[討論] 3+11根本是假議題吧?

作者: tomcoollee (jeremy)   2021-06-19 01:22:58
說3+11是破口的不妨看看下面文章
其實不無道理吧?
文章引用來源:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=332636391561948&set=a.198925838266338&type=3
看到不少人還糾結在3+11(3天居家檢疫+11天自主健康管理),3+11好像被當成罪大惡極的事,其實,對神父來說,這一直是假議題.
.
3+11不過是個數字,重點是其內涵為何,不少人看到3+11就開槍,例如學姊嚷嚷著要范雲負責,高虹安在立法院不斷跳針卻被泛統派捧為戰神、徐巧芯在那說3+11是破口,這個政策難道是雙北市長開放的嗎?是雙北市民同意的嗎?連台北市副市長黃珊珊、南投縣長林明溱,都在利用3+11來掩飾自身的防疫無能.
.
一句話破解3+11的話術好了,brother.
.
「沒有3+11,恐怕疫情會更嚴重」
.
「3+11是拯救人命的大功臣」
.
聽起來很不可思議吧,其實「3+11可能比5+9還嚴」
.
從這表格來看,你會發現很清楚,「3+11、不可派飛、檢疫期結束後pcr、自主健康管理為加強版」,這個被萬惡歸謬的3+11,其實比過往的措施都還要嚴苛,整體的境外防堵,從去年開始,是不斷升高標準的,一個措施比一個措施還嚴.
.
重點就在於「可派飛、檢疫期結束後pcr」,換句話說,無論是5+9或7+7,他們在檢疫期間都是可以派飛的,套一句當時終屎報導為例,「檢疫3+11新制 機師怨關更久」,說來好笑,3+11實施當下,是被抱怨「比原本關更多天」.
.
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210419000393-260102?chdtv
.
「有機師抱怨,原本居家檢疫期間仍可派飛,以1個月飛出去3趟為例,居檢1天後便可再派飛,總共只要檢疫7天;新制則不能派飛,要等居家檢疫3天後再派飛,3趟期間總共需要9天,反讓機師比之前關更久、排班更麻煩.」
.
3+11的檢疫天數是不可派飛的,簡單來說,就是紮紮實實做3天牢,至於5+9或者7+7,無論是5天或者7天的檢疫期,看似長,其實中間只要航空公司有需要,隨時都能將機師派飛出去.
.
再來,我們看第二篇報導,「第一個英國變種病毒群聚 華航機師事件為何這麼嚴重?」
.
https://udn.com/news/story/6841/5437842
.
「從時間點來看,9位機師都是在4月15日,機組員居家檢疫新制上路後確診.今年3月12日到4月15日之間,長程航班的機組員,在勤務結束後都是5天居家檢疫搭配PCR檢測陰性、9天自主健康管理,但5天檢疫期間仍可連續派飛.也就是說,如果因不同任務連續出勤,機師不一定會在中間接受檢測,若是無症狀或輕症感染者也不會即時驗出病毒.」
.
「直到4月15日,居家檢疫縮短為3天,但搭配強制PCR採檢,採檢陰性才能派飛,多位染疫機師才接連浮上檯面.」
.
「如果因不同任務連續出勤,機師不一定會在中間接受檢測,若是無症狀或輕症感染者也不會即時驗出病毒.」如5+9天內檢疫期間被派飛,他可能閃過PCR檢測,反倒是3+11強制PCR採檢,更可以撈出感染源.
.
這就像,明明是個篩子,幫人們撈出了感染源,卻因為撈出感染源,又遇上了大型社區感染,所以人們說,「吼,病毒就是你製造出來的」、「一切都是你害的」,因為「你讓我們看見了病毒」.
.
這般見樹不見林的說法,實在是令人哭笑不得,如果3+11是個人的話,他就是那個最先到犯罪現場的偵探,然後被說是犯人一樣.
.
如果疫情先前已經開始傳播,人們惶惶不覺,經過3+11後,他撈取出來,給予人們警示,那麼,人們不只不該唾棄他,把他當成破口,反而應該感謝他呢.
.
3+11一直以來都是假議題,一般人就算了,他們並不知道詳細情形,這結合了防疫與航空的專業,很多覺得3天好像比5天還少,所以相對寬鬆,這是有盲點在的.
.
這就像,我禁足你3天,都不能出去,禁足你5天,你被叫到名字就可以出去,哪一個比較嚴格?哪一個比較寬鬆呢?
.
政客若是外行,或是假裝不知道,只想著操作3+11來攻擊政敵,推卸自己的責任,認真說,
.
不是笨,就是壞.
.
不是蠢,就是過於心機.
.
至於人人唾罵的3+11,拿來噴口水的3+11,愚蠢的政客拿來卸責的3+11,他的真相,
.
可以說是防疫界的石內卜呢,BROTHER.
作者: tomcoollee (jeremy)   2021-06-19 01:24:00
文章引用來源:https://reurl.cc/eEDV9M
作者: Amygo (心在何方)   2021-06-19 01:24:00
看到3+11可能比5+9還嚴 就END了
作者: hong888 (賴神勸童)   2021-06-19 01:25:00
狡辯開脫 綠共把戲
作者: GFDS (on diet)   2021-06-19 01:25:00
自封意見領袖 還有人聽啊
作者: a0684a06 (阿仲)   2021-06-19 01:25:00
哈哈
作者: ramirez   2021-06-19 01:27:00
神父bro
作者: bybe (小p)   2021-06-19 01:33:00
你誰啊
作者: DrizztMon   2021-06-19 01:34:00
神父 end
作者: tindy (tindy)   2021-06-19 01:34:00
看這種東西你不如去多翻翻幾份民調離開蟑螂窩 看看世界好嗎
作者: sambible (Sameal)   2021-06-19 01:34:00
就是民進黨疫苗進太少 整天大內宣 講安心出去玩還是民進黨的錯 幹妳娘
作者: doraarod ( u_u)   2021-06-19 01:35:00
好了啦
作者: sambible (Sameal)   2021-06-19 01:36:00
王定宇還有陳時中整天帶風向 不用急著打 等我們放毒進來
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2021-06-19 01:39:00
寫這麼長誰會看完
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-06-19 01:39:00
一堆.有夠煩
作者: u831208 (Abooh)   2021-06-19 01:47:00
哇!一堆特定帳號在噓啊?
作者: guast   2021-06-19 01:49:00
無腦柯韓粉假日這麼晚還要嗡嗡嗡真辛苦
作者: s606352928 (日月潭紅茶)   2021-06-19 01:57:00
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2021-06-19 02:02:00
對耶。4/14陳時中那天記者會的確有講,入境旅遊疫情第三級地區(長程航班),三天居家檢疫。之前是沒有檢驗的,這次加上「PCR檢驗陰性」,剩下的11天就做自主健康管理。所以既然那時候已經PCR檢驗陰性了,對照現在有PCR檢驗好幾次,才驗出陽性確診的。那是因為英國變種病毒的關係,有提高偽陰性的比例啊?所以現在才會主張要多次PCR採檢陰性,避免病毒傳入社區。所以之前可能比較不知道英國變種病毒的特性,才導致不小心傳到台灣的。
作者: enso (Raven Family)   2021-06-19 02:42:00
從頭到尾就是交通部疏於管理的問題。過境旅館未落實防疫規定,機組員偷跑也不知道。再好的規定,有人不遵守,又沒人監管,一定會出事。
作者: lifegoeson (不見了 〒□〒)   2021-06-19 02:49:00
有信念很好,加油
作者: ichuang (ShOcK)   2021-06-19 03:04:00
拿能不能派飛來說3+11比較嚴格........禦病毒於國境之外,5+9提早被派飛也不會是進台灣CDC都說過會有潛伏期3~7, 怎麼會覺得3天就開驗會比較嚴直接一個問題,3天驗到偽陰機率比較高還是5天當初目標是要阻止病毒進國門,又不是降低出外機師感染率
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-19 05:14:00
最主要的關鍵是,是誰利用了華航機師與乘客來台灣散播病毒
作者: sunrice (蘇打餅乾)   2021-06-19 05:29:00
這篇文章值0 Ptt幣
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-06-19 08:07:00
假議題還沒有會議記錄~ 那什麼是真的? 3+11就是破口
作者: genius721105 (genius721105)   2021-06-19 08:11:00
在這裡跟4%講道理沒有,因為4%的智商也看不懂,只要要幫阿北推責任而已
作者: ckain (Gilgamesh)   2021-06-19 08:19:00
在這裡跟綠糞講道理沒用,因為綠糞的智商看不懂只需要被民進黨賣了,還幫民進黨推責任而已
作者: cyril63 (...)   2021-06-19 08:38:00
酸民習維尼走狗不識字看不懂的
作者: keepbusy (未定)   2021-06-19 11:10:00
https://reurl.cc/NrjVZ5重點是居家天數 扯到派飛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com