如果把你的對象改成非人類
例如小白鼠 猩猩 兔子
沒有人會說你邏輯錯誤....
問題是現在實驗對象是"人"的情況下
最大的障礙就是你的實驗不可以違反倫理
所謂違反倫理就是實驗設計
1.不可以故意讓受試者得病
2.有可能有效的藥物 不可以故意讓患者不使用
3.不可造成受試者不可逆的健康損失
人類就是這麼自私自利又驕傲的物種
以原PO的邏輯 就是你不把人當人 只把人當成實驗動物
反人類 噁心!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

以色列也不把國人當人啊，任意出賣個資換疫苗再說英國先前有應徵志願者來染病的新聞

樓上不知道eua 就是由政府來承擔打疫苗的風險嗎，不然為什麼各大藥廠都要找政府談？

真正的科學就是這樣 要講倫理 顆顆 三期也不符合倫理已經有已知有效的疫苗為什麼還要讓人家打食鹽水

不是同件事？那直接拿監獄的測就好了，幹啥要花錢應徵志願者？

這跟故意有甚麼差別??? 你懂邏輯跟實驗?

你看 你馬上被打臉了

https://bit.ly/3vFxruv德國之聲的報導所以外國人就不是人？這麼重視人命，就不該有志願者這種東西存在

世界的疫情沒辦法先講求安全 再追求療效 有藥就先打了

台灣也是學國外的耶

醫藥的進步史你以為有多道德？