1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰邱顯智FB
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
紓困預算院會表決後，時代力量關於「3+11」被否決的提案，再度被抹黑為重複提案、作
秀帶風向。
這是完全扭曲事實的說法，我來告訴大家為什麼。
A案，原為鄭麗文委員的提案，在協商中修正為共同提案：「要求行政院就3+11決策釐清
過程三個月內成立調查小組提出書面報告予立法院」，四個黨團都同意。
B案，時力黨團提案：「要求指揮中心將前揭隔離政策(3+11)相關，發給相關部會之公文
，以及公文發出前含決行章、各層級批核意見之未清稿公文等文件於一週內提交本院衛環
委員會」，協商未獲共識，保留至院會表決遭封殺。
A案請行政院調查，雖然不期不待，但有總比沒有好，時力黨團支持。
B案要求指揮中心提供決策流程相關公文，這是本於立法院權責提出的要求。
兩案要求的對象不同，要求的事項也不同，何來重複提案之說？
更何況，時力黨團提案早在協商前提出，「後來才提出」的說法根本無中生有。
只是因為相關提案被否決，引起社會關注，就要抹黑栽贓時力黨團，這不是帶風向，什麼
才是帶風向？
以上簡單還原事實。誰在替人民把關？誰在護航行政機關？誰在轉移焦點？相信不難判斷
。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
委員不要妄想指揮中心會給你公文啦
是不知道指揮中心多忙?忙得會議紀錄都忘記做了，哪有時間整理公文給你
要找公文，自己去CDC碎紙回收處找拉
現在關鍵是柯痞偷懶不開記者會不負責好嗎?
再打指揮中心或阿中部長的，以後一律視為中共同路人
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※