※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
thomas ( )
2021-06-19 13:51:00人一綠，智堪慮
作者:
nk10803 (nk10803)
2021-06-19 13:53:00血栓跟心肌炎選一個咩
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-06-19 13:53:00挺國產沒什不對
作者:
pate41 (秋易)
2021-06-19 13:53:00作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-06-19 13:59:00
關係到股價你說他是傻還是奴
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2021-06-19 14:00:00
他是個優秀的學者 這邊到底想帶甚麼風向
想要帶希望優秀學者也要能堅持正義的風向不管是看到蔡英文偽論文不敢吭聲 還是瞎挺低端看起都只是個不敢堅持正義的優秀學者
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-06-19 14:05:00又還沒做三期,怎麼就能斷定高端疫苗就是低端無效?能證明?
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-06-19 14:06:00還是說你低端就低端管你科不科學?
作者:
tedium (貧窮)
2021-06-19 14:06:00年紀不小了 該多賺一點退休金了
還拿大錢和人命來等國家就算拿數倍買國外疫苗的錢直接送低端 國家還賺呢
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-06-19 14:09:00哪一支疫苗不是拿錢和命來做三期的?
科學喔 問題科學的基礎上低端就是慢 要拿人命繼續等十年後 就算國產iPHONE12你也不會買 太慢了啊
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-06-19 14:11:00現在台灣疫苗打完了嗎? 國內一支國外疫苗都沒庫存了嗎?越南泰國, 新加坡韓國 日本都還有新疫苗在做,當大家都傻?
我只能說你加油啦 你說得有說服力的話蔡英文支持度就不會跌成這樣
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-06-19 14:14:00說低端就只有煽動力, 說服力要拿數據出來說.支持度有差嗎?她的任期到2024.反正高端也好聯亞也好都會做三期, 等三其結果出來再拿數據出來評論不是比較公允
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2021-06-19 14:23:00這沒什麼不對啦，只要是人被問都會有自己的想法。而且大仁哥現在城府應該不深，不然應該適用模擬兩可的話語說支持，而不是用自身的狀況給一個清晰的建議。