作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-06-19 16:46:05※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210619003077-260405?chdtv
: 看這回應，是力挺高嘉瑜
: 不是很懂關說的定義跟界線，有人可以幫忙補充說一下的嗎
: 為什麼有的民代會說無法協助
看了高嘉瑜的回應
她說她只是傳達意見 並沒有施壓 官說
也就是說 她認為的官說是 有施壓的成分在
不過我也不太懂差別在哪 立委打電話關心 當事人難道覺得她是一般人?
所以真的官說 對話是怎樣 好奇
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2020-06-19 16:46:00不過范雲二代..
作者:
athome1 (居家)
2021-06-19 16:53:00說法跟3+11一樣扯淡
關說的定義是 要涉及違法 如果不涉及違法那你要說那是選民服務 也是可以涉及違法的部分是包含 法定程序 但是疫苗的需求
作者:
MIROS (MIROS)
2021-06-19 16:56:00這通電話有沒有比較快讓診所拿到疫苗？
那得看你的立場了 從一個角度說是讓效率變好從另一個角度是 有託關係 事情就比較容易辦
作者:
MIROS (MIROS)
2021-06-19 16:57:00那就是讓沒找立委的往後等啊
人民觀感這種事 是很好操作的 假設我是公關公司 我先讓這家診所的媽媽抱著小孩出來抱怨，然後讓診所的人出來抱怨需求數量上報管道不暢通，效率不佳，然後讓子彈飛一陣，晚上高再出來發表聲明說，沒有造成大家困擾的意思，只是聽到這部分有效率的問題，忍不住幫他們詢問了一下但前提是，這批疫苗都打再該打的人身上，如果不是，那有違法疑慮就會變關說了
作者:
MIROS (MIROS)
2021-06-19 17:05:00要疫苗診所跟衛生局反應啊，何必透過民代？75歲以上人很多要排疫苗，如果順序到，但要等很久，找立委幫忙先打，這也可以接受嗎？找民代不就是想要跟一般人不一樣，這不算特權嗎？