我個人的觀察是，這件事應該沒有現在檯面上如此簡單。
甲魚的關說其實沒有違法，因為禾馨打的人都是符合資格的醫護，只是順序問題而已，所
以甲魚頂多是反應民意或陳情，其實還不到所謂的 "關說"般帶有違法的意味在內。
但是北市府確實接受了高+<><的陳情
到此階段，柯魚二人還是合作的很好。
但是不知為何，前幾天甲魚突然開始主動打市府的疫苗特權，這才是關鍵點，二人之間一
定發生了什麼事讓二人撕破臉，而不是目前檯面上的事由。
更奇怪的是，甲魚先前陳情疫苗在前，市府也完全配合，怎麼又會針對此項議題去針對市
府，這不是讓自己的臉貼去柯豬的面前打嗎? 豈不是前後矛盾?
我個人不負責任推測，有可能是甲魚希望明年開始的北市長選舉，要求柯放棄33，轉而支
持他，他可以順這個勢取得民進黨內部的支持，這樣他或許與蔣有力一拼，但是遭到柯的
拒絕，二人正式撕破臉。
目前的局面，絕對沒有這麼簡單，水有點深。拉板凳看戲。
補充一下，有人針對魚在黨內很臭，不會選市長。
我個人意見是，我同意魚很臭，他選市長，我這一票投不下去。但是政治人物的想法是完
全不同的，他心裏的盤算是民進黨還是他的票，加上柯的票，才有機會上。下一屆，柯的
影響力下降，就沒機會了。
※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: 阿北黨就看到可以見縫插針
: 可以拉dpp人抹屎 就大混戰抹一波先
: +<>< 沒差啊
: 表示選民服務有做
: 做了有口碑
: 可是阿北呢
: 這樣說好了，如果高嘉瑜轉達民意有罪
: 那阿北的北市府接受「關說」
: 釋出疫苗給小禾馨，北市府不就等於關說共犯？
: 抹了半天，自己形象也沒變比較乾淨
: 好心肝夜勤病棟事件一樣在那邊
: 另外，高嘉瑜也算民進黨內相對比較友柯的吧...
: 結果呢？
: 這樣以後誰還敢友柯
: 越看越怪，這些人是不是有點怪異，連一些基本的判斷能力都沒有？