關說的定義：是該請求有違反法令規章
https://i.imgur.com/05G0NIw.jpg
也就是說
好心肝明明員工沒那麼多，卻發到1100多劑
顯有違反中央對疫苗施打的順序。
反之，禾馨如果都打在醫護及行政人員身上，
沒有違規就不是關說。
這兩件事情攪或在一起講打迷糊仗，是別有用心。
股長科長之所以被調查，是好心肝事件。
而非和馨事件。
台北市長及衛生局長督導不周，
也是好心肝事件而非禾馨事件。
結論
1.好心肝關說是誰才是重點
2.台北市長別甩鍋

為什麼看電視新聞 感覺好心肝事件 是因為高嘉瑜去關說疫苗？一般觀眾都會以為是高立委搞出來的 好心肝完全被模糊掉囉！

四趴說你關說就關說，大人快鍘他

我也比較想知道好心肝，禾馨連比對造冊都還沒出來

這又不是政府採購法案件

這有什麼好比的，禾馨給疫苗，那邊新生兒很多，我覺得可以討論，但好心肝是什麼情形是失憶了喔，一堆名人跳出來說有打，診所開夜車，警局眼睛瞎了，造冊到現在都沒有下文，602專案誰提得？

其實還是有啦 名冊總有序號 如果硬要提前打也可以算關說但前提是有名冊喔 沒名冊又沒施打順序規則的話 那就只是看誰比較有力了那這樣就不算關說了 所以 要高吞的話北市要有名冊 不然會被反質疑你的名冊到底怎麼處理的

建議柯粉玉石俱焚。去追檢察官跟警專生。要罰全部罰