1.新聞網址︰
https://health.udn.com/health/story/121833/5530605
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
專家：國產疫苗應與Novavax比較
4.完整新聞內容︰
高端疫苗（6547）上周公布新冠疫苗二期臨床期中分析，衛福部食藥署也在同一天公布國
產疫苗與進口來台的AZ疫苗做比較的規定，一時之間國內出現了「免疫橋接（Immuno
bridging study ）」能否取代三期臨床的論戰。
不過近日有專家提出，高端疫苗、聯亞生與美國另一家公司Novavax的疫苗同屬於次單位
蛋白疫苗，國產疫苗應該與Novavax公司進行「免疫橋接」研究，而不是和AZ疫苗，兩者
比較才符合科學。
高端疫苗上周舉行記者會，指出二期臨床試驗血清陽轉率有99.8%，中和抗體的幾何平均
效價是662，不過國內醫界指出，這個數值比使用同樣技術的美國Novavax差了六倍，但因
為免疫關聯性沒有國際標準，所以不知道到底算不算解盲成功。
據了解，目前還沒通過美國EUA的Novavax公司，由於其保護力相當高，已被許多國家預先
訂購。由於台灣正處於疫苗缺貨的狀態，部份專家建議，台灣應該洽詢Novavax疫苗的採
購機會，向對方購買1,000萬劑疫苗，同時爭取這支疫苗在台進行臨床試驗。
由於Novavax公司和高端疫苗及聯亞生技同屬於次單位疫苗，若是能採購到Novavax疫苗，
同時促成該疫苗與兩支國產般苗比較，不僅有助於國際疫苗的多元採購，也有助於國產疫
苗順利取得EUA。
5.附註、心得、想法︰
台灣到底要不要表態購買Novavax呢？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※