拿英國來舉例
英國人口6600萬 死亡人數12萬多
如果台灣照這比例算
台灣人口2300萬 要死4萬多人
而台灣只有死400多人
在比例上跟英國比是100倍的低
在國際上來看當然低，而且是極低
全世界都用人道救援的名義希望能先拿到疫苗美國爸爸破例來幫台灣 一是看在台積電不能亡二是藉這波報恩去年台灣捐了一千萬個口罩給美國
事實上，為什麼我們拿疫苗會被插隊？因為在國際上比，別國比我們更先需要疫苗。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-20 04:31:00對照美國的人口跟確診比例也是差不多台灣要確診再100多倍現在確診還沒2萬就一堆人嚇到要閃屎閃尿出來了，確診230萬例不就直接精神崩潰?
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-20 04:32:00因為天子即時擋住破口，控制台灣政府，以至於疫情沒大擴散
其實國外已經麻木到確診沒關系因為大多數都是無症狀，怕的是重症，打疫苗是為了防重症。尤其是老人和慢性病的人才會怕
沒辦法 台灣人是美國兒子 兒子哭鬧 爸爸就得安撫 就算爸爸覺得你很鬧這次也是美國讓台灣插隊才拿到250萬 反而美國還背罵名被其他國人民酸
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2021-06-20 04:49:00低能兒太多整天無腦酸 看了就賭爛
作者: Domineering (披羊皮的狼) 2021-06-20 04:59:00
就以台灣來說，1個月死500嫌少就是了?
作者: YYYs 2021-06-20 05:28:00
像樓上那種就是在鬧 吵死了
在國際上比就是低 但因為講這種話政治不正確所以你們不會看到檯面上的人說這種話
作者: Domineering (披羊皮的狼) 2021-06-20 05:35:00
原本可以更少，誰搞出來的呢?
我再說個政治不正確但是客觀事實 少的時候沒人想打疫苗 疫苗都要放到過期了 大家都不見棺材不掉淚台灣沒爆疫情 要等到什麼時候台灣才有70%以上的接種率
作者:
mainsa (科科)
2021-06-20 05:59:00原本有可能更多 是誰守下來的呢？
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-20 05:59:00印度：（挖鼻
作者: Khatru (.........) 2021-06-20 06:00:00
不能這樣直接比，還要看具體死亡分佈的年齡
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-20 06:00:00台命貴是不是？印度的命就不貴？
作者:
mainsa (科科)
2021-06-20 06:03:00{在打個一百多萬劑疫苗就死3x個了 而且還是跟疫苗無關的正常死亡 如果是在疫情爆發前就照現在這速度打疫苗政府保證被逼死 疫情一年半疫情才死12個 有人可以接受打疫苗三天就死3x個嗎？ 絕對打不下去 台灣疫情這樣小規模爆發剛好是打疫苗最好的條件 疫情不會控制不住 但人民又怕到會去打疫苗 不然一年死12個 然後打一千五百萬人疫苗然後死大概500個 這種情況政府還要防疫嗎？
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2021-06-20 06:07:00感謝黨讓那四百人多活一年☺☺☺☺☺
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2021-06-20 06:08:00是讓幾萬人多活很多年
跟英國美國這種全世界最嚴重的感染率相比 台灣很優秀
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2021-06-20 06:55:00
台灣確診數在144名 贏大部分國家
作者: ab32110 (月夜水) 2021-06-20 09:12:00
事實上台灣跟國際比就真的不嚴重啊…..嚴重的國家多得是