疫苗分配有兩種方式
1.集中熱區，重點在降低無徵狀感染者的傳播，及年長者的致死率，子彈用在
戰場上，士兵們拿槍衝鋒陷陣，偶被膛炸也是利大於弊。
2.政治分配，重點在公平，就算零確診好幾天的縣市也雨露均霑，來打個心安。
後方的士兵沒在戰場上，保養槍枝也被膛炸，實在令人無語。
輝瑞日韓猝死人數很驚人，同樣是mRNA的莫德納目前尚查無數據，但也令人疑慮。
再來莫德納及後續的疫苗將陸續到位，建議是否讓雙北熱區先行施打呢?
新冠每天感染死亡10幾20個人，大多數就在雙北，熱區也有覺悟，不是病死就是猝死
只能看命了。但非熱區台中以南，幾乎天天+零，是有選擇權的。
防疫期間難求零傷亡，但利大於弊是很重要的指標。
當一個地區猝死人數>病死人數，是否停下來稍微觀察一下比較好呢?
此時何妨改成疫苗集中熱區模式，一方面可展現中南部的大氣，一方面讓疫苗能
拳拳到肉，達到斷鍊的效果。(順便讓熱區的人先打，觀望一陣子冷區再評估施打)
熱區不好，全台不會好，大家想想吧。