現在四大要素要prove beyond reasonable doubt ,如果我們要定罪他是刻意濫發疫苗違反
行政法甚至造成無辜醫護人員因此病亡的刑事責任:
Mens rea 要證明柯有意不管施打順序幾類都要當天打完,這個可能可以argue一下
Actus reus,要股長當污點證人提出柯p確實有做出這樣的指示,這個有機會
Concurrence 問題不大,證據確鑿
現在最大問題是causation犯罪傷害不存在,禾馨的名單若都沒有問題,甚至是是股長看了
跟上頭說沒有問題,那根本沒有辦法入他罪啊。
兄day,禾馨不用打了,我們去追好心肝吧,那邊才是主戰場
沒辦法看直播,所以有名單了嗎?等一天了,不就是在等這個?
作者: sc6003pc (大蛋) 2021-06-21 15:42:00
有名單,他們認為是符合施打資格,只是市府的判定...這
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-06-21 15:42:00記者拿到了,王○明這種的,應該會公布吧
作者: sc6003pc (大蛋) 2021-06-21 15:43:00
就要問台北市政府怎麼判定了
作者: qazws931 (Nozomu) 2021-06-21 15:43:00
鍋一定是基層背的啊
市府應該都是看造冊的吧,他們的名單如果有入醫事人員的名冊,應該就沒事了不是嗎?所以只要有名單,比對一下醫事人員名冊,就知道了不是嗎?
作者: sc6003pc (大蛋) 2021-06-21 15:45:00
前面有新聞說市府要開罰,反正禾馨說會去打行政訴訟
作者:
somehog (低進)
2021-06-21 15:46:00禾馨跟好心肝都不夠送柯p進大牢??那加北農跟長照夠不夠?
因為柯文哲說有非醫療機構的就禾馨一直被柯抓著打 他們不滿開記者會說都是打在該打的上面,還公布拜託二十瓶一定要打完
作者: sc6003pc (大蛋) 2021-06-21 15:47:00
因為有些算行政人員、清潔人員?啊災
無論是否是醫療機構,只要是公會認定、造冊的名單,都能打。關醫療機構什麼關系?
33是說「如有」違規要罰不是嗎,律師講話會比較小心
作者: sc6003pc (大蛋) 2021-06-21 15:48:00
現在是不知道市府罰的人是那些人,全都在猜
前面説缺疫苗,怎麼會變成沒打完就慘了,難不成中間是有人把疫苗藏起來不給打?
作者:
re340 (Manigabee)
2021-06-21 16:04:00疫苗挪用給自己授意的診所跟人員如果沒有違法那為什麼要罰禾馨?
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2021-06-21 16:34:00等他下台北 北市股狗屁倒灶的是一堆 照他當年清算郝龍斌的那一套 弄個廉政委員會來清查這8年多少鳥事