作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2021-06-22 07:32:55禾馨、柯市府兩敗俱傷！35張對話洩3個驚人事實 業界：名單一掀開整個不能看
生活中心／台北報導
蘋果日報 3小時前
台北市日前(6/19)公布好心肝診所特權疫苗調查報告，市長柯文哲爆大料，證實民進黨立
委高嘉瑜先幫禾馨診所喬到85瓶疫苗，確有「特權」疫苗，導致後續衛生局基層為了消化
疫苗，而輕易發出115瓶疫苗給好心肝診所。
形象不錯的高嘉瑜竟是「特權疫苗」源頭，消息一出震撼各界，儘管高嘉瑜喊冤稱是考量
孕婦和新生兒安全，才幫「選民服務」，但已激起不少民怨。或許是為了「報答」高嘉瑜
當初的幫忙，禾馨診所昨再站上火線，幫高擋子彈，稱要公布和衛生局的對話和名單來自
清。
儘管北市副市長黃珊珊已公開表示，禾馨施打的對象有部分人員不符一至三類資格。營運
長林思宏仍砲火猛烈反擊，高嘉瑜只幫忙打一通電話，後續拿疫苗都是衛生局同意才領到
，甚至在好心肝事件爆發前一晚，也接獲北市衛生局要「強灌」20瓶疫苗，因禾馨無法在
當天午夜前打完而放棄，孰料翌日就爆發好心肝事件。
沒想到北市晚間再公布高嘉瑜喬事經過，不只一通電話，而是5度傳簡訊，不僅直接要300
劑、200劑，甚至還在6月2日要求「莫德納來再補」。讓北市衛生局長黃世傑在面對議員
質詢時，忍不住怒爆高「得寸進尺」。北市府也為此嗆禾馨林思宏執行長卻避重就輕、刻
意不提這段過程，還刻意模糊焦點，林思宏執行長說法與事實明顯有出入。
北市政風處先前公布報告，禾馨在5月31日到6月8日，分五梯次領85瓶，也就是850人份；
禾馨先前已公布最後有1090人接種。
根據禾馨昨公布的35張LINE對話紀錄，應該只是禾馨和衛生局基層對話的「部分」紀錄，
當然確實是衛生局人員同意，否則禾馨最後領不到疫苗。不過，在這過程，確實也看到三
個驚人事實。
事實1：一步一步、越要越多 連行政管理層都要到
首先是，禾馨「一步一步、越要越多」的經過，先為醫事人員爭取、再為非醫事人員爭取
的過程，所以連清潔員、房務、行政和管理層，全都要到疫苗了。
事實2：企業集團17單位全有份 連檢驗所都能打
其次，禾馨提供給衛生局有機構代號的名單是11家，但據《蘋果》掌握，禾馨給集團相關
企業多達17家單位都打到疫苗，民權打了340人、慧智基因醫事檢驗所也打了114人。但禾
馨至今都認為這些全是符合前三類名單，這點和北市府的初步調查不同；且禾馨宣稱都有
造冊，非偷打，但從對話紀錄可見多數都是事後上傳。
事實3：趁衛生局焦頭爛額無力控管 深夜10點還在要疫苗
此外，對話中可見衛生局人員一度有問「已經要40瓶了，長官要知道為何還不夠？」、也
說「非醫事人員要在下一波」，但或許是熬不過禾馨的請求、或長官收到更多關說、或衛
生局自己要趕在柯P下令消化疫苗的死線前完成工作，而最後都同意輕率發出。從禾馨和
衛生局人員常在深夜10點多還進行「要疫苗」對話紀錄可見，六月初拼打疫苗時，已經是
北市衛生局人員忙到焦頭爛額、無力管控之際。
一名熟悉醫療院所管理的人士直言，這就是柯文哲先打禾馨一槍，柯P拉高嘉瑜出來陪葬
，禾馨不爽就公開與北市衛生局承辦人的LINE對話紀錄回擊，然而很多事情浮上台面，最
後結論就是兩敗俱傷。禾馨自己公布疫苗施打名冊其實是不智之舉，名單一掀開來整個不
能看。
沒機構禁得起考驗 名冊內不可能百分百符合接種資格
「沒有一家機構的疫苗施打名冊禁得起考驗，名冊內的人絕對不可能百分之百都符合優先
接種資格」，這位不具名人士表示，防疫沒有人是局外人，會在醫療院所出現的任何一個
人都有風險，醫院診所內的行政人員、志工、保全、清潔員、房務確實需要接種，但問題
是疫苗不夠，還不在可施打對象中，有些可能會掛在行政人員，仗著難有證書證明，趁機
搶先偷打疫苗。
慧智基因醫事檢驗所有100多人施打疫苗，包含醫檢師和行政人員，不具名人士說，醫檢
師也是醫事人員，醫檢所的行政人員也確實存在風險，施打疫苗當然合理，問題在於當中
有些可能是員工的家人硬說是行政人員，先打疫苗就得到好處，這對基層診所來說是一種
被剝奪感，慧智基因檢驗所人員可以先打疫苗，其他檢驗所人員打了嗎？
不具名人士認為，特權偷打疫苗的一大原因就是國家失能，疫苗不夠造成民眾互相敵視，
疫苗不夠難道只怪偷打的人嗎？大家為了活命想先打疫苗，這是人之常情，現在疫苗打都
打了，大家不應浪費時間互相指責，當作政治攻防焦點，現在疫苗陸續到貨，盡快往下開
放順位施打才要緊。(生活中心／台北報導)
https://tw.appledaily.com/life/20210622/VXROUEO435GGJJTZGTXYLMK5VM/
大家對蘋果這一篇推論以為如何
讓人比較好奇的是，沒有機構可以禁得起檢驗所有名單都是符合的
不知這個說法如何
各位對這篇有什麼看法呢
之前有"傳聞"和馨收費打疫苗 當時有報導 現在不知道怎樣惹
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-22 07:35:00小事一件，就是資源分配不清楚，沒什麼，就不要再去追究了
作者: bdmizar 2021-06-22 07:36:00
放屁，自己偷吃，就說全天下大家都偷吃
“不具名人士”寫小說....？那個“傳聞”不是民進黨議員提的...？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-06-22 07:37:00北市府證據拿出來阿 簡訊拿出來給大家看阿
作者:
gl6mp6 2021-06-22 07:37:00不具名？這種糞報導也敢拿出來
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-06-22 07:37:00這記者不敢署名是怎樣 而且禾馨都把名單交給各打媒體了蘋果還可以寫得出這種東西 說來說去如果名單真的有問題的話台北市都沒確認就把疫苗交到禾馨手上？
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2021-06-22 07:38:00裡面的重點應該是名單對不對得上
作者:
gl6mp6 2021-06-22 07:38:00看就知道四趴仔之流的廢文
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2021-06-22 07:38:00事實證明了天龍人就是一堆特權 有錢什麼都做得到
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-06-22 07:38:00反正台北市開這麼多副本轉移好心肝焦點 好心肝名單是真的
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2021-06-22 07:38:00
有問題就罰錢吧 不然要抓去關嗎
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2021-06-22 07:39:00文章中事實二的說明可能是關鍵
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-06-22 07:40:00對不對得上應該是台北市要去做的 請問台北市政府昨天在幹嘛？
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2021-06-22 07:40:00對不上禾馨不就也有責任嗎
作者:
bybe (小p)
2021-06-22 07:42:00有種具名啊
作者:
perec (穿越星空與你相遇)
2021-06-22 07:43:00不具名的妓者完全沒有討論意義！
作者: Robben (裸奔) 2021-06-22 07:44:00
簡訊拿出來啊
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-06-22 07:44:00綠畜就是綠畜 爛
爛貨蘋果 連記者都不敢具名 你這篇報導一堆漏洞 欠打臉
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-22 07:46:00不具名 也能當新聞（4%常這樣講）
來源不具名記者也不具名，先承認你就是你朋友吧整篇幻想文
作者: bighorse0 2021-06-22 07:49:00
至少也講一下多少名單有問題
作者: prestonia 2021-06-22 07:52:00
寫小說還是寫新聞啊？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-06-22 07:52:00第三點光一個趁衛生局焦頭爛耳之際就是廢文了Zzzz他媽的不就CF要把疫苗當政爭工具來跟中央喊話?還怪禾馨?
作者: prestonia 2021-06-22 07:54:00
這個不具名人士說話跟柯一樣耶 推給疫苗不夠就對了
作者:
kterry01 (joker01)
2021-06-22 07:54:00把禾馨打的十惡不赦，他媽的晚上偷打的好心肝都沒事?
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-22 07:54:00不敢具名？我都當放屁
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-06-22 07:55:00不敢具名大概是怕被告吧，名單哪邊有問題？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-06-22 07:55:00已經40瓶了為什麼還不夠?台北衛生局一次給好心肝幾瓶?
作者:
andey (影子)
2021-06-22 07:55:00帶風向請去主流版 給噓
作者:
kterry01 (joker01)
2021-06-22 07:56:00禾馨有晚上call人來打就是了拉?
作者: prestonia 2021-06-22 07:56:00
師傅的鯊魚理論對媒體還是有點用的
作者: Robben (裸奔) 2021-06-22 07:56:00
台北市自己證據拿出來啦 只會放風聲難看
作者:
markban (馬克白)
2021-06-22 07:57:00醫事檢驗所怎麼看都像醫療機構
作者: prestonia 2021-06-22 07:59:00
好心肝是有多重要需要木可這樣拖別人下水？
作者: AkumaII (AKUMA) 2021-06-22 08:00:00
生活中心 帶這種風向有用就好了
作者:
me410 (aaaaa)
2021-06-22 08:01:00這篇一堆推論不具名,有種像禾馨依樣直接拿對話證據啦,否則
作者: cardreader (wei) 2021-06-22 08:01:00
人都是自私的，有疫苗的我相信真的翻開名單一定都有打非條件內的，至少身邊的親友一定會有請託偷打
作者:
me410 (aaaaa)
2021-06-22 08:02:00一律當作謠言垃圾看待
作者: annieko 2021-06-22 08:02:00
不具名我沒意見，有問題的名單亮出來再講話吧。
作者:
chewie (北極熊)
2021-06-22 08:04:00哇塞 明明是衛生局要催著打的還可以寫成這樣XD
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-22 08:05:00禾馨還怕你市府反咬，對禾馨來說，公開名單的反正都是自己人，大眾對禾馨的做法反彈沒好心肝這麼打大，還兩敗俱傷哩，笑話
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-06-22 08:05:00這文章蠻偏頗的 昨天記者會講到的一些關鍵都輕輕帶過
禾馨有傷到? 不是禾馨爆打北市府嗎? 你跟我看同一場比賽嗎
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-06-22 08:06:00這篇顯然是柯營放出來消毒的
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-06-22 08:08:00哈哈哈 好心肝的名單咧?
作者:
SoftPig (SoftPig)
2021-06-22 08:12:00可是衛生局不是給三百劑、兩百劑，而是850劑耶！你罵人得寸進尺結果自己還加碼，這是什麼神邏輯？
作者:
tyf99 (呵呵)
2021-06-22 08:13:00既然黨説禾馨偷打，那就一定是禾馨偷打，懂？
作者: UDGING (ˊ|ˋ口瓜) 2021-06-22 08:15:00
我診所工作，造冊的時候有管制的，不能填上自己家人，一定是要診所工作的人，在職證明老闆不敢亂開的，勞保一查也都會知道。會不會有其他人偷雞摸狗鑽漏洞？我想一定會有，就像路上有人會闖紅燈一樣，但絕對不是什麼每個單位造冊一查都不能看這種事，根本打泥巴戰。另外行政人員後來開放全部都能打，不限兩位。
作者:
biopdm (ming)
2021-06-22 08:18:00就大家挑對自己有利的來說啊，反正給政風檢調了，到時候就知道誰在說謊
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2021-06-22 08:21:00柯文哲又下業配給蘋果了啊？
作者: Robben (裸奔) 2021-06-22 08:21:00
禾馨頂多罰200萬 哪有差被一家民間診所硬咬是很難看
作者:
eric999 (eric999)
2021-06-22 08:24:00這篇真醜陋 根本就是在寫小說幫柯止血停損
作者:
sazabik (SAZABI)
2021-06-22 08:25:00低能評論
作者:
eric999 (eric999)
2021-06-22 08:29:00對喔 這篇是無記者署名的報導
作者: Robben (裸奔) 2021-06-22 08:31:00
該不會是業配文吧
作者:
Tokii (跨妹略ㄎㄧ)
2021-06-22 08:35:00不具名八成就是壁爐啦，誰不知道每次都是他在跟蘋果內鬼放消息
作者: Doralice 2021-06-22 08:35:00
結論就是吃了某人口水吧......有種具名啊
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2021-06-22 08:36:00
嘛，禾馨也不是什麼良心事業，詐領健保費的事也沒少做過，現在看來昨天也是選擇性公佈對自己有利的對話，無條件相信禾馨也蠻有趣的。反正現在看互咬就好了，繼續咬下去就是把長久以來官商勾結的文化撕開給大家看。
作者:
kingpredrag (I love Man Utd!!!!!!!!!)
2021-06-22 08:36:00不具名
作者:
cloudccw (.....)
2021-06-22 08:41:00我要看到血流成河
作者: ohoohoo 2021-06-22 08:45:00
這不是報導，這是社論
作者:
whizz (澄)
2021-06-22 08:45:00Zzzzz
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-06-22 08:45:00幻想文
作者:
win8719 (win8719)
2021-06-22 08:49:00沒有機構能百分百符合~所以我指有一個問題看到造冊為何還發給他門就好
作者: liuyc888 (志) 2021-06-22 08:50:00
阿北的業界
作者:
win8719 (win8719)
2021-06-22 08:50:00哪後後面開始編小說有些可能是員工的家人當行政人員..最後就叫大家不要追究了~是要幫北市府開脫嗎?
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2021-06-22 08:52:00對手很聰明 動用蘋果的人寫這篇還有 相關機構會要疫苗接種 是因為要準備當疫苗接種站昨天林醫師記者會講了很多阿 選擇性報導?
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2021-06-22 09:01:00
市政府開始往禾馨身上推了呀...
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2021-06-22 09:01:00
怕被告不敢具名吧 廢
作者:
Tokii (跨妹略ㄎㄧ)
2021-06-22 09:01:00只想問一句為什麼別的縣市都沒有問題，就你台北什麼都不會
作者:
uku (反轉 )
2021-06-22 09:03:00哈哈，綠蘋果被罵，記者不具名，就蘋果整個擔呀！模糊焦點
作者:
casman (卡)
2021-06-22 09:09:00甚麼帶風向文體
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-06-22 09:14:00
兩敗俱傷?
2021-06-22 09:19:00
有機會台北市長可惜了
作者: philein (月光流域) 2021-06-22 09:21:00
哪裡兩敗俱傷？
作者:
camp0102 (Recon)
2021-06-22 09:29:00你台北市自己要給的 怪要的人?
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2021-06-22 09:37:00
記者寫作文不敢具名耶，白粉神教都這樣喔
作者: sodes (月半彎) 2021-06-22 09:49:00
有可能嗎 既然都覺得禾馨索求無度 然後再硬塞給他20劑？
作者:
mobila (毛拉)
2021-06-22 09:54:00這篇真的是一點都不中立 買的嗎
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-06-22 10:00:00
現在走到這個地步，要是刻意加油添醋很容易會被告喔！
作者: wsjerry (零零七) 2021-06-22 10:01:00
不具名不就幻想文嗎?
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-22 10:03:00看結論就知道是什麼立場了，會有上面的推論一點都不意外啊
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2021-06-22 10:16:00再討論下去應該是兩敗俱傷。
作者:
coober 2021-06-22 10:58:00不具名 連記者名都沒有~ 可悲的報導