作者:
Tosca (hi)
2021-06-23 09:08:00八卦是 不是只有中國在當普篩仔
很多國家都有在普篩
不然也有 接近普篩的
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-23 09:09:00台北市整個幾乎都快成熱區了，這樣有卡好？
作者: jonathan8032 (dd) 2021-06-23 09:11:00
看黨怎麼說 蟑螂就怎麼變
該篩就要篩了拉 以前是篩了醫療成本高所以不篩現在是不篩社會成本更高於醫療成本了
作者: nepenthes7 2021-06-23 09:13:00
不同的疫情等級就有不同篩法 叫啥都可以亂
作者:
biopdm (ming)
2021-06-23 09:13:00惜篩如命啊。我是不懂這種非常時期操作儀器的人一定要醫檢師嗎？
24日起快篩陰才能進北農拍賣場 黃珊珊坦言可能篩不完
作者: Robben (裸奔) 2021-06-23 09:14:00
社區感染當然要篩
作者: Robben (裸奔) 2021-06-23 09:15:00
以前又沒有 普篩只是浪費時間
當初上了彰化失智列車到現在懷恨在心，對這種柯粉不用認真
作者:
biopdm (ming)
2021-06-23 09:21:00新聞報導說廣州pcr一日可以篩15萬，加入pooling 10人一驗。可以到150萬。這個檢驗能量真的很驚人，沒理由台灣做不到啊如果採取廣篩方式的話，我們是否有辦法執行，困難點為何
丹麥篩得多的原因當然是她們疫情嚴重，丹麥500多萬人口
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2021-06-23 09:23:00現在都叫 XX全面篩檢
卻有約30萬確診，跟台灣2300萬只有1萬多的盛行率差很多
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2021-06-23 09:24:00熱區應該發居家快篩劑給居民
作者: SantaNM 2021-06-23 09:25:00
出現了社區感染跡象廣篩很合理阿 但沒有的時候就開始篩
現在台灣可以買快篩了 最多就是開放大家自己亂用 不
作者: annieko 2021-06-23 09:26:00
熱區廣篩、普篩當然可以，之前反對的是沒有疫情的時候全民普篩吧。
作者: SantaNM 2021-06-23 09:27:00
沒特別理由兩周固定插你一次鼻孔 是有人要配合嗎
作者:
biopdm (ming)
2021-06-23 09:28:00不廣篩。就會像日本一樣。開開關關
要強制全民做普篩，就得有相對應的疫情，之前就沒什麼疫情，是要搞到大家跳腳嗎?
作者:
otis1713 (segayu)
2021-06-23 09:29:00不大可能全做pcr台灣目前pcr產能一天頂多算五萬（實際沒有），要驗完雙北就快要3個月了
反而現在北農變成群聚感染源，才是要做重點篩檢的地方北農每日人流好幾萬，結果柯CF做個幾百人交差了事該做篩檢的不篩檢，卻在之前沒什麼疫情喊著要普篩
作者:
otis1713 (segayu)
2021-06-23 09:32:00至於快篩的問題會在這要做不只一次，因為快篩未必準確，另外快篩也需要人力下來做，台灣按法規所有侵入性醫療行為至少要有護理師來執行，那台灣醫療人力是否不會被快篩榨乾？
作者: PHXD (XD) 2021-06-23 09:32:00
黨說了算，快篩 普篩 嘻嘻
作者: SantaNM 2021-06-23 09:33:00
風向時刻馬上跟妳哭法源何在 政府把人民當寵物在管理等
作者:
jexcel (excel)
2021-06-23 09:33:00美國超愛篩 但是有控制比較好嗎
作者:
butt1106 (12345678)
2021-06-23 09:33:00篩什麼啦，老人都不怕死到處爬爬走了
作者:
cblade (cblade)
2021-06-23 09:33:00真的這該花的就不要省
作者:
otis1713 (segayu)
2021-06-23 09:33:00假設台灣2000萬人次要做兩輪快篩，在不考量試劑問題下，需要有醫護量能去覆蓋4000萬人次的採檢，難度偏高
作者: SantaNM 2021-06-23 09:34:00
就像幾個月前台灣人還在罵AZ買太多放到過期一樣
作者:
butt1106 (12345678)
2021-06-23 09:36:00台北的老人真的很淡定，就八卦看到老人死掉哇哇叫
作者:
otis1713 (segayu)
2021-06-23 09:36:00然後還要考量偏鄉地區醫療服務量能更稀少，然而對他們採檢效益差
作者: SantaNM 2021-06-23 09:37:00
背景不同人民能夠接受的手法跟範圍差別很大
作者: zyic 2021-06-23 09:37:00
重點在隔離不在篩檢，先疫調匡列隔離，最後才是篩檢分流解封
作者:
otis1713 (segayu)
2021-06-23 09:37:00舉例高雄的三個山地鄉、新竹尖石鄉這一類根本常人平常到不了，單趟要半天的區域台灣目前快篩不能自用，因為會要用東西戳進人體一般人自己戳也不大準（你想像叫你拿流感快篩自捅鼻孔然後要準確戳到最裡面轉），一般人很難自戳
作者: zyic 2021-06-23 09:43:00
現在有PCR底通量20分鐘板，一般快篩只是輔助，重點還是要疫調匡列隔離，才能切斷傳播鏈
作者:
dai26 (dai)
2021-06-23 09:43:00之前洗版嘲笑人家普篩仔的id還歷歷在目，嘻嘻
作者:
otis1713 (segayu)
2021-06-23 09:43:00基本上醫事法的規定目前鎖死這種可能性，只要是涉及侵入性的部分就需要醫護人員來做，不然其實是違法的而沒侵入的準度其實不高
我再問一個問題，丹麥的普篩能拒絕篩嗎？普篩，結果是某群人重複篩了很多次，某些人從不篩這樣?篩到了以後，如果覺得自己不想被隔離，不講出來誰知道?你讓民眾自己篩，篩完了自己隱瞞這樣？執行方面很有困難啦，光是那個普字，可以自由選就不普有些人就是不篩，不用多，5%就好，存在隱形鍊傳播鍊你說篩了都不隱瞞，那丹麥怎麼無法降低？篩了都不隱瞞這說法很有問題啦，誰說一定會讓家人知道平均篩了11次，怎麼還是有很多篩不到的？你不是說家人急著把確診個案送走？
作者:
otis1713 (segayu)
2021-06-23 09:52:00另外我回去看，你這篇的問題是在於普篩的用字不準就是了，丹麥領土包含格陵蘭跟一堆比山地鄉更難到的地區，我不認為普篩是真的丹麥有執行過就是了，就如台灣爆發前檢了700萬，其中300萬可能都是檢在飛行員身上，更何況以疫苗施打率來看，西方國家在公衛這塊動員力大概就7-8成國民
作者: PHXD (XD) 2021-06-23 09:55:00
是超量用電不是缺電 笑死
作者:
jayfan (so sick)
2021-06-23 10:01:00廣篩要看時機吧，沒疫情時吵要普篩到底要幹嘛？？
說真的，普成那樣，也沒壓下來斯洛伐克是歐洲第一普篩國，結果普篩後暫時壓下後來又炸開
要社區被污染無法疫調才有意義很難懂？去年做普篩叫做浪費抗體
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2021-06-23 10:55:00疫情爆發之後
作者:
rjaws (與時俱進)
2021-06-23 11:32:00雙北現在沒在篩？