Re: [討論] 美日無條件捐贈,國台辦卻堅持上海復星

作者: fordmvp (無名氏)   2021-06-23 14:49:23
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: 行政院發言人:中國需要台灣!
: 既然「中國需要台灣」,我們有什麼好怕的
: 直接把中國叫來罰站拉正就好了
: 不然直接k下去,怕什麼。
: 看是要派飛機去繞,還是直接經濟制裁中國都可以
: 台灣根本不用怕中國,中國需要台灣耶!
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: : 國台辦宣稱關心台灣同胞的健康
: : 結果卻堅持上海復星的代理權。
: : 絲毫不退讓,難道台灣人民的生命不如小小上海復星的代理權?
: : 美日無條件捐贈疫苗給台灣。
: 國台辦真的有說要捐疫苗給台灣,而且還是品牌任選
: 同時還說了,為了避免政治問題的干預,願意透過其他民間管道
: 不過我知道,這一切一定是陰謀
: 中國不配擁有台灣地區的代理權,中共就是該死
: 那這樣子的話,現在很多商品是經過中國代理的,是不是通通都不要買?
: 健保中有很多藥物都是中國代理商的藥
: 日常生活中也有很多東西也是中國代理商
: 大家一起不要買中國代理商的東西,水貨買好買滿嗎?
: : 現在台灣只是要繞過代理權或買回代理權,
: : 國台辦就一直宣稱上海復星有代理權禁止繞過。
: 代理商擁有其代理權,這是問題嗎?
: BNT把台灣地區的代理權給了上海復星
: 所以是BNT的錯?還是早期投資的上海復星有錯?
: 如果台灣不同意,可以啊,很簡單啊
: 中央政府編預算把代理權買回來(前提是人家要賣)
: : 要是真的在乎上海復星的商業利益就不會卡bnt 在中國上市將近一年!
: 中國有國藥和科興
: 中國要卡上海復星bnt,跟台灣有關?
: : 不像美日無條件捐贈我們疫苗。
: : 國台辦堅持上海復星代理權的原因是什麼?
: 堅持代理權,有錯?商業的角度,我是不知道錯在哪兒
: 其實中央政府不用糾結啊,直接買水貨bnt就好了
既然如此,建議藍營人士要求台灣接受中國捐贈的bnt疫苗,不要再管政府要不要卡郭董

也不用擔心什麼代理權的問題。
直接了當,讓政府無話可說,只要請德國直送台灣。讓政府直接接招!
沒有說中國堅持商業利益錯!但就是不如美日直接捐贈疫苗一樣關懷台灣人民。
還要說自己關心台灣人民?
捐贈都願意了卻卡台灣上海復星代理權?
作者: webster1112 (webster)   2021-06-23 14:51:00
本來就該進一些支那疫苗 給滯台支那賤畜解饞/表忠
作者: geordie (Geordie)   2021-06-23 14:54:00
代理權的事就是和第三方台灣無關,怎麼還有人再吵這種東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com