※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: 前幾天調查了一下6/29之後的可能狀況，
: 大部分的版友果然厲害，
: 最後答案也如同大部分預測是2.，即繼續三級
: 現在來問一下各位7/13之後
: 1.重災區四級，其他地方降二級（我一向主張）
: 2.繼續三級，疫苗打到一定程度再降級
: 3.重災區三級， 其他地方二級
: 4.全部降二級
: 5.其他
純討論
假設選擇選項1，其實對疫情防控最好，
就是台北市、新北市很嚴謹的封城，
最高程度四級警戒，出動軍警執行隔離和封鎖，
好好封21天，非常徹底的阻斷病毒傳播鏈，
那麼，疫情幾乎篤定會獲得高度控制。
假設5/15日全國爆發180例本土病例那天，立刻就雙北四級封城，
那可能經過21天後已經完全控制住疫情，
現在可能已經解封了。
但是最好的選項是最做不到的選項，
因為對經濟傷害太大，
政府高層不願意壯士斷腕。
最近行政院釋放的消息叫做『舉國一致』
同島一命、團結對抗病毒
換句話說要升級就全國一起升級
要降級全國一起降級
不搞什麼分區不分區
白話點確實對台東、屏東等疫情不嚴重地區的民眾是不太公平
屏東已經多天連續+0
有點像是陪著台北人一起坐牢的感覺
但這也是沒有辦法
台灣太小了
全島根本一日生活圈
如果台北高強度防疫
外縣市卻能更輕鬆的活動
如果沒有封鎖
恐怕還真的會有一些台北人跑去外地玩
造成疫情擴散
綜上所述
按照『同島一命，共赴國難』的邏輯
未來恐怕只有2跟4可以選
要不然就是全國三級，一直等到疫苗覆蓋率到一定程度再解封，
至少是優先類別都先打完第一劑，形成基本保護力之後解封；
要不就是全國一起降二級，讓經濟活動稍微恢復。
但全國7/12後就降二級，按照目前疫苗施打覆蓋率進度推算
屆時遠遠還不到群體免疫的標準
那就要承擔疫情反彈的風險
任何事情都有兩面性
想要讓疫苗未普遍接種前，就降級讓經濟活動再開
就是一定要承受疫情反彈的風險
政府或民眾都要思考
一天的確診數字幾個人？是你勉強可以忍耐的標準？
如果是1天100個，那麼從目前確診數字降低的趨勢可以推估
有很大希望可以在7/12解封
但如果對某些主張『人命不是數字』、『生命無價』的人來說
希望確診數字越低越好
最好是歸零
那很可能真的沒有辦法
只能繼續三級下去直到疫苗普遍施打到一定程度
總之
這問題關鍵在
請問你能容忍一天有多少人感染？
同樣問題也可以問政府？
請教陳時中、蘇貞昌、蔡英文，
請問你們認為多少民眾感染，是你心中勉強可以忍耐和接受的數字？
假如答案是『不希望有任何民眾感染』
那邏輯上就沒得說
全國三級就一直下去直到疫苗接種率夠高
但也有可能某些人受不了了
寧可冒著社會上有人感染或疫情復起的風險
也堅持要重開經濟活動
這也會形成一股壓力
結論是，看大家心裡怎麼衡量的才能決定吧？
大家怎麼看？