作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2021-06-23 22:03:05疫調是法定的處理程序
最最最基礎的疫調一定會做
假設最基礎的法定疫調程序用60分來比喻
今天你要處理10個人而已
可以做到10個人疫調都有95分的水準
如果一天要疫調50人
還可以維持75分的以上
那一次來100人
可以維持60分就非常好了
這是一個疫調的面向
回頭說疫調的用意
除了追查源頭外
另一個用意就是
阻斷隔離人的接觸者再傳染
還有後續的傳染等
這也是最核心的作用
匡列隔離或居家檢疫也是依此
然後後面公布足跡那些
都是額外能做再做的
或是因各地環境背景不同
公布足跡的必要性也有差別
這也是台北跟高雄公布足跡差異的原因
北部已經很明確的說
北部已經是疫區
在外面都是有染疫風險
不會公布完整足跡
除了查不完外
那公布的足跡還會像
議員選舉公報一樣又臭又長
頂多公布熱區足跡
(例如上個月中很多全聯足跡)
然而為什麼現在案例減少了還不公布
因為連三級都還沒解除
都應該視為各地都還有染疫風險
而高雄為什麼公布
回頭看為何不分區解封的原因
會發現北部以外的疫情
確實沒那麼嚴重
維持三級是因為台灣很小交通方便
從北部傳染到其他區域
往往只需要一波傳染就到了
所以才有維持三級的必要
高雄會公布足跡
另一個理由是這些足跡
染疫風險從趨近於零突然升高
所以高雄才認為需要公布
(就跟去年郵輪是相同意思)
另外很多人認為雙北沒在疫調或匡列
這就是武漢肺炎最麻煩的地方
會有無症狀感染者
在根本不知道自己確診的情況
所造成的傳染鏈是找不到源頭的
從確診者回頭逆向找能找到
但無症狀感染者要順向找匡列則不可能
因為連起點都找不到