Re: [討論] 約好打疫苗卻不來?這樣解決嘛!

作者: berryc (so)   2021-06-24 15:44:14
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 假設某單位當天預計施打的對象50人,
: 卻擔心一堆人落跑,疫苗開封後丟棄,
: 政府可以這樣訂SOP啊!
: 1,施打單位可以早上針對還沒來的正取名單,
: 一一打電話確認他們是不是反悔了。
吃飽太閒喔..都有造冊了,時間名單都有
沒來的就是自己負責啊.都成年人還要人家提醒有沒有搞錯啊
: 2,事先另外準備20個候補名單,
: 跟他們說,如果某日疫苗用不完,
: 我會立刻打電話通知你,看你的意願,
: 如果你是上班族,我會發證明文件讓你請公假。
: 候補名單不限對象。
^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個就是重點了,問題在中央一直不下命令,基層當然不敢扛
現在基層診所普遍做法是在1~7類中挑最簡單的,也就是讓75歲以上排後補
問題在後補的也有可能臨時沒來或取消, 這時要再補人就有難度
: 3,上面的每一通電話通知一律需要留下錄音,
: 以免有單位假裝正取名單沒來,
: 或是刻意不通知正取名單,
: 就把疫苗讓給權貴插隊。
: 到底這有什麼難的啊?
其實這也是多餘的,預約施打對象都有造冊了.
要刻意讓權貴插隊, 你得阻礙讓原造冊名單的人無法按時到現場, 這在民主國家
哪可能發生, 電影看太多
作者: Arietta (坐看雲起時)   2021-06-24 15:48:00
候補的話新聞就會出現:爆掛!高雄診所特權施打疫苗然後搭配一條龍開始洗新聞
作者: e078716 (呀比)   2021-06-24 15:57:00
其實反正都要打,在沒有預約機制前開放所有類別的人去打確實是可接受的方法,美國現在好像就是採用這樣作法。但這樣一定會有公平性問題,為什麼有關係的人可以先排到?為什麼是他而不是我排到?在疫苗不足下,這是一定會發生的問題。另外預約會不會緩不濟急沒效率?照韓國現行方法是不會的,因為這是他們還沒排到類別的人唯一可以在國內接種疫苗的方法
作者: aladean (打雜工)   2021-06-24 15:58:00
現在權貴會想搶打az嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com