這兩個禮拜台灣開始努力幫八十五歲以上的老老人打疫苗
然後接連發生老老人接種完疫苗後猝死的事件
醫療人員說並不是疫苗造成老老人猝死
而是老老人本來死亡率就高
那些猝死的老老人本身就有慢性病
就算不打疫苗他們可能還是會在當天就死掉
所以才會有疫苗造成老老人猝死的假象
這番說詞聽起來很合理
我還是有幾個疑問想要釐清
第一
老老人雖然死亡率高
但是還能出門打疫苗的老人
基本上身體健康都不會有立刻的危險
所以他們都是老老人中比較健康的一群人
不應把他們跟重病彌留的老人相提並論
第二
雖說台灣平均一天有七八十位老老人往生
但那是全年平均
冬天的往生人數比夏天高
所以我們應該問最近老人猝死的人數跟歷年同期相比是否有比較多
所以如果把這些因素都考慮進去的話
請問疫苗是不是有造成老老人死亡的數字增加呢？
作者:
kid725 (凱道基德)
2020-06-24 19:09:00民進黨會說他們本來就有病
作者:
goetze (異教神)
2021-06-24 19:11:00科學很重要，目前確實沒有有關連的證據
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-06-24 19:12:00吃粽子噎死也解剖領30萬
你怎麼可以這樣說，817老人快衝喔，配合防疫人人有責
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-24 19:12:00怕死不要打，武漢肺炎逼你下決策
一堆去現場打的，還有看護陪伴，行為能力已經不是正常
作者: jess730612 2021-06-24 19:13:00
有點科學頭腦的會去比較去年同年齡死亡率為背景值比較
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-24 19:13:00先找一下以前每天老人死亡的數據看看才知道吧？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-24 19:15:00看了一下上次第一天開打的老人，不少的是那種已經接近癱瘓在輪椅上的了，這種的我都覺得別打了.....
作者: ken121 2021-06-24 19:16:00
跟去年同期比 死亡率有沒有特別高就知道了啊 有什麼好吵的
打不打都有話說，不打又說政府放棄這些老人，讓他等死
817就很好笑，選舉的時候衝第一，ㄧ堆人叫大家回家投票，結果打疫苗這種跟性命攸關的事情就縮了，接種速度整個慢下來，哈哈哈笑死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-24 19:18:00我家有個應該快輪到的，最近有收到里長那邊在調查了，沒打算讓他去打，要是中了死的快，也算他的福報
再次溫情喊話，各位817，政府你們選的，快去配合政府防疫，老的打AZ，年輕的等高端，我等著收集猝死數據看要打哪隻，謝謝你們沒辦法啊，現任政府又不是552選的，我怎麼能要求他們配合綠營
作者:
worksucks (工作好累)
2021-06-24 19:22:00原來現在有去打疫苗的都是817 不知道連戰 丁守中是什麼？
我知道AZ死的是綠共害死，莫德納出事就是綠共抹黑，明明國外一堆判定死因跟疫苗無關，有些人就是愛裝瞎，流感疫苗那時候就這樣了
現在只要家屬有疑慮就可以被列入，還是再觀察因果關係吧
作者: WLM531 2021-06-24 19:26:00
作者: yun0112 (Yun) 2021-06-24 19:28:00
那BNT打死要算誰害的
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-06-24 19:34:00目前就沒有超過背景值啊 五月疫情這麼「嚴重」死得都沒有二月多
作者:
tsgd 2021-06-24 19:46:00我們台灣人認為的健康跟外國認為的健康一不一樣或者台灣老人真的有弱於外國老人嗎?至少目前疫苗沒有拒絕長輩 想打就打 不想打可以順延 窩在家
作者: yoshro 2021-06-24 19:55:00
看數據最快，沒差多少的話就心理因素居多，這應該很好查
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-06-24 20:05:00每天不是7,80位 是200位80歲以上死亡好嗎