kmt就是沒有當擔了，核四都堅持不下來，如果kmt有決心，台灣今天何以缺電。
dpp和kmt的區別，就是敢想敢做敢擔當，願意押上自己的政治生命和聲譽去負責。
novavax已經給全世界演示了高端路線的正確性，高保護率，低副作用，對於今天爭分奪秒
的台灣來說，只要抗體數量足夠，真的需要再來個三期試驗嗎？
kmt就是只會反對，沒有建設性意見，這也是為什麼在野黨越當人民越討厭的原因。
※ 引述 《sly321 (光源氏)》 之銘言：
: 　
: 這幾年我很不看好在野黨
: 原因很簡單，心不夠壞
: 做不出為取得政權不擇手段
: 　
: 舉例來講，像是這次國產疫苗，在野黨要是夠腹黑就不要擋，我分析原因如下：
: 　
: 1.如果民眾施打後「有效」避免感染跟重症，那當初挺國產在野也有功勞，也符合你當初
: 擋未做臨床試驗三期就上市的初衷，因為擔心「有效性未被證實」
: 　
: 2.如果施打後這些人「還是感染甚至往生」，那肯定是執政黨責任比較大。而且一方面這
: 些高意願施打國產的人估計比較偏綠，有人掛了不就剛好票變少。二方面如果這些人打了
: 國產還是中獎，你覺得他有沒有可能改變政治立場？機率應該不小。
: 　
: 所以如果在野黨夠聰明，就不要再管國產疫苗EUA審查了，讓他們趕快上市吧
: 　
: 在野黨只要想辦法讓更多BNT、莫德納等國際核准疫苗趕快進來台灣，讓不想打國產的國
: 民有其他選擇，這樣就夠了
: 　

為反對而反對以為這就是反對黨工作

novavax有三期做一半

正式三期還是要做啦！ 你先打 我ok

完全沒三期的通常以共產一黨獨大國家為大宗

同樣方法不代表保護力一樣

台灣如果沒做三期就跟中共一樣 平常幹譙中共什麼樣 我們就幹政府什麼樣

高端腸病毒疫苗三期解盲成功，防護力96%

簡單說啦 你不知道AZ的保護力是來自細胞免疫還是體液免疫 怎麼可以單用抗體效價來當標準 至少也要測細胞激素吧

高端腸病毒也是有做三期

你要不要查一下novavax二期的時，抗體中和效價是多少??

路線一樣效果就能比!? 法拉利跟那智傑都是燃油車喔挖靠，拿腸病毒保護力來護航高端新冠疫苗耶這可以拿諾貝爾獎了~~綠粉真一個比一個丟臉。別說人家網路霸凌你只能躲柵欄裡

原來可以這樣比，這樣說德國CV疫苗也直接上就好，反正跟BNT莫德納一樣mRNA嘛，真是有見地一語驚醒夢中人

志願者可以先打有疑慮的可以等又不會強迫