就我其實不喜歡蔡英文 因為我其實是挺賴的
那時候賴被抹成中共同路人 我就很不爽了
但因為對手是說要打通中央山脈的偉大領袖
我只好含淚投蔡
我其實也不是很滿意柯文哲之前說
當了第一任就在想第二任
當了第二任就在想總統
老實說柯幹幹政務官還行
當總統要處理外交?還是不要吧...
丁跟姚跟柯三選一
恩...另外兩個明顯是來亂的
結果我只是按照爛蘋果理論來選的
其實我不是很滿意台灣的民主政治
我比較推崇的是菁英式民主
什麼是菁英式民主?就是在投票時應該對實際狀況有所了解
比方說贊成核四還是反對核四
應該由正反雙方出題庫 答對六成以上的票才算有效票
不然無差別的民主就會造成英國脫歐公投隔天
Google查詢才突然爆量
顯示英國人在投票時根本沒有好好討論過脫歐的利弊
應該讓瞭解的人才有資格做決定
所以就目前來看 我的政治傾向是
由於3+11沒有會議記錄這件事太扯 一定要有監督黨存在
除非侯友宜出來 不然總統票應該還是含淚投綠(不過賴我就直接投賴了)
立委票會給能在立院質詢的人
到時候看人選在決定 反正一定跟總統票相反
然後我發現
不論柯黑跟柯糞其實都很極端
我好像是中間的蝙蝠
恩 我的政治立場接近瓜吉
所以既然我不想當無腦柯黑 也不想當狂柯糞
已經有被噓爆的準備了

你講的沒錯 但人不可能理性

一直強調中壢的，大家都很懂是什麼咖。

呱吉就民進黨的啊 不敢承認而已

很多阿，最爛的先排除

起手式這樣的投誰大家都知道...明年投出來就知道了

不就假中立

綠的選個西瓜上來你還是會投，不用糾結

台灣離菁英是民主還遠得很 一堆老人受的是國民黨蔣家教育 你要怎麼菁英民主？等一下 呱吉不是中間唷

老實講，我是看不慣20幾年來政黨輪替的執政內容對於柯來說，就是一個新的開始不然台灣長年在藍綠互鬥，其實是壞事如果這些互鬥可以讓台灣更好，我同意，但事實就是沒有這種情況下，如果有一個機會去改變，那應該試試看

中間選民都支持賴清德阿 但是手投Kmt

柯的北市施政，個人評價是中上，沒有到頂但至少比以往國民黨好很多，這是不可磨滅的事實

不好意思，在那邊藍綠惡鬥給新的機會，你白的跟藍綠沒兩樣我給啥機會?賣鬧阿

你認為沒兩樣，我認為有改變，有問題嗎?

還在認為他還是他口中2014的白色力量?賣鬧阿

4%從中背刺，到處火上澆油，這種利益垃圾，才應該最先背清除

是阿~那就看明年台北市民給不給他公道阿~

但我是求實事的人，有改變就是有改變

一堆當初假白粉的綠粉，自始自終都是綠粉啦

著看搂

原本選民對呱吉的期待是黃國昌，選上才發現是林昶佐。落差太大

我跟以往回覆投票相關文章都是一致言論那是選民的抉擇，誰選出來就是這些人負責如同過往的馬英九 陳水扁 蔡英文 李登輝歷史都會有痕跡的

那種挾外勢力，直接要破壞台灣主體性的垃圾，更應該直送垃圾場

到底有什麼證據顯示民眾黨挾外勢力，破壞臺灣主體性？還是綠腦恐共整天被害妄想症，到處造謠？

這東西是很簡單的社會與論當多數人認為你是時，那就是

樓上的幹嘛罵民進黨？你覺得台灣實質是美爹說了算很不爽？

中天被拔掉的因素不也是民意期望其實看到昨天香港蘋果被強制介入，其實各國維持自己國安都是不擇手段的

就一個帶風向的，去年投票說政黨票投小黨的，結果不是廢票就是比黨還瘋還沒下限的側翼，不要再用這招了

我本來是不想投的, 但那條魚出來我只好投蔡2018本來也懶的投, 因為那個光頭出來我才投侯友宜

假中立

美國支持DDP不是因為DDP優秀，單純是因為能給美國帶來最大利益好嗎？例如萊豬和軍購

開通中央山脈不是不可行 只是目前我們沒有國力去每年負擔開通之後的維持費用

2020我投英，立委洪姐，政黨我投時力，因為肚爛DPP

想為避孕器開脫被噓就刪文的假中立仔

藍綠的死忠基本盤才是阻礙台灣進步的最大亂源，就是有這些無腦挺的才會讓政治人物有恃無恐

風向仔的特權偷打叫大家不要太計較

呱吉可沒蠢到為了投不同邊就亂投票哦