※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3582881
: 2021/06/26 09:48
: 〔記者簡惠茹／台北報導〕民進黨立委何志偉7年前在台北市議員任內爆料指出，時任苗
: 栗縣長劉政鴻的胞弟劉政池霸佔陽明山區國有地，劉政池因此怒告何志偉，法院判定何須
: 賠35萬並登報道歉。不過何志偉今天雖登報道歉，他同時刊登聲明啟事，認為自己是基於
: 民意代表職責揭弊。何志偉今天表示，民意代表監督揭弊是天職、也是責任，國家土地、
: 國家公園被破壞被侵佔，民意代表怎麼能袖手旁觀。
: 何志偉7年前爆料指出，劉政池霸佔陽明山區國有地，不但蓋豪宅，還破壞樹林植被，「
: 至少還有10處私佔國有地沒曝光」，劉政池告何志偉求償350萬，高等法院二審認定何未
: 經合理查證，判何志偉須賠劉政池35萬元，並登報道歉，今年2月最高法院駁回何上訴。
: 何志偉今天在報紙頭版刊登道歉聲明向劉政池致歉，不過也同時在頭版刊登聲明書，內容
: 指出，法院判決雖認定他必須刊登道歉啟事，但是基於民意代表之職責，他對於為公義所
: 作之犧牲，仍不後悔。
: 針對今日報紙刊登啟事，何志偉表示，民意代表監督揭弊是天職、也是責任，國家土地
: 、國家公園被破壞被侵佔，民意代表怎麼能袖手旁觀。
: 何志偉說，77行館的劉政池先生，房子拆了、土地還了、人也去關了，往後，社會上有任
: 何不公義的事，他還是會挺身而出做相同的事、為正義發聲，所以為了正義，所付出的代
: 價，他不會後悔，也願意來承擔。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
這篇嘈點炒雞多喔
1.這葛裁判日期應該是去年2月R 怎麼變成今年2月惹
我應該沒查錯裁判書R
https://reurl.cc/LbWkM7
(第二個)
(所以是去年拖到今年才登報喔.......)
2.
附表二：
┌─┬─────────────────────────┬───────┐
│編│道歉聲明 刊登媒體│刊登方式及日數│
│號│ │ │
│ │ │ │
├─┼─────────────────────────┼───────┤
│㈠│道歉人台北市議員何志偉，於民國102年9月、11月間起，│以至少14號以上│
│ │向媒體爆料「劉政池至少還有10處私占國有地未曝光，另│字體，刊登於「│
│ │擁數間別墅，正複製同樣模式侵占國有地」、「七七行館│自由時報」A1版│
│ │從成本3百萬變成7億7千萬元的豪宅，價格翻揚了好幾十 │全國版半版及「│
│ │倍。」「劉政池以買賣或強取豪奪染指20公頃的土地，其│中國時報」A4版│
│ │中國有地就超過10公頃。並以這些土地向銀行超貸5億。 │全國版半版各1 │
│ │」等，均係不實，道歉人謹鄭重向劉政池先生致歉，以回│日（半版：寬26│
│ │復劉政池先生之名譽。謹此聲明 │公分，長35.5公│
│ │ 道歉人：台北市議員何志偉 │分）。
14號字"以上" 所以就真的只用14號字 然後留了大片空白R......何志偉先生
(然後上面的聲明用的字體比道歉字體還大.....)
好啦給你過 法官也沒要求20號字體之類的嘛...
3.簡單說就是道歉的部分是自己沒證實就說的 所以被法院說你要道歉更正這部分惹
至於劉政池佔用國有財產署地的部分是另一回事
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3547501
高院更一審今再次逆轉，認定國產署舉證不足以證明是遭詐欺才同意讓售土地，改判國產
署敗訴，劉政池等人不須歸還土地。全案仍可上訴。
劉政池判刑定讞的是...
"非法占用致水土流失未遂罪"
一個10月 一個1年2個月
加起來一共執行1年九個月
https://i.imgur.com/C99woeP.png
(另外應該還有一個使公務人員登載不實罪三個月不知道是不是罰金繳掉惹沒看到要執行
也不知道有沒有上訴 不過感覺不太可能會上訴 繳錢還比較划算)
另外前面國有財產署的那葛是民事案件 不是刑事案件 兩件不太一樣
這件事還蠻複雜der
又打民事又打刑事 何志偉還自己跑進來插花多個案外案
不過何志偉這個可能是因為法官有在等其他案件的進行狀況 所以才會拖這麼久ㄅ
我覺得喇 要伸張正義也可以 可是你不能追加沒有的罪名給別人好不...