作者:
win8719 (win8719)
2021-06-26 20:38:021.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tw.appledaily.com/local/20210626/MTMMEM2WVVAXBH375A23U4J2XM/
2.新聞來源︰
蘋果
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
獨家｜恩主公高雄確診案主控訴！三度回診咳嗽被疑肺癌未篩檢 妻問兩個為什麼
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
高雄本月23日公布的仁武群聚案的指標個案、案14359，由高市自行疫調，才發現是來自新
北市恩主公醫院群聚， 讓高雄市長陳其邁震怒，批自始至終未接獲通報，繼而引發防疫團
隊與醫院隔空交鋒，其中恩主公醫院護理部主任詹碧端，為悍衛院譽發公開信，直指南部
這起群聚案關鍵破口：「因為病人就診不願意做PCR」， 讓飽受病情折磨的的確診個案家
屬不再沉默，透過高市議員邱俊憲澄清，根本不知道確診個案住隔壁病房，之後回診都有
告知病徵，但院方未做任何匡列跟篩檢，莫名被感染非家人所願，對引起社會恐慌感到抱
歉。
恩主公醫院護理部主任詹碧端給同仁的信，強調讓更多民眾知道真相，也希望高雄市長能
向恩主公醫院所有辛苦的第一線醫護人員道歉，不要因為政治，打擊抹煞基層醫護人員辛
勞。信中提到，「這次因爲政治競爭 把恩主公當做標靶 不公不義...」
詹碧端信中也提到：「這次高雄事件，因為病人就診不願意做PCR」，暗指病人不配合成為
群聚案關鍵破口。恩主公醫院先前對外聲明也曾提及，該院曾懷疑該指標個案是非典型感
染，強烈懷疑他染疫，但是對方拒絕住院。
屢被恩主公醫院提及的仁武指標個案，家族唯一未染疫妻子，今天終於打破沉默，透過高
市議員邱俊憲臉書對外發表聲明，將所有看診與足跡經過一次說明，同時也提到，網路社
團公布家人居住地，懇請在全家都確診的當下，表達家人身心俱疲與恐懼，很害怕出院後
會遭受到居民異樣眼光或是攻擊。（地方中心／綜合報導）
家屬聲明全文如下
#仁武確診個案14359家人聲明
(本文章受當事人直接之託轉發，供大家參考)
(留言切勿謾罵、切勿獵巫，若太誇張即刪除)
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-06-26 20:38:00挖勒
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-06-26 20:38:00柯糞：高雄又在甩鍋
作者:
tsgd 2021-06-26 20:40:00阿彌陀佛
作者:
chong17 (ken)
2021-06-26 20:40:00唉
關鍵「沒有Tocc 」醫生不想驗 結案不然為什麼基隆的婦人看病第四次才幫她驗
作者:
win8719 (win8719)
2021-06-26 20:42:00台北是熱區了基隆哪時後是熱區嗎?
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-26 20:43:00只聽咳嗽及呼吸道症狀可以下疑似肺癌的結論，真的假的
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-06-26 20:43:00看是誰先發起找戰犯，引發別人獵巫的
作者:
jojoway (FATE)
2021-06-26 20:44:00我記得當初看恩主公聲明 好像第二次回診醫生有問要不要篩對方不要？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-26 20:44:00疫區應該標準要嚴格一點，一直都覺得疫區在那邊抓判斷跟外面一樣是很奇怪的事，不過這篇的家屬說法也不一定就對，等雙方對質，唬爛的看多了
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-26 20:44:00我記得 醫院有說要讓他住院觀察結果家屬沒下文 有病歷紀錄 兩邊對不太上
作者:
jojoway (FATE)
2021-06-26 20:45:00作者:
tsgd 2021-06-26 20:45:00現在這個時空 可以不先懷疑武肺 我覺得都有點想避
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-26 20:45:00兩邊說法不一樣
作者:
win8719 (win8719)
2021-06-26 20:46:00一個是說家屬不想驗pcr一個是說醫生沒說要驗這樣
作者:
jojoway (FATE)
2021-06-26 20:46:00醫院處置 如果依他發的新聞稿我覺得還好 就先看肺有無浸潤 第一次沒有 第二次有問患者患者不篩？
作者:
tsgd 2021-06-26 20:46:00交集就是大家不想確診不是嗎XDDD
作者:
jojoway (FATE)
2021-06-26 20:47:00同感 大家都不想 中了都影響生計orz
作者:
kyon623 (昕)
2021-06-26 20:49:00光是恩主公故意拿舊的指引出來混淆視聽就知道誰說謊了
作者: fuyu1112 2021-06-26 20:50:00
有可能兩邊理解有落差吧 醫病關係誤會的案例滿常出現
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-26 20:50:00可是病人不想中武肺就變成是肺癌耶，我怎麼覺得武肺輕微
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-26 20:52:00看起來是這樣欸 他最後去做ct雖然有看到類似肺部問題 不過單憑電腦斷層掃描報告不能強制病人篩檢+住院 又沒有tocc 所以醫院提議住院觀察 不過因為沒有強制性 所以他想照顧拍照就回去了
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-26 20:53:00
肺炎不一定是武肺啦，也有可能是其他病症
作者:
win8719 (win8719)
2021-06-26 20:53:00但是他現在是肺炎+上呼吸道症狀+恩主公哪時後也在發生院內感染
作者: nepenthes7 2021-06-26 20:54:00
病人又不懂哪可能拒絕pcr
作者:
okhy 2021-06-26 20:54:00現在開刀都要事前做篩檢，否則醫生不敢開，既然開刀都做篩檢了，沒道理再要求會拒絕吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-26 20:54:00丈夫62歲 小兒子4歲 我看錯重點了嗎@@
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-26 20:55:00
恩主公自己就是就tocc了吧？又不是初診說沒tocc也太怪
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-26 20:55:00病人可能是拒絕住院不是拒絕篩檢？
作者:
jojoway (FATE)
2021-06-26 20:56:00我是覺得醫院都做斷層掃描了 應該是有建議要篩啦 不然完全不想篩的話斷層掃描也不用做
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-26 20:57:00
拒絕住院也不是太意外...當下懷疑是肺癌根本急著回家看家人吧
作者: ct412133 2021-06-26 20:57:00
這繼續燒 我看很快...就輪到醫師了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-26 20:57:00不過他開刀前就篩檢過… 所以肯定不是抵死不篩或許病人自己沒想到在醫院被傳染的可能性？
作者:
jojoway (FATE)
2021-06-26 20:58:00tocc那邊 我覺得就他們第一次遇到爆發兵荒馬亂 沒做好但是回診那應該有做掃描給建議 對方拒絕吧
作者:
win8719 (win8719)
2021-06-26 20:58:00我是覺得為何不是先篩~是先去做斷層掃描..
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-26 20:59:00現在這個時間點，咳嗽、呼吸道症狀，照X光發現肺部一大片陰影，醫生竟然先診斷是肺癌？
作者:
jojoway (FATE)
2021-06-26 20:59:00因為都做斷層掃描看到肺浸潤了 醫院是沒理由說能不篩啦
作者:
win8719 (win8719)
2021-06-26 21:00:00還有一個可能性院方說pcr須要自費..太貴不篩
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-06-26 21:00:00有照X光啊，只是還沒切CT去看吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-26 21:01:00還是先說了你肺癌 （病人一陣暈眩只想看家人最後一面）再說你可以安排住院+篩檢觀察看看？就被拒絕了
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-26 21:01:00
（其實搞不好真的是肺癌造成的肺浸潤，不要忘記武肺雖然叫肺炎，真正出現肺炎的比例不高
作者:
win8719 (win8719)
2021-06-26 21:01:00反正現在就是各說各話~
作者: dostey (Dos) 2021-06-26 21:01:00
新北這醫院真的扯到爆 拖到第3次回診才
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-26 21:01:00好像有哦 X光ct都有做 聯合引用副院長發言段落可以比一下問題
作者:
okhy 2021-06-26 21:02:00都判定是肺癌了，就是完全沒想到可能是武漢肺炎啊，如果醫生有跟病人說我懷疑你有可能是武漢肺炎，要進步做篩檢，你說病人會拒絕嗎？
作者:
linnx (d調)
2021-06-26 21:02:00被醫生宣佈是肺癌還進展快速，病人跟家屬當下都傻了吧，病人這邊沒辦法正確判斷很正常
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2021-06-26 21:02:00作者: a1chemy (QQ) 2021-06-26 21:02:00
整件事真的莫名奇妙...
作者:
linnx (d調)
2021-06-26 21:03:00還有遇過聽到得癌症當場休克的…
作者:
jawbone (jawbone)
2021-06-26 21:03:00這醫師警覺性和宜蘭英雄醫師比起來差很多耶
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-26 21:04:00
而且懷疑是武肺，當下不是收住院而是篩檢吧...？
作者:
cama (Truth)
2021-06-26 21:04:00作者:
jojoway (FATE)
2021-06-26 21:04:00不過這件風波應該被屏東蓋過去了
醫院沒確實匡列,連病人也不知道恩主公發生院內感染,還在隔壁.之後把醫護推出來情緒勒索,院方自己心裡有底啦..
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-26 21:05:00話說現在就醫被懷疑肺炎能拒絕篩檢嗎？
作者:
jojoway (FATE)
2021-06-26 21:05:00醫院水準 醫生水準本來就有高低之分應該也沒辦法強迫篩 只是能不讓看診 因為看醫院？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-26 21:06:00老實說 已出院的病患 醫院倒是有蓋牌的動機..搞到變成不明感染源也沒他的事了…如果病人住雙北大概也不會這麼認真查來源
作者:
pitathu (批俠)
2021-06-26 21:07:00真的是沒有更扯的，恩主公還想甩鍋？！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-26 21:07:00後來不有改口證實自己沒去匡到風險?
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-06-26 21:07:00慈濟的話我就會先懷疑院方的問題，恩主公不確定
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-26 21:08:00高雄一直+0才一直追來源 不然雙北活動史就結束
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-26 21:08:00那個護理長講到後面都變成情感訴求了，真的站得住腳不能就事論事嗎？拿醫護很辛苦來擋，感覺就是避重就輕
作者: oresta (明天) 2021-06-26 21:09:00
建議家屬告訴毀謗，把病歷拿出來就知道了。現在住院一律PCR, PCR到底是主要檢查，還是附隨檢查，看病歷看看診斷及預定檢查，大概就知道了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-26 21:09:00這跟講警察很辛苦就不會貪污或犯錯一樣XD
作者: selfloss (basket case) 2021-06-26 21:09:00
只憑X光就能判定是肺癌？ 這醫院不要去
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-06-26 21:10:00但是確診者唬爛的也不少，所以只能等進一步對質了
不太相信有病人會拒絕PCR欸 他又不是市場員工害怕確診不能上班 都積極就醫了會不想知道自己得什麼病？
恩主公的聲明也是6/17第三次順要PCR嗎 也很慢啊5月底都醫院群聚了 6月回診到第三次才問，是這樣嗎？
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-06-26 21:14:00醫院沒有照SOP做是事實不用講。 病人有沒有拒篩變成羅生門
作者:
cama (Truth)
2021-06-26 21:14:00作者: ken121 2021-06-26 21:15:00
恩主公醫院把錯推給病人哦…
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-26 21:16:00不過他家人看診的診所醫師好像也不夠警覺？都嗅覺異常了….
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-06-26 21:16:00如果跟病人說到懷疑肺癌，若同時建議PCR來釐清不太可能拒絕
作者: ken121 2021-06-26 21:16:00
醫院還想用很辛苦來洗白 也是滿噁心的
作者: oresta (明天) 2021-06-26 21:17:00
醫師可以堅持通報，衛生局就會去關心
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-06-26 21:17:00我認為恩主公就認錯吧 至少犯了兩件錯誤 再矯辯沒什麼意思
你可能肺癌 也可能是新冠 你要篩檢確認嗎？然後拒絕？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-26 21:18:00看他的聲明最後是主動去篩檢？四處就診都沒被要求篩檢？
作者: amig0123 (小流) 2021-06-26 21:19:00
我比較相信醫院 聽起來就很唬爛
如果這麼唬爛的故事 醫院過程中還不糾錯？然後柯粉相信
作者: gekkou (X 1106) 2021-06-26 21:27:00
看病歷就知道了啦 兩邊都只說自己有利的部分
我比較信醫院60%，我猜醫院一開始一定也懷疑症狀所以問要不要快篩之類的然後自費7000，那北漂聽這價格大概就拒絕了，這劇情比較合理。
作者: johnhahaha (小毛) 2021-06-26 21:33:00
好想知道高雄的是英國還是印毒株
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-06-26 21:33:00醫院還是錯啊 照SOP他篩檢不用付一毛錢同一個樓層三天內都應採檢 沒有自不自費的問題
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-06-26 21:38:00我想看道歉聲明浪費我們大家的口舌 浪費時間跟白粉辯論
作者: q12341234 (code blake) 2021-06-26 21:39:00
侯怎又不出聲了？俗辣
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-06-26 21:40:00高層犯錯 還推基層護士好辛苦來情緒勒索 超瞎
作者: q12341234 (code blake) 2021-06-26 21:41:00
恩主公醫院？這樣就不對了吧
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-06-26 21:42:00院長道歉讓一堆4%9.2頓失依靠 明明就就事論事不需要扯藍白托信仰 為打擊高雄拼命協助甩鍋
作者: urchinchuang 2021-06-26 22:32:00
推
作者:
chx64 (雪人)
2021-06-26 22:50:00按照CDC指引列為風險對像 沒有匡列然後你風險對象有症狀 都不用查?然後醫師跟你說疑似癌末都不用查證直接認了趕快外出拍照?我以為這劇情只在香港電影會出現而已==你今天要跑北部都不會擔心自己染疫嗎?而且還後知後覺也太扯
作者:
pitathu (批俠)
2021-06-26 22:53:00依照民視新聞網的恩主公院長聲明，還可接受。但是高雄仁武多個家庭真的很無辜，尤其指標個案那麼相信恩主公醫院，回診追蹤檢查都還回去，一般民眾若是知道發生院內感染了，會怕怕的吧
一般人這時間點去新北醫院不會怕得肺炎而沒警覺嗎女兒跟其男友還在碰面,這家子把整件事也講得太無辜
作者: bud3058 2021-06-26 23:44:00
家屬說醫院從沒跟他們說，隔壁房就住確診者，我猜應該資訊不對稱下做的選擇就不一樣？但我還是不懂醫師跟病患講要篩檢，病患有說不的權利哦？我還真不知道= =
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-27 08:23:00政黑白癡綠畜不推給台北好像會沒錢賺的樣子
作者: insar2k2 (阿寶) 2021-06-27 08:42:00
恩主公這件事我認為醫院問題比較大，有三次機會不篩，如果是家屬不願意，那他們後續怎麼會願意相約去篩檢？
作者: pudings (文案很難想) 2021-06-27 09:05:00
我相信家屬，因為另一個有確診同室的出來爆料，醫院也是根本沒通知
https://reurl.cc/Q9RlZp你沒看恩主公連上面那個同室的道歉還要藏在跟高雄男道歉的文字裡面，談都不敢談另外一個也是癌症的是跟確診「同病室」，恩主公根本怕爆燒，趕快趁機道歉，拿基層出來勒索真的誇張，之前院內不斷感染、沒有做好分裂，也都基層爆料給媒體，然後管理層跑出來搓湯圓*分流反正現在媒體不關心了，沒政治熱度了，那些沒匡到的，都給他放水流