Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣?

作者: ILYY (毅力)   2021-06-27 03:10:20
如果效果很好那就是賭對了,
蔡英文除了天氣之子以外也是疫苗之子,
民進黨千秋萬世。
但這是賭整個國家的命!!
換另一方面想如果賭輸了呢??
我們考量運氣不好但是又沒那麼差的情形,
假設(1)疫苗效力跟生理食鹽水差不多但不會死人。
1000萬劑三期實驗還未證明的國產疫苗打下去,
你敢不敢解封??
1. 不敢: 那還是跟現在一樣大家繼續坐牢。
2. 解封: 大家開趴,吃到飽大爆滿。
但在假設(1)之下,
情形會跟現在直接解封一樣,病毒也吃到飽。
那你覺得賭贏還賭輸的機會大??
民進黨的勝率以下給你參考:
核電賭贏了嗎?
希拉蕊?
川普?
3+11?
恩...天佑台灣!!
我不反對國產疫苗,國產疫苗能成功是台灣的福氣。
但不代表其他路線不能同時進行。
就算大學辦個聯誼也要有個雨備方案不是嗎??
作者: jodojeda (jodojeda)   2021-06-27 03:11:00
總統沒有打EUA疫苗前 國產沒資格拿EUA 因為根本不緊急AZ 莫德那已經證明有保護力 總統卻不打 代表疫情不緊急民眾應優先打AZ 莫德納 真沒貨才打國產
作者: prelight (I am a crawler.)   2021-06-27 04:59:00
有個阿呆總統連兩次大選都壓錯哦,你覺得她運氣好嗎?
作者: EndGod (果凍)   2021-06-27 07:11:00
其實從頭到尾沒有人說不支持國產疫苗,只是在國產開發好之前,應該要先引進國際疫苗,不能讓人民空等,而且疫苗其實不只需要打一劑兩劑,接下來還有一直打下去,就像打流感疫苗一樣,因為病毒會變種,我們的抗體也要跟著一直強化,所以購買國際疫苗跟國產疫苗自行開發是沒有衝突的,這才是一直以來我們在探討的問題,所以你要搞清楚!
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-06-27 08:26:00
一樓,如果疫情不緊急,幹嘛封來封去的?等到跟國外一樣完全崩潰了才打嗎?還有總統不打是因為當初說要留給國產,個人是不曉得有沒有信守承諾的考量啦!但是做到每天只能龜在小房間發發FB,我是不知道這總統還能幹嘛啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com