[討論] 國產疫苗對變種病毒株的保護力讓人擔憂?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-06-27 18:00:11
參考文獻:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.19.21254000v1.full
朋友傳了這篇來
筆者稍微花點時間研究了這篇paper
開始有點擔憂國產疫苗對變異病毒株的保護力
主要是國產疫苗屬於Subunit疫苗
機轉上的確是醫界公認的相對安全
但相對來說較難誘發T-cell反應
對南非變種株的中和抗體效價也降了10倍以上
這點蠻讓人憂慮
簡單小結
白話說,現在其實懂的人都知道
國產疫苗其實不用太擔憂其安全性
它在機轉上相對是比較安全,
打進身體內,出現生命危險的機率真的很低
關鍵在於保護力
特別是對變種病毒株的保護力
重組蛋白疫苗和腺病毒載體及mRNA疫苗的機轉不同
如誘發T-cell反應
在目前變異病毒株開始傳播的情況下
大家都很關心保護力
高端疫苗二期解盲的數據真的蠻漂亮的
如果只看數據
中和抗體效價不錯
的確是讓人振奮
但這點憂慮也不得不提一下
純粹就事論事
希望大家能理性的以科學態度來看待國產疫苗
不吹不黑
如果國產疫苗順利通過EUA
開始施打後會有真實世界的數據
施打國產疫苗的保護力就會是大家關注的焦點
特別是現在印度變種病毒DELTA威脅性很高
這點大家當然會關心吧?
大家怎麼看?
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2020-06-27 18:00:00
綠色蟑螂表示: 你是中共同路人才打國產沒效
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-27 18:04:00
現在正在打的疫苗也沒一支對印度變種作三期啊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-06-27 18:08:00
原株三期數據先出來再來談變種XDDDD中和抗體效價目前在不同疫苗間的模型都是未知但同一疫苗中和抗體效價判定效力其實可靠度高很多BNT/Pfizer實驗室也做過一些數據 似乎沒差到哪邊BNT/Pfizer打兩劑對上Delta實戰也是94%保護力反正mRNA優勢就是修改和生產速度都非常快
作者: floz (醉)   2021-06-27 18:12:00
國產疫苗目前對沒變種的病毒效力也讓人擔憂....
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-06-27 18:12:00
國產效力未知 當然可能像神也有可能比科興爛 要談任何假設其實都沒用 因為臨床上就是一分數據說一分話
作者: stevencool (政治好複雜)   2021-06-27 18:13:00
老共現在也在研發mrna的疫苗了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-06-27 18:13:00
理性科學的態度就是三期期初數據做出來拿一堆未經證實的模型去推效力然後施打才叫不尊重科學
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-06-27 18:18:00
不是說要免疫橋接實驗?
作者: geordie (Geordie)   2021-06-27 18:18:00
作者: manrock (manrock)   2021-06-27 18:26:00
你不打我ok~
作者: ensuey (*^-^*)   2021-06-27 18:27:00
輝瑞兩劑對上Delta 94%是指防重症吧 ~輝瑞兩劑在英國38萬人的研究 保護力明明只有80% Zzz
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-06-27 18:37:00
而且真實世界數據 韓國研究 AZ疫苗保護力其實也有80%所以其實AZ兩劑保護力跟輝瑞兩劑保護力是差不多的
作者: oresta (明天)   2021-06-27 18:59:00
可以作head to head,non-inferiority
作者: seanidiot (idiot)   2021-06-27 19:12:00
沒資料能看什麼
作者: askacis (ASKA)   2021-06-27 21:28:00
每一家遇到南非變種數字都是不太好看的, 跟國產同技術底的 NovaVax南非臨床三期才49%,扣掉 hiv陽性患者才有60%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com