Re: [討論] 為啥聯亞科引起的批評比高端小?

作者: helba (網路貧民窟)   2021-06-27 19:01:12
他們這個圖是不是有點誤導啊?
明明就不是指效力100%還直接標一個效力
所以?
https://i.imgur.com/zfeOPhr.jpg
作者: Uizmp (黑袍法師)   2020-06-27 19:01:00
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-06-27 19:02:00
嘻嘻 懂玩懂炒股
作者: tony890415 (tony)   2021-06-27 19:02:00
看英文不會哦 人家就寫seroconver 了
作者: helba (網路貧民窟)   2021-06-27 19:02:00
但標在那欄就是錯的
作者: kuninaka   2021-06-27 19:03:00
那為什麼要放在效力
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2021-06-27 19:03:00
這種就是故意要混淆視聽的阿 誰不知道阿
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-06-27 19:03:00
二期報告就自爽用的
作者: tony890415 (tony)   2021-06-27 19:04:00
有點故意看不懂的會以為是VE
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-06-27 19:04:00
高端也放很漂亮的數據 都是看看就好
作者: skylove21   2021-06-27 20:33:00
反正聯亞老早就規劃三期了 這個看看就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com