※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言：
: 接下來說的話不反串，但是很噁心。
: 若放在地球大都督的視野來看，
: 陳時中，或者民進黨政府，或者台灣人
: 防疫在現在而言，還是非常非常不錯的
: 台灣算五月大爆發，現在六月底
: 大概快兩個月，就壓到每日確診數百人內
: 以2300萬人口或密度來說，都是很了不起的事情
: 並且還是在沒有疫苗的狀況下
兩個誤區
1.確診數是"台灣人"的成績 不是時鐘或者民進黨政府的
你要看抗疫績效需要看的是時鐘負責的範圍和作為
抗疫分三大塊
A.水際對策(邊境政策)
B.窗際對策
C.疫苗政策
時鐘負責的就A和C
一個一個講
邊境政策來說
入境不普篩，3+11這兩個不專業決策導致邊境破大洞
事後還沒會議紀錄讓人民沒辦法檢視決策過程
你要說時鐘很適任
疫情爆發都一年多了
放個會google國外抗疫政策的中學生
做的決策都比時鐘還有品質
然後是疫苗政策
護航高端聯亞護到在CDC疫情記者會上
講一堆甚麼國產疫苗挑選技術過程之類
高端銷售經理才該講的話
國際疫苗進口數量嚴重不足
卡住民間企業進口國際疫苗
疫苗施打計畫規定了十類
每一類對象的認定居然不是由中央依據手上的
戶政系統醫事人員系統勞保投保資料造冊
而是交由需用機關自己報名
造成解壓縮 特權施打 打錯人
發放數量和時程也亂七八糟
指摘點太多了
隨便抓一個商專畢業弄進貨鋪貨的
做的都會比時鐘好
事實上這樣的決策品質
在商業公司會直接被開除
進料進到產線停擺 鋪貨瞎搞 出貨時程亂七八糟
放任他公司會直接倒掉
2.確診數是可以操縱的
也就是不篩檢就不會確診
PCR資源和快篩試劑都在時鐘手上
他完全可以決定要篩多少要確診多少
事實上從他的決策
包括不入境普篩 拆澎湖快篩站 禁止人民購買居家篩檢試劑 等
從抗疫角度很難解釋他的目的
你拿一個他愛寫多少寫多少的數字
來當作他抗疫有成的依據
他成績會不好就有鬼了
事實上他為了好成績的確幹了一堆倒行逆施的事
不要再拿確診數當抗疫成績 這會要命的