[討論] 台灣是否該再多蓋些水庫

作者: DreamYeh (天使)   2021-06-28 09:58:38
今天上班,進園區途中,從小雨變大雨。
忽然就想到,也才一個多月前,整個在罵旱災
狂酸天氣之子之類
現在非但不缺水,還有水災勒!!
其實這真要探討,應該是全球氣候,已經是極端氣候了。
以台灣而言,看來之後不下雨就旱災、下雨就水災
會成為常態,那這樣一來,是不是該考慮,多蓋些水庫呢???
或想辦法發展一些像是以色列的混凝土儲水設備之類
當然環團又要靠邀,不過缺水變淹水是事實,已經可以不用管
他們了
作者: kuninaka   2021-06-28 09:59:00
想太多水庫不能想蓋多少就蓋多少影響環境很大
作者: donkilu (donkilu)   2021-06-28 10:01:00
能蓋的地方早就都蓋滿了
作者: hit1003 (HITO)   2021-06-28 10:05:00
先把漏水浪費補起來比較務實
作者: neverfly (neverfly)   2021-06-28 10:06:00
地理不是說在回歸線上還不會變沙漠已經很厲害了
作者: kuninaka   2021-06-28 10:09:00
那蘇貞昌喇叭的你有看過海島是沙漠的嗎
作者: gigisteve (阿吉Q)   2021-06-28 10:10:00
台灣就這麼小沒多少地方可以蓋
作者: falconer (遠方的你)   2021-06-28 10:11:00
水庫難!但是應該會多蓋幾個海水淡化廠...
作者: CelestialRel (Life Circle)   2021-06-28 10:12:00
去看公視的節目啊,最近才討論過,蓋新水庫不可能想辦法增加清淤設施才是正道
作者: BleedWang   2021-06-28 10:16:00
回歸線 + 大陸型 才會變沙漠只有回歸線不會變沙漠
作者: neverfly (neverfly)   2021-06-28 10:18:00
感謝解惑,地理沒學好
作者: CelestialRel (Life Circle)   2021-06-28 10:19:00
大量海水淡化會有滷水問題,肯定說服不了環團的啦有環團在的一天,大量海水淡化就別想了
作者: kuninaka   2021-06-28 10:21:00
海水淡化廠很貴,水也很少還製造滷水要拿來工業用水可以嗎
作者: remprogress (rpg)   2021-06-28 10:25:00
公視哪個節目呀?
作者: CelestialRel (Life Circle)   2021-06-28 10:27:00
樓上,公視"我們的島"
作者: chenyei (documentarian)   2021-06-28 10:27:00
生態環境哭哭,島上不只有人還有原生動植物
作者: remprogress (rpg)   2021-06-28 10:28:00
謝謝
作者: ji4mp6   2021-06-28 10:29:00
美濃水庫看有沒有機會吧
作者: afishlun ( fish)   2021-06-28 10:30:00
儲水綠建築,可惜台灣都亂搞
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-06-28 10:30:00
供應一萬人以下的小水庫多蓋幾十個
作者: ted90472   2021-06-28 10:31:00
水庫上游的集水區水土保持做好,水庫才有辦法清淤,水庫容量才會大,就不用一直蓋水庫
作者: CelestialRel (Life Circle)   2021-06-28 10:34:00
除了翡翠水庫,台灣其他水庫的淤積量都很高
作者: sevenly (我是烤雞)   2021-06-28 10:43:00
發展地下儲水、增加伏流水吧!
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2021-06-28 10:47:00
我記得美濃水庫是因為那邊有斷層還地震帶所以沒蓋
作者: kuninaka   2021-06-28 10:50:00
美濃已經不重要了
作者: gogen (gogen)   2021-06-28 10:52:00
美濃水庫難,高屏大湖都不容易了
作者: FXW11314 (soukai)   2021-06-28 10:55:00
美濃下面就一個斷層還在美濃水庫==倒是高屏大湖真的要趕快做
作者: gogen (gogen)   2021-06-28 10:57:00
https://youtu.be/od3NKLZ2FSk 烏溪鳥嘴人工湖,看人工湖有沒有機會了
作者: zx27771531 (zxc03660366)   2021-06-28 10:57:00
484忘記還有環團的存在了 他們肯定出來吠
作者: Stunts (時間.空間)   2021-06-28 10:58:00
重點就在美濃,美濃是評估過最適合蓋的
作者: demitri (forever)   2021-06-28 11:01:00
有個中東的島叫Socotra 沙漠氣候 上面一堆奇怪植物
作者: Stunts (時間.空間)   2021-06-28 11:01:00
高雄每到冬季都是枯水期,根本沒有理由不蓋
作者: Khatru (.........)   2021-06-28 11:04:00
台灣有颱風,再會清淤也可能因為一次颱風直接變回原樣
作者: gogen (gogen)   2021-06-28 11:09:00
我只能說就我個人言,為了有便利生活的水電建設,犧牲部分的環境是不得不走的當然這需要全民共同決定
作者: chewie (北極熊)   2021-06-28 11:22:00
效果不太好 都會嚴重淤積 南化1993營運 設計容量1億5400萬m3 到2012年就只剩9千多萬m3了...傳統大型水庫的規劃應該會擱置 地面伏流水.再生水之類的比較可能
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-06-28 11:25:00
能蓋的都滿了 台中最缺水 但是地質又不太適合
作者: chewie (北極熊)   2021-06-28 11:27:00
高雄是個例子 今年也沒進入到實際限水過 反而有大型水庫的
作者: joyca (joyca)   2021-06-28 11:27:00
要開源節流多方發展,缺水這種大議題不是單一解方能解決的
作者: sanders (人生的重要轉折)   2021-06-28 11:40:00
水資源要充分利用不是只蓋水庫 伏流水是值得大力開發的
作者: mingchei (mingchei)   2021-06-28 11:47:00
沒地了吧
作者: ben1013 (二代龍)   2021-06-28 12:23:00
公視講很,政府做很多,環團也做很多,你想的政府都有計畫,最新的湖山水庫,也是…,就不要環團,台灣會更進步,但要犧牲環境,老實說我能接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com