[討論] 唐鳳:突破框架 政府帶頭「違法」

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2021-06-28 10:41:45
數位政委唐鳳,翻轉政府的天才駭客
https://technews.tw/2018/10/20/tang-feng-government-policy-digital-transparency/
例如,你想在上班的時候,把用不到的停車位租出去,原本要按停車場的方式課稅,這涉
及財政部辦法對停車場的定義,最後財政部決定,只要營業時間不滿 8 小時就不需受限。
如果只涉及辦法修改,可以用這個平台討論解決。 「這跟局長信箱有什麼不一樣?」記者
問。唐鳳回答,如果只是法規解釋不清,說清楚就好了,但如果提出的想法真的違法,且
確實有價值,這個平台就會協調主管機關透過創新沙盒法律,「就違法個一年看看」。
====================================================================
違法,但有價值,就違法個一年看看...?
可是有沒有"價值"要誰來判斷?
當初在立法的過程中不就應該把各種價值衡量納入考量嗎?
作者: hidog (.....)   2021-06-28 10:43:00
連發唐鳳幹嘛阿= =
作者: ryanwen (FAST CAR)   2021-06-28 10:45:00
違法一年?那警察都不用做事了喔?
作者: hong888 (賴神勸童)   2021-06-28 10:46:00
現在是想推唐鳳選台北市長嗎??
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-06-28 10:47:00
文章開頭原本這樣寫?
作者: chewie (北極熊)   2021-06-28 11:40:00
有點難 因為法規如果走立法院三讀都要蠻久的 即使是規則也要通過行政院會 最快是不動條文用解釋函方式進行放寬 嚴格來說不是"違法" 而是法規文字沒定義死 有空間讓主管機關以解釋函令方式先行放寬...什麼都要走修法的話 大概都要等到新創行業都死掉了吧:P
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-06-28 11:46:00
誰幫忙去申請檢查這帳號跟Dodoroiscute是否為一人多帳號啊?
作者: lovetina (顏回模式)   2021-06-28 12:27:00
文章落落長....啊~~不就 "行政命令"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com