還是老話一句。
每一種檢驗系統都有它的漏洞。
1. 廣篩、普篩：
漏洞在於篩的範圍不夠廣 + 復陽
缺點：撒網撈魚，耗錢耗力。
2. 疫調：
漏洞在於疫調不夠深入
缺點：
一定要把偵探遊戲玩的很深入，
才能匡的夠完整，不然就是會有漏網之魚。
所以很耗時。
兩個檢驗系統都有它的優劣，
就如同演算法上的BFS與DFS，
一個以深度為優先，
一個以廣度為優先。
正常來說，兩者應該是互補的。
真的沒有必要為了支持一個而黑爆另一個。
希望屏東能守住。
※ 引述 《kapasky (偽卡巴斯基)》 之銘言：
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 完蛋了，疫調的時候有人說謊，或者是忘了，總之就是疫調有問題，真假難辯
: 我建議疫調現在要搭配測謊機，不過如果他是忘了的話大概就沒辦法，板上你各位記得
: 前天中午吃什麼、幾點幾分去哪裡買的嗎?
: 　
: 這種疫調根本沒意義，你怎麼知道她說的真的還假的，還是她記錯了? 她上個月有沒有買
: 兩斤砒霜自己都記不得了
: 　

疫調比較像市場調查，普篩就是全面轟炸要清零，要靠疫調，普篩清不了零這兩個不像互補，而是不同階段的作法你有時適合做疫調，有時適合用普篩

這兩個本來就是工具互相搭配 吵來吵去真的很低能

再花錢都沒有紓困幾千億花的錢多

疫調是落後指標，阻絕境外才是解方，本土不會自己長病毒

有的時候會覺得腦袋是不是不存在某些人….