[黑特] 反篩仔什麼時候要去吃屎?

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-06-28 16:13:03
https://i.imgur.com/KW58qFG.png
啊不是說「隔離後篩檢」就是普篩?
不只沒意義還徒增偽陰偽陽的困擾?
怎麼指揮中心現在又帶頭鼓吹普篩了?
就算要說時空背景不同,當初的主張是什麼?
①入境篩檢沒意義的理由是潛伏期篩不出來;
②隔離後篩檢沒意義的理由是已經不會傳染。
那麼現在是有什麼科學證據證明:
①Delta變異株在潛伏期也能篩出來?
②Delta變異株在隔離期滿後也還有傳染力?
如果沒有,那麼除了「現在是民進黨主張要普篩」以外,到底有哪裡不同了?
更別說,依照「隔離至上」的邏輯,就算Delta變異株的傳染力真的比較強,正確的做法
不也應該是「延長隔離期間」嗎?怎麼可以再還有傳染風險的時候就放出來呢?這不是反
篩仔最討厭的「篩檢完就不隔離,反而造成防疫破口」嗎?還是現在,破口都不破口了呢?
反篩仔到底什麼時候才要去吃屎?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-06-28 16:14:00
偽陰陽其實是菸狼粉的身份啦
作者: viabu (落磯山)   2021-06-28 16:15:00
反篩仔目前全數哭倒在廁所內
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-06-28 16:19:00
很多反篩仔是拿錢辦事的,跟他們吵沒意義
作者: berryc (so)   2021-06-28 16:19:00
普篩仔跟反篩仔同一類人就黨工跟側翼打手
作者: sevenly (我是烤雞)   2021-06-28 16:29:00
現在就是不曉得Delta變異株隔離14天後是不是仍然具有傳染力 所以14天期滿後也要篩檢 如果能證明沒有傳染力 那就沒篩的必要性
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-06-28 16:31:00
篩檢也沒辦法證明有沒有傳染力吧?除非你要說 CT 值高就是沒有傳染力
作者: Ghamu (貓丸)   2021-06-28 16:32:00
就新變種先料敵從寬啊 = =誰知道他會不會沒症狀也會傳蕃茄跟巴辣都是水果 怎麼一個不怕摔一個怕? 雙標還是因為巴辣是綠的所以兩套標準? 打臉了!
作者: erkunden (erkunden)   2021-06-28 16:36:00
反篩仔的大頭目就李秉穎啊,不然你們以為陳時中看得懂傳染科的paper嗎?陳時中只是一個顢頇的聽話老牙醫,因緣際會被推上前線,加上造神大外宣加持才成神的
作者: Ghamu (貓丸)   2021-06-28 17:35:00
又跳針到隔離去了= = 之前也沒科學證據說戴口罩可以防病毒台灣還不是先戴上再說 印度變種傳播力更強 假設14天隔離無症狀 不保證他傳播力跟之前幾株一樣顯著下降啊 所以篩檢抓出來料敵從寬有什麼問題?https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56857499為什麼對它知之甚少?科學家們表示,與印度變種病毒相關的數據不完整,被分享的樣本量非常少。印度國內只有298例,全世界僅656例。相比之下,英國變種病毒的樣本超過38.4萬個。https://udn.com/news/story/121707/5509974中國那邊的研究是說印度變種反而潛伏期更短 啊你21天科學根據是哪來的??? 反智仔有沒有一點科學精神?你他媽你的料敵從寬到底是根據你自己幻想的臆測還是根據病毒的科學研究?台灣政治撈仔最愛做的事就是什麼防疫都要喊+1級 反正+1級猜中了好棒棒 沒猜中大家覺得你超前部署 還可以用孔恐恐恐撈票 批評沒爆是蓋牌 跟那些恐崩盤恐恐恐越喊股票越高一樣只要有一天大跌馬上先知 也不看看自己那套當王八蛋當了多久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com