Re: [新聞] 丁守中以醫院董事身分造冊接種疫苗 黃珊

作者: aaaba (小強)   2021-06-28 21:09:48
造冊就是備查的性質
說能事先核對的多嚴謹,只是在吹而已
問題回到,醫院董事到底能不能打?
不能打的話,就該罰。
然後全台是不是只有台北的醫院董事有偷打?
記得把系統內全國醫院的資料調出來都罰一輪喔!
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-06-28 21:10:00
不能打的話你也沒得罰 你中央自己同意他們當時
作者: encorej77107   2021-06-28 21:10:00
你先找看看全台還有哪個醫院董事沒打吧
作者: MIROS (MIROS)   2021-06-28 21:13:00
醫院一堆職務都在打了
作者: jajujo (尚未通過認證)   2021-06-28 21:13:00
怎麼不能罰 禾馨有衛生局答應還不是罰
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:13:00
造冊同意就不能罰 那罰小禾馨是罰三小
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-06-28 21:14:00
.如果是綠的打 柯v19應該馬上公告了吧
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:14:00
台北市自己說當初造冊是善意信任醫院
作者: encorej77107   2021-06-28 21:14:00
我支持罰阿 但你要先確定 醫院董事陳時中認定是什
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-06-28 21:14:00
小禾馨不就明著打一堆連資格都不符的嗎
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:15:00
醫院董事就不是醫護啊 廢話
作者: encorej77107   2021-06-28 21:15:00
台南市政府都能認定所有市府員工可以打屬於第一類中的非醫事人員
作者: fuyu1112   2021-06-28 21:15:00
罰是會罰提報身分不符 跟丁這不太一樣 如果董事可以打那就沒問題
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:16:00
他註記第一類好嗎 你沒仔細看?
作者: encorej77107   2021-06-28 21:16:00
有這麼天真無邪嗎
作者: encorej77107   2021-06-28 21:17:00
你知不知道第一類是什?醫事人員具有執業登記之醫事人員醫事機構之非醫事人員(含集中檢疫所之非醫事人員
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:18:00
那你覺得丁守中符合那一款啊現在是要嘴砲他打沒問題嗎
作者: encorej77107   2021-06-28 21:18:00
可不可以不要這麼天真了重點在醫院董事算不算醫事機構之非醫事人員
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:19:00
笑死當然不算算啊中文零分才會覺得算
作者: encorej77107   2021-06-28 21:19:00
你腦袋只有丁守中 難不成全台醫院的董事 只有丁守中你甚麼咖?
作者: encorej77107   2021-06-28 21:20:00
陳時中說的算 看明天有沒有記者要去問陳時中可憐喔
作者: chong17 (ken)   2021-06-28 21:20:00
學姊不是醫師第一線人員, 他為什麼可以打疫苗
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:20:00
你覺得有其他董事打拿出證據啊 一起罰啊
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-06-28 21:20:00
你看 就是有北七不能就事論事
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:21:00
笑死這樣算 那小禾馨廚工為啥不能打
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-06-28 21:21:00
綠粉搞不懂,沒錯阿北是故意,然後打丁也是你們自爆
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-06-28 21:22:00
少那公平正義,這次就是請中央解釋呀,哈哈
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:22:00
白藍粉果然都是盲人耶
作者: rexqwer (阮朋)   2021-06-28 21:22:00
欸 造冊都是地方政府要管的吧 怎麼到北市府就變中央的鍋了
作者: annieko   2021-06-28 21:23:00
該罰就罰啊
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-06-28 21:23:00
事實呀,阿北就是鴨霸呀,這次你們要跟中央對抗?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:23:00
小禾馨跟好心肝不是罰造冊不實
作者: chong17 (ken)   2021-06-28 21:23:00
學姐搞特權就搞特權 媽的逼央
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-06-28 21:23:00
→ Aatrox : 造冊同意就不能罰 那罰小禾馨是罰三小+1 藍葩白粉還在跳針
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2021-06-28 21:24:00
腦子真的壞死欸 明明人家的問題就是中央認可他是一類,那請出來說明他是不是一類
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:26:00
笑死造冊不實叫做ㄓㄨㄥㄧㄤㄖㄣㄎㄜㄛ中央認可喔那你怎不說台北市認同小禾馨造冊不能罰到底誰腦子壞死啊 自己說造冊都是核備現在又改成認可制喔
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-06-28 21:27:00
誰說中央認可?你在腦補三洨?造冊上去就叫中央認可喔??
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-06-28 21:27:00
好可憐... 這樣還能護航 XD
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-06-28 21:28:00
中央就沒說禾馨錯,你有問題去檢舉呀,現在請中央說明丁有無權利打啦,社會權力大就聽誰的,沒出社會?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-06-28 21:28:00
白粉之前不是說小禾馨意圖使公務人員登載不實嗎?那現在咧??
作者: rexqwer (阮朋)   2021-06-28 21:29:00
誰跟你中央認可 禾馨罰的那麼豪爽 振興一樣是私人醫院就要請示中央 WTF 罰禾馨怎麼不請示一下
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-06-28 21:29:00
一天一人把你的話拿去跟謊33講啦 跟中央講三洨 是誰罰禾馨的?
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-06-28 21:29:00
我白粉,我沒說過,哈哈,去找說的人呀在氣也沒用,看中央說明呀,不然去檢舉台北市政府呀
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-06-28 21:32:00
白粉真的噁 為了鬥中央自相矛盾 連丁守中都護航
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-06-28 21:34:00
誰護航丁丁啊 菸狼粉自己紮稻草人自己打?連黃這樣去前線視察的幕僚都可以黑不是醫護的才好笑
作者: s891510 (星空之眼)   2021-06-28 21:35:00
振興造冊 北市:窩不知道 禾馨造冊 北市:X你娘罰好罰滿
作者: LMH02 (LMH02)   2021-06-28 21:37:00
所以北市都罰了啊 看中央要不要罰阿
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-06-28 21:37:00
丁這摸爛還說我袒護,阿北也常自爆,這次是綠粉自爆
作者: LMH02 (LMH02)   2021-06-28 21:38:00
誰說禾馨不能罰呢
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-06-28 21:38:00
笑的是若中央同意就自己吞了吧,綠粉,太好笑了
作者: edison (edison)   2021-06-28 21:46:00
說到底還不是疫苗失策,如果中央現在有一萬劑在手,還需要搞什麼分類,綠韭菜還笨笨的一直在咬這個一千萬+劑
作者: SPDY (Alex)   2021-06-28 21:54:00
會覺得疫苗只是砸錢就有多少買多少的 字裡行間看得出蔥冥呢
作者: LMH02 (LMH02)   2021-06-28 22:11:00
北市難道誰造冊就都可以打嗎?審查機制在哪?雙北擺爛 喔是中央審核的嗎那沒事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com