這招好狠
之前小禾馨也在哭說08也有造冊上傳
是你準我打的
33那時候一直被板上黑友拿這點打臉
結果好死不死發生連戰的案子
上傳中央
33就拿去問中央
結果：
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥晚間告訴中央社記者，造冊責任應由造冊單位自負
，振興醫院應全權負責，已要求地方衛生局調查，釐清當初將丁守中列入接種名單原因
，造冊名單與中央無關。
33漂亮反擊
33是不是故意問CDC來打某些腦子不清楚人的臉阿？
作者:
q347 (捕快)
2021-06-29 08:54:0033老好多
作者: jonathan8032 (dd) 2021-06-29 08:58:00
不重要啦 反正就是有特權就是台北市負責跟中央有關聯的就是醫院負責政黑sop 懂不懂
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-29 08:59:00淦，當初授權禾馨的就是地方衛生局啊
作者:
gogen (gogen)
2021-06-29 09:00:00全台名冊造下來幾百萬人，CDC哪有時間一個一個去查
作者:
turst (四番)
2021-06-29 09:01:00全台灣就台北毛最多 天天看CF嘴砲到處噴 層次有夠低
作者:
gogen (gogen)
2021-06-29 09:01:00縣市政府連各縣市的名冊都不清楚了，要 CDC去查全台的幾百萬人？？
作者: annieko 2021-06-29 09:02:00
造冊責任由造冊單位自負沒問題啊，衛生局要討論的是審核造冊/配發疫苗的責任。您是不是在反串？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2021-06-29 09:02:00造冊名單審核負責的是地方。當初也是地方罰禾馨zzz
作者: timeriver235 (雨季) 2021-06-29 09:03:00
看不懂說三小，地方衛生機關審核禾馨開罰有問中央嗎
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2021-06-29 09:04:00但是授權禾馨後，見風口不對又罰禾馨，決策者是弱智。
作者:
gogoegg (--)
2021-06-29 09:04:00柯粉好棒棒，謊33也挺得下去
作者: aponla 2021-06-29 09:06:00
造冊責任應由造冊單位自負 所以就是振興 禾馨 好心肝負全責 這麼簡單 雙標的嘴臉就是噁心
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-29 09:09:00禾馨當初也造冊了，也先跟北市衛生局確認了，北市衛生局也同意了，然後才說北市衛生局要開罰囉
作者: IAMST1011 2021-06-29 09:09:00
繼續掰阿 反正這廢物團隊快滾蛋了
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-29 09:10:00當初調查禾馨開罰禾馨這麼爽，現在白珊珊又說振興名冊歸中央管，這到底是什麼詭異的雙標柯學
作者:
markban (馬克白)
2021-06-29 09:12:00台北市長的柯學悖論
作者: sai5683 2021-06-29 09:12:00
柯P：出了會議 就是政治對政治
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-29 09:12:00禾馨的問題是他媽的名冊事先提供給衛生局，也同意了啊
作者:
markban (馬克白)
2021-06-29 09:13:00別人的問題都是中央的問題
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-29 09:14:00柯學家，一群垃圾，卸責一流。外縣市看臺北市耍白痴
作者: aponla 2021-06-29 09:14:00
唉 雙標嘴臉真是難看 禾馨的要審核同意？ 振興的就不用審核同意？ 你媽知道你在說什麼嗎
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-29 09:16:00菸狼粉一群白癡 成天被迴力鏢打臉還是只能像瘋貓一樣罵
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-06-29 09:16:00真鈔裡塞假鈔 事後被抓到就說你收了代表你也有責任這就是中國人的嘴臉
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-29 09:17:00可是小禾馨有先請示過衛生局啊，跟振興這種我造冊我自己打的情況有一樣嗎？柯糞又在偷換概念，如果衛生局不確定這些人能不能打，要先請示上級阿，不是答應人家打又開罰，自己同意又不想負責
作者: annieko 2021-06-29 09:18:00
請問全由醫療院所自己負責的話，好心肝為什麼要罰科長？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-06-29 09:18:00難得阿碰啦會指責謊33耶 被盜帳號??
作者: aponla 2021-06-29 09:18:00
按照中央說法 事實就是振興 禾馨 好心肝 要負全責 這麼難懂嗎？
作者: annieko 2021-06-29 09:19:00
意思是阿北不應該罰科長囉？
作者: rexqwer (阮朋) 2021-06-29 09:19:00
醫院要負責 你衛生局就沒事喔？ 本來就是地方衛生局要審核吧？不然怎麼會是北市衛生局去查
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-06-29 09:20:00科長塞疫苗拜託禾馨消化疫苗啊 拜託你是不是沒看版標??
作者: aponla 2021-06-29 09:20:00
我又不像你雙標 不過我前面有說33什麼嗎？ 33的話我是覺得他沒搞清楚狀況去問中央很好笑啦 但如果是故意的 或許吧XD所以台北市有另外政風調查啊 你是不是一直裝瞎裝習慣啦XDD
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-29 09:22:00柯糞一直想偷換概念，好心肝跟振興的問題是造冊問題嗎？是你台北市衛生局疫苗控管問題，撥疫苗給這些醫院亂打好嗎？一直把問題導向造冊，這件事上一開始就沒有造冊，根本亂打一通，而且是衛生局同意的
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2021-06-29 09:27:00NIIS資料只是報備中央用。北市衛生局負責查核。查核兩個字，除了調查，還有審核。
作者:
Szss (Not yet)
2021-06-29 09:28:00這個垃圾的北市府不管發生什麼事都跟他無關
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2021-06-29 09:28:00地方審核權，一開始甩鍋小組長，不敢承擔，亂罰配合醫院，到時候沒人會聽市府指揮XDDDD
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-29 09:30:00兩個卸責的人，有夠爛
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2021-06-29 09:30:00笑死，有人在看內容?開噴就是
作者: annieko 2021-06-29 09:30:00
信徒堅持醫院診所負全責，可是師父說科長、股長有疏失欸
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-06-29 09:32:00真鈔夾帶假鈔給別人 事後被抓到就說你收了就代表你同意沒問題的 看看多無恥
時間緊迫又要KPI一定有漏洞，公務人力不管地方或中央都沒有人力一一查核，如果疫苗夠全面開放施打哪來這垃圾問題
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-29 09:35:00台北市看起來是疫苗太多啊，多到需要醫院診所幫忙消化，還要限時打完，哪裡有疫苗不夠的問題？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-06-29 09:38:00疫苗多到拜託診所下班後幫忙打完 好讓他們有數字成績去跟中央談判 看看這什麼垃圾心態
作者:
demitri (forever)
2021-06-29 09:41:00禾馨不是幫北市衛生局擦屁股嗎？北市府真的無恥
作者: rexcool (ZHEN) 2021-06-29 09:42:00
真的耶，迴力鏢又k到側翼了
作者: aponla 2021-06-29 09:43:00
拜託綠共找一下CDC規定 有說過名冊要在施打或配發前審核完成嗎？ 根本就沒有這個規定好嗎
作者: lazuli 2021-06-29 09:43:00
我們就慘了T.T
作者:
demitri (forever)
2021-06-29 09:44:00台北市政府私下要求診所幫忙消耗疫苗 衝施打率再怎樣市政府都跟診所同罪 真的無恥至極了
作者: aponla 2021-06-29 09:45:00
所以中央才會說造冊責任應由造冊單位自負 媽的 一堆護航禾馨的在那造謠衛生局要先審核 明明一直都只有名冊送交備查的規定而已
作者:
gogen (gogen)
2021-06-29 09:45:0033甩鍋給中央就真....
作者: aponla 2021-06-29 09:46:00
誰跟你同罪 中央都說了 造冊單位負全責 你是看不懂中文喔
作者: mist0310 (子皓) 2021-06-29 09:46:00
蟑螂會噓爆你
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-06-29 09:49:00好啦 別再幫台北市衛生局脫罪了 難看啦 人家幫你消疫苗 沒出事就是幫大忙及時雨 被爆出來了就變替罪羔羊難看死了你還在幫詐騙集團開脫
作者: aponla 2021-06-29 09:49:00
沒錯 33如果不是無知 就是甩鍋 但因為這樣也的確引出中央回應打臉那些護航禾馨的雙標仔
這要不就坐實了北市造冊不實還搞特權？最後還有臉開罰甩鍋給禾馨 更無恥了被打爛臉的咖說我打了你們的臉哈哈哈 這就是避孕器吹的34嗎？
避孕器大鍋一甩 阿北又沒責任啦！白蜚蠊趕快推起來！
作者:
tinmar (tinmar)
2021-06-29 09:52:00造冊問題的責任歸屬 一定是診所與市府雙方 與中央無關診所自然可能亂造冊 但市府要想辦法解決呀不管是審核或其他避免亂造的規則
作者:
cblade (cblade)
2021-06-29 09:55:00造冊衛生局不相信的話，你要怎麼審查 全台幾十萬人...
作者:
tinmar (tinmar)
2021-06-29 09:55:00總之 這輪不到中央審核
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-06-29 09:56:00怎一直跳針阿
作者: jamescrw (tofu) 2021-06-29 09:56:00
原則上 造冊後 是醫院負責沒錯 但你叫人家幫忙打 人家問你 這些人可不可以 你還是跟人家說可以 ？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-06-29 09:57:00是啊 所以可以罰振興了沒?跟禾馨一樣 造冊方自負法律責任 罰死他
作者:
jk1982 (真的啦~)
2021-06-29 10:31:00造冊方本來就該負責第一線過濾，一次傳幾百人名單誰有空一個個去查?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2021-06-29 10:33:00先罰完了，才在問誰要負責？罰禾馨前怎麼不用先問？
作者: chathamcat (chathamcat) 2021-06-29 10:54:00
甩鍋卸責 Get