先來個定義解釋：
https://youtu.be/2SzP9rjQA_Q?t=610
https://i.imgur.com/gYbYEVr.jpg
(非逐字)
柯：「過去疫調是把確診者的親密接觸者隔離14天，沒有做解隔離前的PCR，
沒有發病就放他回去，前幾天中央有公布解隔離時做PCR。
台北市的清零計畫，確診者的親密接觸者被居家隔離的第4、5天做PCR，
因為比較早去做PCR，所以有問題會早一點發現。
發現後再更精準地去問，那你還有沒有可能傳染給其他人？用這個方式。
媒體常常再講台北市沒有做疫調，我說奇怪，我們是比原來的疫調再多做其他的，
除了親密接觸者居隔外，再更精確地去問還有那些可能的case，
再針對那些可能case再多做一些PCR。」
台北市的精準疫調：確診者(圓心)+親密接觸者(第二圈)+其他接觸者(第三圈)
https://youtu.be/2SzP9rjQA_Q?t=571
https://i.imgur.com/nPvoJQg.jpg
柯：「這段時間台北市做精準疫調，現在已經88個，除了原本的居家隔離，
做這種疫調的時候會多問：你覺得你可能會傳染給誰？問一問，再抓來做PCR。
88個就抓到21個，這比做普篩效率還高。」
加做篩檢總數，這88個應該是同心圓的第三圈：其他接觸者，
字幕也顯示是全北市，請不要因為放在士林範例下方，
就誤以為這88個是單獨士林多匡的第三圈其他接觸者。
那麼，問題來了，第二圈親密接觸者呢？
親密接觸者要居家隔離，所以要看居家隔離數字，
https://i.imgur.com/Zlwr3ke.jpg
6/26，1087
https://i.imgur.com/JIHfRZ7.jpg
6/28，930
https://i.imgur.com/KIotVPj.jpg
6/29，952
https://i.imgur.com/6vU2sfq.jpg
事實：第一時間就匡列。
別再混淆視聽，台北防疫超用心。
(士林長照：？)
還有SOP，像那個環南市場，
https://i.imgur.com/i7NfeIO.jpg
珊珊：「前後左右的攤位都按照臺北市政府SOP匡列、清消、停業三天。」
(桃園自行買居家篩檢試劑的攤販：？)
但居家隔離總數會因匡列、解列而有增減，並不能看出每日匡了多少，
像這樣：
https://i.imgur.com/ixKSL2v.jpg
https://i.imgur.com/SIG2cMu.jpg
6/29新北
新北由於個案性質(字幕：先生在北農確診，一家六口都確診)，
以居住地新北、工作地台北為多，
所以匡的都是同住接觸者，占87%，職場匡了0人(因為工作地在台北)。
北農、環南感染情況：
https://i.imgur.com/H1IG3nW.png
CECC
https://i.imgur.com/aUJv2fc.jpg
萬大市場
https://i.imgur.com/DP2j53k.jpg
濱江市場
https://i.imgur.com/i7NfeIO.jpg
環南市場
由新北案例也要注意：北農、環南波及的家戶感染。
https://i.imgur.com/xIjA5An.png
另外北市雖然6/29居隔陽只占確診15%，
https://i.imgur.com/flM4O76.jpg
也是有6/28占68%的情況，平反一下XD
https://i.imgur.com/SFTgzoJ.jpg
結論：北市一直都有在做疫調，不要造謠抹黑！