首先，台灣政府就存在強制技轉的疑慮，有違公平競爭的原則，這不就是中共被狂轟的市場
換技術嘛，所以政府對此審查放鬆也是符合當前國際大環境的。
其次，合資資金借貸僅僅只有305萬，樺棋到底有多少實力也值得疑慮，即使樺棋得到了控
股權，其能力是不是會導致經營混亂，不要說學到技術，會不會連帶導致跟多不可控的混亂
也是一大問題。
第三，已經要求使用51%的台灣船隻，至少在建造方面，台灣是實實在在的參與，對於培養
台灣人才於是否控股無關。
這不過就是個普通的商業內鬥，是前高管要把利益套走，於前瞻計劃其實沒多大關係。
※ 引述 《uei1201 (新八)》 之銘言：
:
: 獨家｜離岸風電本土化玩假的！ 承包商爆外資兩手策略扶植國內產業一場空
:
: https://tw.appledaily.com/property/20210630/RTSILNDWXREG5LHK4AYZRORAIY/
:
: https://0rz.tw/MgQpw
:
: 由政府大力推動的再生能源，爆出離岸風電本土化竟然是一場空。《蘋果新聞網》接獲本
土
: 廠商爆料，指丹麥風電一哥哥本哈根基礎建設基金（CIP）及荷蘭海事工程商Boskalis攜
手
: 水下工程大廠台灣樺棋營造在台合資所成立的「伯威海事工程」只是假合作，雙方簽下的
不
: 平等條約，讓本土廠商喪失主導權，形成「外資全拿」的局面。
:
: 台灣為達2025非核家園，自2016年起，國外知名風電開發大舉來台拿下開發案，過程中因
技
: 術及工程大量仰賴外商，引發「外商全拿」「技術把持」的國安及利益問題，政府為此設
下
: 「風電國產化」，要求外商必須攜手本土營造廠共同開發，讓台灣廠商也能擁有風電開發
經
: 驗、技術並發揮產業鏈經濟效應。
:
: 不料，《蘋果新聞網》接獲本土廠商爆料，指丹麥風電一哥哥本哈根基礎建設基金（CIP
）
: 及荷蘭海事工程商Boskalis攜手水下工程大廠台灣樺棋營造在台合資所成立的「伯威海事
工
: 程」只是假合作。文件顯示，樺棋營造在前總經理蔡佳翰任內，與Boskalis簽訂不平等條
約
: ，雖然樺棋營造美其名佔股權51%為最大股東，但樺棋持有的股份卻是無投票權的「特別
股
: 」，而Boskalis則持有49%的普通股，形同Boskalis擁有整家公司的主控權。
:
: 爆料人質疑，這項不平等合約，根本只是協助Boskalis將標案透過「伯威海事」過個水，
製
: 造「本土化」假象，最後樺棋營造所持有的伯威海事「股權」被收回至Boskalis手上，導
致
: 標案資金跟技術依舊是「外商全拿」局面。
:
: 《蘋果新聞網》調查，2019年荷蘭海事工程商Boskalis、丹麥商哥本哈根基礎建設基金（
CI
: P）及台灣樺棋營造簽約，宣布三方將自2021年起實現離岸風機水下基礎運輸安裝本土化
。
: 其中，Boskalis與樺棋營造在台合資成立新公司「伯威海事工程」，由Boskalis與樺棋營
造
: 分別持股49%、51%。也因這個合作案，符合「本土化」的加分標準，讓伯威海事與CIP順
利
: 標得彰芳西島風場建設工程。
:
: 《蘋果新聞網》也取得樺棋內部文件，顯示前經營團隊及總經理蔡佳翰不尋常的會議紀錄
。
: 伯威海事工程早於2019年12月15日登記，卻在去年9月的董事會中才追認與Boskalis合資
協
: 議，合資協議的相關附件卻是空白文件。爆料人質疑，那成立此合資公司的立意為何？相
關
: 權利義務為何？留白先用印，後面自己填的手法，甚至有法律疑義。
:
: 此外，據《蘋果新聞網》掌握資料顯示，為合資設立伯威海事工程，原樺棋團隊向新加坡
商
: SMIT Singapore PTE LTD借貸306萬元新台幣做為資本額，然而該新加坡商SMIT卻早在200
9
: 年就被Boskalis收購。Boskalis收購新加坡商SMIT為子公司，隨後由SMIT借款予樺棋營造
，
: 再由樺棋營造入資與Boskalis合資的伯威海事，因此具外資身分的Boskalis就藉由成立伯
威
: 海事（樺棋營造佔股51%）取得國產化的標準，用伯威海事幫助風場開發商CIP（哥本哈根
基
: 礎建設基金）通過工業局審查作業，也替CIP拿下大量海事工程標案。
:
: 猶如「俄羅斯套娃」，以為是本土化合資的伯威海事，打開來卻是Boskalis ，後面更大
的
: 獲益者，是通過工業局國產化審查因而拿下大案的CIP，業內人士指出，CIP若不同意，伯
威
: 也拿不到案場，質疑CIP應在本土化過程中更加審慎。目前，伯威海事「無償收回」樺棋
營
: 造股份，將樺棋的股權以先收回、再增資的方式轉給蔡佳翰所持有的空殼公司，想以繼續
維
: 持表面上二分之一國產化的方式掩人耳目。然而空殼公司不具備相關資質參與風電國產化
工
: 程。
:
: 爆料人士指出，樺棋營造為國內少數具有海事工程實績的工程公司，被經濟部審定得以參
與
: 風電國產化的海事工程公司，不能任意更替。部會若放任Boskalis與CIP讓伯威海事過關
，
: 讓空殼公司施工，未讓樺棋營造參與工程，那秩序何在？若其他外商依循此模式走巧門，
那
: 本土化、國安技術留台灣的本意亦將付之一炬，依舊是外商全拿局面。
:
: 《蘋果新聞網》調查，在前總經理蔡佳翰的爭議合約出包後，樺棋營造已有新團隊進駐，
讓
: 「伯威海事」這個公司、工程回歸本土化正軌，但相關主管機關能源局、工業局、商業司
卻
: 在公文回函中出現「踢皮球」情況，再拖延下去，可能導致台灣本土廠商與其投資人白忙
一
: 場，甚至踐踏政府的公信力。
:
: 《蘋果新聞網》致電樺棋營造，該公司回覆表示，新團隊接手後的目標就是使公司營運正
常