[轉錄] 聯合報社論/陳時中還能當蔡、蘇的民怨

作者: LTSC1980 (LTSC1980)   2021-06-30 12:36:07
1.轉錄網址︰
https://udn.com/news/story/7338/5566834
2.轉錄來源︰
聯合報
3.轉錄內容︰
根據彭博資訊的最新「全球防疫韌性排名」,台灣在五十三個評比國家中,從原本的第五跌
到殿後的四十四名,且四項指標都呈現「惡化」的走勢。延燒兩個月的本土疫情大爆發,陳
時中除表現乏善可陳,既無法有效解決問題,更暴露政府疫苗採購及研發決策一敗塗地,讓
人民陷於無疫苗及染病的恐慌。蔡總統和蘇揆遲不撤換陳時中,又無法補強指揮中心的決策
功能;陳時中被他們當成「民怨擋箭牌」,還能支撐多久?
二月間,陳時中還誇口「世界怎麼跟得上台灣」;一轉眼,牛皮吹破,台灣就吊車尾了。這
件「國王的新衣」,再遲鈍的百姓也看得出來全是假的:多少確診者病死家中送醫無門、患
者需要的藥物和救命儀器迄今短缺、民眾亟需的疫苗被政府延宕擋在門外、國境邊防依舊惜
篩如金徒具形式、解封步調龜速到害整個社會缺氧。台灣的防疫韌性墊底,其實並不令人意
外,最近COVAX分送疫苗,台灣的名字與第三世界國家掛在一起;論疫苗施打率,我們只有
第三世界國家的水準;至於染疫死亡率,我們則是全球的兩倍。
把台灣帶到第三世界的境地,是蔡政府執政的目的嗎?政府寧可撒數千億銀子去紓困救濟,
卻不肯積極去購買疫苗,反要靠其他國家施捨救急;這種態度,是國家建立自尊和自主的正
常方式嗎?彭博評比各國「防疫韌性」的四項指標-「疫苗接種率」、「封鎖嚴重性」、「
航班載客力」、「已接種疫苗旅客自由度」,除著眼各國既有的承受能量,還包括未來走向
開放的準備。問題是,這些指標中,哪一項是陳時中或蔡政府放在心上且認真準備的事?
沒有!比起展示官威及炫耀外國援助,蔡政府對於上述指標顯然不太在意。台灣疫苗接種率
僅七%,但對於各個民間團體有意捐贈疫苗,蔡政府卻不斷阻撓拖延。台灣三級警戒一延再
延,許多民眾及商家都已不支,紛紛關門,政府卻提不出有效辦法。台灣的航班載客力為負
九成一五,全球最低,近乎鎖國;最近甚至連金門、澎湖的人民要返台工作都得在機場苦等
數日,政府對此不聞不問。至於已接種旅客來台,則仍須接受漫長的隔離檢疫,說穿了,台
灣對於疫苗護照毫無準備。
綜觀蔡政府的防疫戰略,其次序是:政治第一,其次國安,人命第三,經濟第四;至於科學
,則根本排不上位置。在這樣的邏輯下,防疫以凸顯蔡政府的「英明」及民進黨的「利益」
為優先,若無法達成這點,至少要藉機打擊在野黨及其執政的地方政府。與此同時,政府不
斷利用美日的疫苗援助繼續打「反中牌」,但對於人命的流逝,以及各階層民眾因封城受苦
的聲音,則裝聾作啞不予回應。
蔡英文和蘇貞昌不會不知道這股民怨來勢洶洶,他們之所以不願撤換陳時中,主要就是需要
他來當這面「民怨擋箭牌」;否則,民眾的怒火可能就直接燒向他們了。問題是,當全民都
看出陳時中主導防疫的缺失,當地方政府對陳時中的調度指揮都充滿質疑,甚至公開提出反
對意見,情況只會日漸惡化;陳時中究竟還能為蔡政府抵擋多久的民怨?
說穿了,陳時中的不適任不是他個人的問題,其更深的源頭,是蔡政府把過重的責任堆在一
個人的身上,卻又賦與他太多權威做了超乎其能力的決策。因此,這筆帳若要認真算起來,
最後勢必要回到總統和閣揆身上。陳時中只是他們的代罪羔羊,不是嗎?
4.附註、心得、想法︰
這次彭博排名變倒數第十
凸顯台灣防疫問題百出
有人說超強部署的只剩下高端聯亞
打擊雙北疫情
轉移焦點
不能改變事實
此舉難杜悠悠之口
作者: kterry01 (joker01)   2021-06-30 12:37:00
ID錯誤,怎麼不是GV13?你幹嘛搶人家工作?你不知道聯合報社論是GV13的例行公事嗎?你這樣害人家少一篇扣打捏?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-06-30 12:38:00
GV13換ID了嗎?
作者: Bonjwa (嘴砲王退散!!)   2021-06-30 12:47:00
重工噓
作者: samhwang   2021-06-30 13:06:00
作者: icolee (icolee)   2021-06-30 13:11:00
該換王必勝了
作者: jh5082   2021-06-30 13:50:00
重工不去宣傳百年党庆 還在這邊吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com