有點好奇，現在江也不打算親美了嗎？
還是要嘗試走出KMT的親美中三角形路線
因為目前沒有總統單靠親中選上，即使是馬也需要美國背書
結果現在江這樣做，看來真的不打算跟AIT吃飯了
還是江比大家想像中更有料
有人能說明一下嗎?
※ 引述《imprezasti (科科)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://tw.appledaily.com/politics/20210630/CNWYYJ5TYJFTJM3PTJFOWZA3Y4/
: 2.新聞來源︰
: 蘋果新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: TIFA復談｜江啟臣要求比照「服貿」勿迴避國會監督 民進黨批錯誤類比
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: https://i.imgur.com/wYHpYzo.jpg
: 台美TIFA今復談。圖為美國總統拜登。路透
: 圖片來源 : 蘋果新聞網
: 時隔5年，台美TIFA今（30日）復談，國民黨主席江啟臣呼籲，正如幾年前兩岸服貿爭議
: 所凸顯的，台灣民主化進程中，政府對外經貿談判，也要面對內部溝通、民主問責更高的
: 期待，「訊息透明」、「民主參與」與「國會監督」是不可迴避的原則。民進黨立院黨團
: 書記長羅致政批，TIFA是台美對話平台，服貿協議則具體牽涉到許多台灣產業，江啟臣把
: TIFA錯誤類比做服貿，不倫不類，完全看不出江身為學者的專業。
: 江啟臣在臉書貼文表示，他曾呼籲行政院應公開談判議程，邀請社會各界檢視，甚至傾聽
: 各界在台美貿易上遇到的問題，與美方提出協商，我方要做出的具體承諾，也應接受民意
: 與國會的監督，若有可能衝擊到國內民生、產業的部分，務必要先透過「公聽會」或「聽
: 證會」來徵詢各方意見，切忌行政專斷，招致「黑箱」疑慮。
: 江啟臣強調，尤其是如「萊豬進口」這種已經引起社會公憤，並正透過公投程序進行民主
: 複決的爭議事項，蔡政府應善盡充分溝通之則，切勿給美方不實的承諾期待，這次美方疫
: 苗援台，全民都很感謝。但回到經貿談判場域，仍期許我方談判代表團能不卑不亢、有為
: 有守，在深化台美經濟合作的方向上，替台灣爭取最大利益。
: 國民黨前主席朱立倫接受媒體訪問則說，每次的台美經貿談判都要以台灣人最大利益為出
: 發點，貿易談判一定有得有失，但要以國家最大利益考慮，他樂觀見到TIFA復談，也是拜
: 登政府上台後經貿政策的改變，也希望有具體成果與成就。
: 國民黨立委陳以信表示，台美TIFA恢復談判，這是台美經貿關係正面發展，必須予以肯定
: ，但看到蔡英文說成TIFA是對台灣對外貿易重要一大步，顯然是過度興奮，這句話只是說
: 給自己人聽的大內宣，因為如果復談就是重大進展，那5年前在蔡英文手上中斷談判，不
: 就是更大的退步？
: 羅致政上午在立法院舉行記者會表示，時隔5年，TIFA談判正式重新啟動。江啟臣卻把
: TIFA類比做兩岸服貿談判，要求國會監督公開透明等，這樣不倫不類的比較。完全看不出
: 江啟臣作為學者時期的專業。
: 羅致政說，TIFA是台美對話的平台，服貿卻是具體牽涉許多台灣的產業，國民黨執政時期
: ，也舉行過TIFA談判，江啟臣的懷疑，等於是打臉過去的國民黨，TIFA的模式，只是依循
: 過去的基礎，為何江啟臣不惜污名化台美合作平台、污名化TIFA。
: 對於民進黨立法院團指稱，將TIFA與兩岸服貿協議類比是不倫不類，國民黨批評，民進黨
: 的「雙重標準」真的是無極致！當年民進黨質疑兩岸服貿協議未與社會充分溝通，如今，
: 國民黨呼籲TIFA也應該接受民意與國會的監督，若有可能衝擊到國內民生、產業的部分，
: 務必要先透過「公聽會」或「聽證會」來徵詢各方意見，請問有何不妥？請民進黨將心力
: 放在為人民爭取國際貿易的利益，而不是將心思放在攻擊在野黨。
: 民眾黨團總召邱臣遠表示，政府為消除貿易障礙，強勢通過萊豬進口政策，而美國一方面
: 對台輪胎課徵反傾銷稅，另一方面3位美參議員來台宣布捐贈疫苗，「一手胡蘿蔔、一手
: 棒子」，增加美方談判籌碼，我方談判氣勢已輸一半，而我方須嚴守底線，密切注意美國
: 鎖定我國匯率，才不會陷入讓美方予取予求的不平等貿易關係。（戴祺修、曾盈瑜、周彥
: 妤、黃韋銓／台北報導）
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 江啟臣還是不敢承認2014太陽花的本質是馬英九火開太大 = =
: 服貿只是讓反中民眾出櫃的藉口
: 就連2015馬習會也是自覺大勢已去 過去握個手過過歷史定位的乾癮也爽
: 現在又要跟柯文哲搶反美第一品牌
: 有沒有聽到朱立倫在哭啊??
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※