作者:
helba (網路貧民窟)
2021-07-01 13:18:02昨天陳秀熙和O4B在有話好說上面都非常滿意這個作法
o4b最近感覺真的越來越順時鐘了
有沒有什麼八卦
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-07-01 13:21:00小範圍的多名不明感染原就是要這樣呀
作者: vacuesen (aeros01) 2021-07-01 13:24:00
只要全額補助旅館錢什麼都好說,但不知有沒有
作者:
mingchei (mingchei)
2021-07-01 13:24:00這個以防治觀點看很好，只是財務上沒辦法太多次
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2021-07-01 13:25:00有資源有風向, 當然這樣幹囉
作者: petesam (roger) 2021-07-01 13:29:00
作法很正確，只是吵著要政府全買單而已，防疫險600元自己買比較快啦
作者: fuyu1112 2021-07-01 13:30:00
如果知道是不同樓層的確診 對作法應該不會太反對吧 第一時間只知道一個確診而已
作者:
rivet (累～～～)
2021-07-01 13:30:00我認為補助處理好，是可以接受的。但高雄地理位置沒有獨立於世，執著於強勢執行高雄清零與否，是有空間可以討論。
作者:
cloudccw (.....)
2021-07-01 13:33:00146人 驗出兩層樓5個...
作者: fonzae (fonzae) 2021-07-01 13:35:00
這做法沒甚麼問題，疫情期間本就是有作為不管是北市的同心圓 精準疫調或全面列管
作者:
amovie ( )
2021-07-01 13:36:004%陽性，恐怖
作者: fonzae (fonzae) 2021-07-01 13:36:00
只要是防疫方法，國人都應該去配合及接受
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-07-01 13:36:00不想降級嗎
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2021-07-01 13:36:00重點是有沒有補助損失吧
這個只有錢的問題而已因為是第二戶有人確診時才啟動，基本上全匡是必然。我昨晚有寫，那個第二戶當時不在匡列內
先問會罵的人是認知1例全清 還是兩起群聚無直接接觸有公共空間傳染的風險 才全棟篩檢隔離
作者:
edison (edison)
2021-07-01 13:51:00當然滿意,又不是我要花錢去關14天