作者:
delete4067 (CaptainCharisma)
2021-07-01 15:29:37→ DrizztMon: 哈哈 真的諷刺 一夕之間醫療量能就不會爆炸了07/01 15:02
→ DrizztMon: 菸粉完美示範了主子說什麼就聽什麼07/01 15:02
類似這種的言論很多，感覺這就是讓人憂心的地方。
先講普篩，去年不普篩的理由，今天指揮中心宣佈入境普篩以後，
已經很多沾沾自喜自認先知的人拿出來講了，也不用贅述。
但我們可以先看去年的，或今年在諾富特、3+11前的狀況
(普遍認為，這是今年疫情爆發點，應該沒問題)
實證顯示去年未必有需要普篩，疫情也是可以控制的很穩定。
所以去年的狀況下，確實省下了很多醫療、檢疫的量能，
醫護人員和經濟上的負擔比起現在也都要好的多。
所以當時雖然有普篩和不普篩的「爭議」，也就是有專家支持普篩，也有專家反對，
但去年的狀況，不普篩確實有達到的效果。
而當今年疫情爆發之後，我們可以注意到篩檢的能量並不是一次到位的，
是逐步逐步提升，現在隨著疫情的趨緩，同時篩檢能量規模已經建立起來，
就有本錢再做更積極、強度更高的廣篩，再到現在的普篩。
一方面是面對近期出現的delta變種病毒傳播力更強；
另一方面，也是回應國人有別於其他國家，對於「清零」的高度追求吧。
重點是，這個政策決定的變化是有軌跡的，並不是一夕之間產生的。
必然是隨著指揮中心所掌握的數據和專家意見，不斷在權衡要不要調整吧。
怎麼會連這樣的決議過程都無法理解，硬要曲解呢？
而攻擊所謂時空環境不同的說法，就更沒有意思了。
好比準備考試要認真念書，所以不管是小學生考月考，或是準備公費留學，
只要問怎麼準備，一律回答每天扣除睡覺必須念書16小時不能看電視打電動，
小學生念書輕鬆一點，就罵不夠認真；考公費留學了，認真起來，就改罵你轉彎、雙標。
反正只要沒做到每天念書16小時，考不好就是你該死、我就先知，有意義嗎？
哈哈 真的諷刺 一夕之間醫療量能就不會爆炸了菸粉完美示範了主子說什麼就聽什麼
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-07-01 15:31:00笑死，為了省8億，結果多花8400億
菸粉真的有趣 都炸掉了 還在懷念以前的防疫政策拜託 以前的防疫政策真沒問題就不會爆炸了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-07-01 15:32:00早點入境普篩會搞到3+11跟諾富特爆發嗎？
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2021-07-01 15:34:00
哈哈哈 時空背景不同囉
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-07-01 15:34:00說多花8億會搞到醫療能量爆炸？結果現在全台三級，大家一
普篩不是只有入境好嗎 你平常不篩 當然在那邊不是一次到位彰化去年發生什麼事 這篇作者想必都忘光了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-07-01 15:38:00全台陪雙北一起坐牢(X) 全台陪反篩仔一起坐牢(○)
其實3+11一開始的機師群記得有幾個一開始就有篩了也是陰性 呵呵
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-07-01 15:39:00手槍打起來
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-07-01 15:39:00明明就是3+11跟諾富特的問題 關沒入境普篩屁事啊?有入境普篩陰性 是能不隔離 還是能不管理防疫旅館?講得好像入境
作者: cottontsai (Jessie) 2021-07-01 15:41:00
機師當時解隔都有篩耶,就是偽陰才跑去清真寺跟酒吧的
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-07-01 15:41:00普篩是萬靈丹一樣 真那麼有用為何很多有入境普篩的國家疫情還是大爆發?
我也覺得3+11和諾富特是破口 但篤定的說如果有入境普篩就不可能爆發 這是不可能的
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-07-01 15:43:00也沒人保證普篩就能百分之百，病毒不會進來好嗎，少轉移焦點了
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-07-01 15:45:00如果入境普篩真的這麼重要 去年都沒做台灣疫情早該大爆發了 結果根本沒事 今年疫情破口全是亂趴趴走的機師跟諾富
作者: cottontsai (Jessie) 2021-07-01 15:46:00
沒人想轉移焦點但不要扭曲事實,對台灣不是好事
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-07-01 15:46:00特造成的 入境普篩是阻隔了甚麼疫情 普篩仔說來聽聽啊
只能說因為病毒不同所以不能用去年的方式吧 我家藍粉長輩現在一片高潮
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-07-01 15:46:00運氣好讓你沒事，然後是能保證運氣一直都這麼好
作者:
isaka (101%)
2021-07-01 15:47:00應該是期滿要篩吧
一樓就是那種會保證有普篩就不可能有後續爆發的觀點吧 但現在才改成普篩的確是感覺蠻晚的
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-07-01 15:48:00呵呵 解釋不出來就只能推給運氣好 還有沒有別招啊?因為不曉得Delta在隔離14天後還有沒有傳染力 期滿後篩檢
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-07-01 15:49:00轉移焦點是沒別招喔XDD 陳時中都要改了還在懷念過去 哈哈哈哈哈
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-07-01 15:49:00我是可以接受 入境就篩這種做法 根本一點幫助都沒有 普篩
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-07-01 15:50:00有人自以為比其他國家厲害啦，可能是什麼大專家吧XD
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-07-01 15:50:00仔還吹的天花亂墜 然後對於去年不做入境普篩沒有疫情的事實 拿不出實證說明只一律推給運氣 就表示對這些人來說 入境普篩是一種信仰 不能質疑 只能相信就能得救的 至於說陳
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-07-01 15:52:00繼續護航好啦，也是蠻好笑的扯信仰都來了
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-07-01 15:52:00時中都要改 我又不是817 管陳時中做甚麼?他又不是沒做錯決策過 疫苗採購 開放3+11 都是他的鍋啊 又不是他說甚麼我都要全盤接受
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-07-01 15:54:00還在跳針就是這樣 唉
作者:
sevenly (我是烤雞)
2021-07-01 15:55:00跟可不可惜哪有關係 是沒必要好嗎 如果有實證能證明入境普篩有必要性 歡迎拿出來說明 合理的話我當然能接受
作者:
Kismeter (Kismeter)
2021-07-01 15:57:00不用，繼續護航就好啊，還要跟你解釋XDD
不懂民進黨為什麼不看風向做事就好了 普篩 普發現金方艙醫院全做 反正是花未來的錢
防疫指揮官不管防疫 只想省錢 其實就是本分沒盡本份搞砸就搞砸 該轉彎就轉彎 才是負責官員該做的其實就是你不懂華人當官的心態 有些把名看的很重 你要他承認政策有錯 她心裡很難接受其實你只要看去年國安局有建議cDc要演習 要擴充能量以防突發國安危機 未雨綢繆 結果被打槍 不辦就是不辦 理由一貫就是沒需要啊 省錢啊 政策很好啊 但五月後證明根本不堪一擊
作者:
pal42204 (四二二零四)
2021-07-01 16:18:00柯糞覺得現在是炸掉，可能住外國早就自殺了，白蟑螂智能真的低
作者:
a16625t (HarryK)
2021-07-01 16:20:00入境普篩+關28天 絕對沒病毒
作者:
CoverMind (Goa ai Giok-Chin)
2021-07-01 16:42:00大家都清楚真正時空背景不同 但普篩仔失智高潮先射了
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-07-01 16:56:00所以到底哪裡不同???
作者: s900527 (水) 2021-07-01 17:07:00
低能
還是有綠粉覺得之前政策都沒錯zz策略沒問題會爆發？笑死人
作者: ggaaga (ggaaga) 2021-07-01 17:24:00
簡單直接的邏輯會比較容易讓人接受囉，要多想幾步的事情反而不是那麼讓人好接收。各種斷章取義或是只取部分事實的懶人包很取巧