Re: [黑特] 要全面實行入境普篩了

作者: hagousla (會痛的)   2021-07-01 15:58:02
※ 引述《delete4067 (CaptainCharisma)》之銘言:
: 類似這種的言論很多,感覺這就是讓人憂心的地方。
: 先講普篩,去年不普篩的理由,今天指揮中心宣佈入境普篩以後,
: 已經很多沾沾自喜自認先知的人拿出來講了,也不用贅述。
: 但我們可以先看去年的,或今年在諾富特、3+11前的狀況
: (普遍認為,這是今年疫情爆發點,應該沒問題)
: 實證顯示去年未必有需要普篩,疫情也是可以控制的很穩定。
問題不在這喔~
問題在於去年說的不普篩的理由是偽陽、偽陰,
而不是我們想要省預算.
偽陽、偽陰的問題放在現在還是存在的,
那為什麼現在可以普篩了? 因為偽陽偽陰根本就不是理由,
去年只是拿不是理由的理由來搪塞人而已.
: 所以去年的狀況下,確實省下了很多醫療、檢疫的量能,
去年的檢疫量能太低,今年其實也是一樣,
一直到疫情爆發,不得不提高檢疫量能,
才讓pcr的篩檢量能提升.
要是,去年就先做入境廣篩/普篩呢?
是不是就可以先知道我們有篩檢量能不足的問題提前準備呢?
: 怎麼會連這樣的決議過程都無法理解,硬要曲解呢?
就是非常理解才要罵啊~
明明就不是偽陽偽陰的問題,明明就是你想省錢不想多做,
幹嘛要拿不是理由的理由搪塞大家,
還一堆白痴跟著相信這些理由.
作者: DrizztMon   2021-07-01 15:59:00
不只省錢 還有流派問題 CDC真的有'專家'反篩
作者: saiyuki1412 (Eating)   2021-07-01 16:00:00
我也覺得有流派問題 放到縣市政策好像就比較明顯了而且感覺公衛的陳其邁作法也不一定跟中央一樣
作者: fuyu1112   2021-07-01 16:10:00
去年普篩有很多議題吧 有的是要用篩檢縮短檢疫 所以才提到偽陰偽陽 隔離前後篩主要是發病期在10天左右 隔離完就好了 現在則是怕變種病毒可能也是這次爆開 再加上居檢的漏洞 讓專家不敢用理論上的10天發病期來處理吧
作者: c230 (c230)   2021-07-01 16:14:00
去年不普篩的理由除了這些之外 重點是14天不管有沒有病毒 沒症狀出去也不會再傳給別人 所以不用篩 這次篩完全是要抓印度變種 免得像屏東這樣到底怎麼傳的都搞不清楚
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-07-01 16:30:00
不對,現在是用PCR,去年是用超不準快篩試算
作者: zonezone   2021-07-01 16:30:00
現在這種普篩很蠢,之前居家檢疫時沒普篩,現在都近乎集中檢疫才在普篩,一看就是用來擋那堆要普篩的縣市長的嘴用的
作者: coelacanth (fish)   2021-07-01 16:46:00
高雄跟桃園兩縣市長出來喊話贊成入境普篩就要猜到政策已經擬好了,混政黑卻沒有這種敏感度,這樣才能刷掉侯友宜的聲量。
作者: yusanhu (台南油飯)   2021-07-01 17:28:00
擋桃園市長的嘴嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com