Re: [討論] 阿北說多數感染者為CT值30以上

作者: anono (nono)   2021-07-02 14:57:54
※ 引述《thinboy543 (我是湖迷我是智障)》之銘言:
: 所以傳播能力會比較弱
: 目前已知數字越高代表病毒量越低
: 可是有確切的依據統計
台灣標準 國際標準 大陸標準
CT小於30 陽性 陽性 陽性
30<CT<35 陽性不感染 陽性 陽性
CT=35 陰性﹖ 陽性 陽性
35<CT<38 陰性 陰性 陽性
38≦CT≦39 陰性 陰性 陽性需復核確認
40=CT 陰性 陰性 陽性
42≦CT 陰性 陰性 陰性
差不多參考這個就行。台灣的標準麼﹐看看就好了。
有大量的無癥狀感染者被漏掉了。
CT30跟CT40的病毒量相比﹐CT30=CT40*1024﹐
也就是前者是後者的1024倍。
跟國際標準來說﹐CT30=CT35*32﹐病毒量差了整整32倍。
: 證明CT值高低跟傳染力強度有相關嗎
: 再者
: CT 值偏高的話,你怎麼能確定
: 他是處於感染初期或末期
所以這個時間就需要反復檢測﹐觀察。
: 有沒有高人能解惑
:
作者: RbJ (Novel)   2021-07-02 15:00:00
CT值30是解隔離標準,有些確診案例38以上都會列進去不知道為什麼會有CT35以上不算確診案例的流言
作者: maedchen (keine Ahnung!)   2021-07-02 15:01:00
剛剛中央公佈的是這樣嗎?
作者: Demon6668 (Demon)   2021-07-02 15:02:00
你說的這是解隔離的標準
作者: win8719 (win8719)   2021-07-02 15:04:00
你這是解隔離標準,CDC都說了pcr40一樣算確診
作者: RbJ (Novel)   2021-07-02 15:04:00
https://i.imgur.com/kzxMq3J.jpg 像是之前高雄仁武群聚14357這個案例,CT值是38.3,一樣是確診個案有些流言會刻意誤導,這個很要不得,真的不要隨便信
作者: cottontsai (Jessie)   2021-07-02 15:06:00
剛剛羅副有詳細說明了,並不是如柯p說的都30以上喔,30以上只有12例,有16例甚至在ct20以下
作者: win8719 (win8719)   2021-07-02 15:06:00
他ip是中國很多東西他沒辦法看不要怪他了
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2021-07-02 15:12:00
原po跟我聽到的一樣 結果證明是柯文哲說謊 根本多數都低於30 誇張
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2021-07-02 15:22:00
300萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com