作者:
imbj (顆顆)
2021-07-03 00:26:22今天台北市記者會聽到
。大規模ＰＣＲ能量在王必勝經驗後才開始建立。台灣過去不做篩檢，
所以能量不足，才有校正回歸。
。一直到5月中爆發才開始買，聯醫機器也是6/7號才設好，所以苗栗
經驗後才有這些能量
。有議員質疑市府早日篩檢就可以撈出黑數。如果重來一遍，會針對
萬華做全面社區普篩，但民主國家無法強制，匡列者完全免費他也
不出來，要再思考。
========================================
去搜尋了一下什麼是王必勝經驗
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=956684
王必勝提到18天來共追蹤8個工廠，大型篩檢共2萬6250人次，目前
情況獲得控制，強調在這次群聚案件中「對社區的影響非常輕微」，
且確診人數到今日為止已經接近清零。
王必勝提到「這些工廠都是國家重要的產業鍊，因此這段期間沒有讓
它停工」，使用不同程度的分流降載來運行，王必勝就分享處理5大原則，
包含優化移工管理、落實營運防疫計劃、定期員工快篩、
建立感染通報平台、鼓勵接種疫苗。
========================================
簡單的說就是現在中央跟台北開始提倡廣篩或這普篩的概念了，我這樣
理解有錯嗎?
泛綠支持者現在一直在捧的王必勝，仔細看看他的5大原則，其實滿有趣的。
3.定期員工快篩? 這不是跟過去中央做法相左?
4.建立感染通報平台? 之前法傳系統通報太慢?
5.鼓勵接踵疫苗? 之前中央只開放一線跟老人? 電子工哪來疫苗? 攤商哪來疫苗?
說王必勝經驗有多神? 我倒覺得是因為顏色正確，所以做逆時鐘的事沒
被拿出來鞭，結果現在全台灣的專家忽然發現，原來廣篩跟打疫苗效果真的好。
當然科學就是這樣，實驗後發現這樣更正確，就這樣做，無可厚非，但人家
從以前就乖乖的照你中央規定的做，現在反而來噴說你沒早點篩就是蓋牌?
還早點接管? 怎麼突然過去中央自己反對的作法都完全忘記了?
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2021-07-03 00:27:00反普篩仔： 這是必勝篩不是普篩
作者:
waqw (sscadas)
2021-07-03 00:27:00動點腦筋好嗎?要是這麼簡單還需要王必勝來做嗎
作者:
Mesenne (心火)
2021-07-03 00:27:004
作者:
stevencool (政治好複雜)
2021-07-03 00:28:00是的
作者: pink0518 (pink小日本) 2021-07-03 00:28:00
反篩仔：
作者:
SPDY (Alex)
2021-07-03 00:28:00鐵則絕不能只篩1次就放 要篩就要間隔的多篩 而且還是要隔離
作者:
SPDY (Alex)
2021-07-03 00:29:00去年的抗體快篩 要感染後 身體產生抗體後 很遲才可能測的到
作者: a1chemy (QQ) 2021-07-03 00:29:00
對比那個會長的澄清取暖文...驗陰性放回去上班耶
作者:
iamdota (dota)
2021-07-03 00:29:00他就示範了2+0，如何最低限度影響攤商還能消毒環境
作者: ken121 2021-07-03 00:29:00
普篩是看到人就無腦篩檢 王必勝是匡高風險族群篩檢 應該叫廣篩
作者:
iamdota (dota)
2021-07-03 00:30:00應該不是只有普篩而已啦，要問苗栗電子廠有搭配哪些管控
作者:
SPDY (Alex)
2021-07-03 00:31:00今年終於有抗原快篩就用於減災減到低於快篩效益 就用PCR找出火苗隔離
作者:
tsgd 2021-07-03 00:31:00去年跟今年最大的差異就今年整個爆炸 到底要講幾次?
作者: yoshro 2021-07-03 00:31:00
你都說過去了，連病毒都懂得變異，你如果連應對措施都不變那才是157。
作者: ken121 2021-07-03 00:32:00
想要偷換概念 去嘴去年反普篩 意圖也太明顯了
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-03 00:32:00不就疫調匡列加強版嗎，之前廢物們主張的普篩是叫隨便篩
作者:
SPDY (Alex)
2021-07-03 00:32:00去年和今年的病毒和可用工具 都不一樣了 腦袋是轉不過來嗎?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-03 00:33:00那群廢物的主張是社區有沒抓出來的黑數，我要消耗大量試
苗栗那時 除了篩 又分高中低風險 做為不同強制隔離基準
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-03 00:34:00摸魚打混，假裝自己是先知
作者:
route22 (Enchante)
2021-07-03 00:34:00篩了不匡接觸者 不如把錢省下來直接放推
大師傅的意料之中 是連第一步 誰有風險 怎麼分流 都放推
作者: Nfox (Nfox) 2021-07-03 00:35:00
普篩不行了 只好把疫調匡列拉進來說這是普篩
作者:
tinmar (tinmar)
2021-07-03 00:35:00去年病毒沒英國與印度 今年有 自然要採不同方法而且也不是普篩 是擴篩
作者:
SPDY (Alex)
2021-07-03 00:36:00去年是武漢原版病毒只有準度堪慮又遲的抗體快篩和不足的PCR今年是好多變種病毒但有了抗原快篩和3倍的PCR能量是真不懂 還是故意不想懂?
作者:
tinmar (tinmar)
2021-07-03 00:36:00普篩是要每個人都篩
作者:
maesww (maesww)
2021-07-03 00:36:00★當初新北侯快篩 無限量 台北每天還限量
作者: bigchun (\(^▽^)/) 2021-07-03 00:36:00
這時候就是要框列普篩 就柯文哲不知道
作者: Nfox (Nfox) 2021-07-03 00:37:00
你們雖然一直叫人普篩 但實際上根本就對普篩存疑
作者:
SnakeO (ha)
2021-07-03 00:37:004%現在明顯是要開始推給中央篩檢量能太爛害台北市
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-03 00:37:00說真的，如果我們有無限病床加無限資源，你想每人每天篩
作者:
maesww (maesww)
2021-07-03 00:37:00新北侯快篩免費 隔壁快篩收費還貴鬆鬆
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-03 00:38:00一次都行。毫無意義的無聊假設，只為了想讓廢物檳榔顯得不無能，也真是煞費苦心了。為什麼我老爸不是李嘉誠阿
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-07-03 00:41:00疫情爆發跟天天+0的作法不同
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 00:41:00
其實就是有一群人，始終不願意承認CDC的防疫專業不願意承認CDC的防疫成果CDC的成功很明顯就擺在那裡，一年多才進入社區感染
社區爆發跟當初的零星案例能比嗎?整個社區幾乎沒人生病
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 00:42:00
目前也沒有呈現指數型感染上升
作者:
hqu (小毛氈苔)
2021-07-03 00:42:00普篩 隔離 打疫苗 全世界以前玩一年了
作者: fuyu1112 2021-07-03 00:42:00
他的作法是先分級 按照風險做不同程度的檢疫 篩檢也會跟著調整次數
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 00:43:00
別說去年普篩啦，怎麼不去年就三級，全程戶外口罩一堆屁話
這種行為就跟侯友宜一進入三級 就喊封城不是一樣蠢嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 00:44:00
那機師就是篩了陰性亂跑阿
作者: fuyu1112 2021-07-03 00:44:00
苗栗沒有完全停工 只有最危險的進集中檢疫 重點還是匡列、分出冷熱區
用 三級也不用降了 這樣你就永遠都看不到擴散了 你想這
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 00:45:00
這些人真的不放棄抹黑跟破壞CDC的防疫指揮能量
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 00:46:00
到現在還是在抹黑
小感冒進加護病房治好了 就開始說你看就說加護病房有用
作者: ken121 2021-07-03 00:46:00
以5%的偽陽性來算 普篩2000萬人就有100萬確診 這些就可以搞垮台灣 去年普篩仔就這個意圖
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 00:47:00
那群人不就跟捐口罩同一批
反正看普篩仔怎麼對臺北寬容就知道他們講普篩只是想扯後腿，自己都不信
然後疫苗就算覆蓋率達到8成 看起來你的匡列隔離仍要繼續隔離 外國不都演給你看了??美國確診數還在一萬附近不
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 00:48:00
這篇講的好像王必勝靠打疫苗消滅苗栗疫情一樣
是嗎?如果打完疫苗再爆發 也許死亡人數不多 但終究還是要做疫調 你根本避不開這件事
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 00:50:00
明明最重要的是框列跟疫調這些人可以一直扯普篩
作者: ptt1st 2021-07-03 00:50:00
篩完如果確疹不疫調 是在篩好玩的？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-03 00:50:00現在的雙北上個月就這樣吧，不然是怎麼拖到現在的
作者:
chewie (北極熊)
2021-07-03 00:54:00其實很簡單 之前沒有社區傳染現在有 策略當然不一樣
篩檢有分簡易跟PCR不是嗎，還沒出事的時候不做防範自然出事了什麼都做不了
確診要疫調也要阿，啊台灣的政府官員就是看起來沒人可以合作把事情做好啊，一下罵你一下罵他，你講的永遠都錯的
作者: centra (ukyo) 2021-07-03 00:57:00
每個時間點有不同的考量 這都是動態變化的
沒人說疫調跟匡列隔離不重要 但那只是消極防守 要主動進攻還是得靠廣篩跟疫苗協助 一直守能守到什麼時候？
作者: centra (ukyo) 2021-07-03 00:59:00
就像問國中生你為什麼不直接念工數
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-07-03 00:59:00????這是在公三小，疫苗又不是萬靈丹，吃下去有免疫肺炎
作者: centra (ukyo) 2021-07-03 01:00:00
什麼時候層級多少本來就因應情勢調整難道你做事都不考慮整體環境只有單一想法的嗎遇到什麼都直接Leve5 封城 全走極端措施
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-03 01:02:00重點是要疫調匡列追黑數啊 不然早就發到你普篩不到的地方了
作者: centra (ukyo) 2021-07-03 01:02:00
這怎麼可行 根本跟社會脫節啊光現在三級就已經一堆產業快掛了我實在不懂普篩狂跟封城狂跟真實世界百姓的距離
反普篩只會在那邊嗆偽陰趴趴走，智障邏輯，我就問一句:連篩都沒篩難道不會趴趴走嗎？
不做疫調才會放人趴趴走恩主公醫院不就是這樣？明明就高危險群了 不幫隔壁房病人篩 請問這樣的等級需要普篩嗎？疫調絕對比你普篩還重要 你不可能朝著沒甚麼疫情的地方亂篩一通 那根本浪費力氣就算是高雄 我們也不是沒事就篩好嘛 一定是高風險機構或族群才篩 誰在跟你那邊普篩
作者: centra (ukyo) 2021-07-03 01:19:00
王必勝是鎖定京元電移工了來篩又不是擺一堆站在苗栗 路過的就抓來篩這跟亂槍打鳥差很多 人家是都調出群體源在宿舍了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 01:21:00
明明台灣就算現在，也不是全國大規模感染
作者: centra (ukyo) 2021-07-03 01:22:00
當然如果你開外掛有無限資源 普篩也可以啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 01:22:00
一直在那邊全國普篩，你是要多久篩一次啦然後篩一輪要多久？然後說這樣病毒不會傳播，一堆智障台灣2300萬人，一天給你篩100萬夠不夠？你幾天能篩一輪
作者: centra (ukyo) 2021-07-03 01:25:00
如果一天內能全部篩完就行 但這不可能發生
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 01:25:00
這時間夠病毒擴散了啦，一堆智障
作者: centra (ukyo) 2021-07-03 01:27:00
這樣有多大的資源 就算有機台也沒人力做好嗎去年行政院撥預算補助醫院擴充PCR設備到最後還不是一堆醫院放棄
作者:
caelum (楊威利)
2021-07-03 01:29:00全部鬼扯。誰要全國普篩？說的就是密切接觸者全部普篩。之前有症狀才篩。多少專家建議，無症狀、輕症都有傳染力，必須普篩。反篩仔，就亂扯一通全國普篩。現在還來啊？
作者: centra (ukyo) 2021-07-03 01:29:00
因為未來設備維護人力需求都有風險密切接觸普篩 不就是疫調到匡列篩檢….這不是早就這樣了 只是現在擴大匡列不是….只要扯的上接觸或是有重複足跡的全都抓了如果你覺得這就是普篩 那早就普篩了啊
作者: cottontsai (Jessie) 2021-07-03 01:35:00
檢討去年是要做什麼,扯輕症有傳染力但去年有爆嗎?
作者:
Cecicly (小白)
2021-07-03 01:41:00對他們在認知作戰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-03 01:42:00
是沒在看高雄市長臉書嗎什麼時候CDC讓你有無症狀輕症免篩的錯覺覺得陳其邁三圈還篩不夠，你想框幾圈？
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-03 01:57:00短時間內所有有可能的 有匡列的人都做PCR
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-07-03 01:58:00去年普篩是篩檢取代隔離誒 沒隔離會更慘
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-03 02:00:00用PCR是清查所有相關人 ，PCR永遠不會成為普篩不用在那邊玩文字遊戲偷換概念
疫情惡化 跟沒疫情時 作法本來就不一樣吧屏東就示範了 出現疫情 不斷擴大篩檢範圍
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-03 02:06:00你自己貼的新聞：王必勝的重點是管控措施切斷傳播鏈你重點都不會畫 就別學人發文了
台灣防到最後變種病毒才破功 可見以前方法有效 但是變種病毒來了就要隨時調整 一群藍腦在那邊唧唧歪歪嗑藥嗎
作者:
loki94y (阿甘)
2021-07-03 03:24:00他不是已經講過很多次做了什麼嗎? 為什麼還要問
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2021-07-03 04:00:00
所以焦糖臉被打焦
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-03 05:04:00普篩封城 全面發半薪反正綠粉只會被時間證明他們的愚蠢
作者: fxntdsxdr 2021-07-03 06:15:00
現在快篩都可以自己來還不算普篩這樣要算什麼
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2021-07-03 07:02:00他在記者會說過,自己去看,以為普篩就搞的定喔...
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-07-03 07:32:00過去中央做法也是框列隔離篩檢 只是盛行率低沒有篩很多罷了
作者: lalusa1 (鬃毛) 2021-07-03 08:33:00
4%仔有事？
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2021-07-03 09:10:00是啊。大規模普篩。
作者:
demitri (forever)
2021-07-03 09:48:00篩檢＋隔離 反觀柯文哲