[討論] 現在匡列的規範到底是?

作者: imbj (顆顆)   2021-07-03 01:01:32
先來看現行CDC規定
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/UDJMvqjUHvRXq8TOg4r9fQ
嚴重特殊傳染性肺炎疫情調查及接觸者追蹤指引
110年5月27日修訂
(三) 接觸定義
自個案發病前3日起至隔離前,在無適當防護下,曾於24小時內
累計大於15分鐘面對面之接觸者,或提供照護、相處、接觸病患
呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者。
(四) 接觸者匡列原則
符合前述接觸定義之個案接觸對象皆應列為接觸者,另特殊情況
之接觸者匡列原則如下︰
1. 醫院接觸者︰依「醫療機構因應嚴重特殊傳染性肺炎感染管制指
引」進行匡列。
2. 航空器接觸者︰座位與個案同一排及前後二排之旅客、服務個案
該區之空服員。
3. 學校接觸者︰與確診病例共同上課、參加安親班及社團或其他活
動之師生將被列為接觸者。
4. 遇特殊情境時,可請疾病管制署各區管制中心防疫醫師協助判斷
匡列。
備註:須匡列之接觸者仍應視實際疫調情形作適當調整。
=====================================================
再來看下面幾則新聞
第一則:TVBS新聞網
https://news.tvbs.com.tw/life/1536960
大樓傳確診!高雄鐵腕清零惹議 律師轟:可否給說法?
內文:高雄市政府昨(29)日緊急對該棟樓實施「清零專案」,召回1百多位
住戶進行採檢,採檢初步結果也皆為陰性,但事後仍強制將住戶送往防疫旅館
隔離14天。
備註:首先,依據現行匡列原則「在無適當防護下,曾於24小時內累計
大於15分鐘面對面之接觸者」。同大樓住戶,應該不再範圍吧?
第二則:中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106260047.aspx
防Delta病毒 枋山鄉設疫苗速打站、2村強制篩檢
內文:枋山善餘及楓港2村今起商店停止營業3天,全村大消毒,並強制村民篩檢。
備註:準四級的規模,強制全村篩檢,疑問同上一個備註,依現行匡列規範,
好像不在內。而且楓港村、善餘村是18歲以上都可打疫苗
=====================================================
我不是要說這些做法不好,在面對疫情會害怕,尤其是Delta病毒,全台人心惶惶
做這樣的處置我覺得是正確的。只是這些,都不算中央現行規定的匡列原則。
除了第4點匡列原則:
遇特殊情境時,可請疾病管制署各區管制中心防疫醫師協助判斷匡列。
我可以解釋成,所謂匡列原則,就是中心說得算嗎?
大家都怕死,大家都想多篩,大家都想多打疫苗,這是人之常情,但不要當事情
發生在別人家時就說你疫調沒做好,匡列沒做好,事情發生在自己家時,就
全部都篩,全部都打疫苗? 匡列原則不是你們自己訂的嗎?
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-07-03 01:02:00
這是底線!!! 你不懂嗎?去年侯友宜加菜,運動中心關3周,防疫加菜柯文哲不行的話,去問妙妙姊。 天龍國別扯宜蘭後腿
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-03 01:04:00
鳳山那個就兩層樓而且不認識,可以推測至少有公共空間的傳播
作者: demonh311 (Dream)   2021-07-03 01:06:00
前面是必須,你可以比他嚴不能比他鬆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
新北櫃姐被婆婆感染那就是連家人都沒有框列阿這樣哪有什麼底線而且都有備註給你看了高雄框大樓就符合那備註阿,不然勒
作者: threeforw (seven77)   2021-07-03 01:16:00
哪有什麼底線,中央說的算,能不能篩,中央決定,中央判斷不用框列,媒體帶風向說你不強制篩檢,一切中央說的算
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
高雄跟屏東,不就是疫調之後的調整
作者: ken121   2021-07-03 01:20:00
前面是原則 後面有給醫生彈性判斷的空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com