作者:
tommy508 (人人有功練)
2021-07-03 09:43:36普篩下去無症狀感染者一堆，確診量暴增
不普篩靠疫調又怕潛藏社區黑數沒抓出來，解封又爆發
現在風向到底是要普篩還是要維持框列啊
作者:
purue (purue)
2021-07-03 09:45:00盛行率高就要
作者:
SPDY (Alex)
2021-07-03 09:46:00先用抗原快篩撈撈看多就加大撈且框列猛力撈少就更準的PCR揪出零星火苗 還是框列繼續撈
作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
2021-07-03 09:46:00都不對 要用同心圓掃描 至於那是啥 沒人知道
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-03 09:47:00廣篩？普篩？入鏡普篩？
作者: ozakiinptt 2021-07-03 09:51:00
篩台北市就好 還陪台北市坐牢多久
作者: ken121 2021-07-03 09:52:00
社區黑數比普篩偽陽性還少 那普篩就沒意義
作者: liuyc888 (志) 2021-07-03 09:52:00
問問去年普篩幫
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-03 09:55:00看盛行率阿去年吧台灣害死？
作者:
geordie (Geordie)
2021-07-03 09:56:00驗伯若是在今年主張廣/普篩會有人支持，但是他賭錯時間點
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-03 10:01:00今年彥伯跟陳78 王必勝，同一掛的，篩爆
作者:
chewie (北極熊)
2021-07-03 10:03:00其實特定地區陽性率已經夠低了 應該不必再普篩了 就是集中特定地區或場所即可
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-07-03 10:04:00一直有人圍繞這空泛的詞發起無意義又腦殘的討論。台灣真正要問的是，在篩檢量提高的同時，現有篩檢能量要用在哪些群體(依什麼風險評估和原則去分配)，這群體適合使用哪些篩檢工具(快篩或pcr)，篩幾次，篩檢方式怎麼配合這群體特性(入境者，八大，機場第一線員工，市場...都有不同群體特性)
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-07-03 10:05:00這是一個申論題，被兩邊頭腦簡單的搞成一個是非題
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-07-03 10:06:00不需要 因為綠共喜歡天天嘉玲自嗨
作者: annieko 2021-07-03 10:27:00
看疫情嚴重性，像去年彰化普篩根本浪費。現在的臺北可以考慮，不過最好還是針對盛行率高的熱區。
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2021-07-03 10:28:00你自己篩了沒你的親朋好友篩了沒
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2021-07-03 10:29:00這些喊普篩的自己卻沒快篩過 就省省吧