框列者跟接觸者不一樣吧？
柯看起來想問的是接觸者
苗答的是框列者
接觸者就感染機率比較低
法律是一視同仁的
也就是如果這樣搞以後都得這樣搞
譬如在疫情最嚴重的時候
我女友公司她上班那層就有人中阿
同事大部分都只是接觸者沒有被框列隔離
政府最好是會給這些沒被框列的強制篩檢厚
假賽啦
光是染疫情者去茶水間接觸者就多少
結果就是親密接觸者自己去PCR陰性才回來上班
其他接觸者自我健康管理
如果現在法規有接觸者強制篩檢
台北市多少辦公要全棟包鬼
要開多少前進指揮所？？
再說如果擴大框列
台北就是一堆公司總部
如果要搞接觸者都變框列隔離
以台北辦公室的密集度
應該會搞到倒好幾間吧...
這議員腦袋有清楚嗎？
還是跟林昶佐一樣離現實太遠
現在柯這樣問就是因為北市疫情開始舒緩
能這樣每個個案都可以擴大篩檢
也不至於影響經濟太大好嗎..
作者:
jawbone (jawbone)
2021-07-03 23:59:00問阿北的同心圓啊 他現在說他不知道同心園裡最內圈的能不
作者:
jimopon (å°å…ƒ)
2021-07-04 00:00:00政黑綠網軍只想聽他們想聽的 沒人想聽澄清啦
作者:
jawbone (jawbone)
2021-07-04 00:00:00能強制篩檢 太哭了吧
作者: demonh311 (Dream) 2021-07-04 00:02:00
你自己內文都自打臉了，你都知道機率低那柯是要篩什麼
作者: theropod (theropod) 2021-07-04 00:03:00
沒人想聽澄清啦~~有人在說隔壁版耶...
作者: demonh311 (Dream) 2021-07-04 00:04:00
柯文哲下午表示，被匡列者要出來篩檢，配合做篩檢應當是國民義務
作者: theropod (theropod) 2021-07-04 00:04:00
我記得隔壁版好像除了柯，其他人的澄清都不想聽甚至連玄天上帝都可以爆 XDDDD
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-07-04 00:07:00疫調啥小足跡沒公布，誰知道他匡列的範圍，有接觸當然就能列入匡列
作者: demonh311 (Dream) 2021-07-04 00:08:00
自己去看新聞，柯說的是被衛生局要求篩檢的
作者: julia66 (Julia) 2021-07-04 00:08:00
苗就在說台北匡太少，沒疫調很難正常匡嗎
作者: julia66 (Julia) 2021-07-04 00:10:00
一人確診匡0.8個是在搞笑嗎先正常疫調再談別的好嗎
作者: julia66 (Julia) 2021-07-04 00:17:00
CF就是不想疫調只想甩鍋而已
作者:
sweetorz (Orz99)
2021-07-04 00:19:00再怎麼超譯，也改不了 柯V-19 防疫全國最爛的事實
作者: GQ38 (GQ三八) 2021-07-04 00:22:00
你確定要繼續凹？
作者: julia66 (Julia) 2021-07-04 00:28:00
先匡列好嗎？匡了都能篩，扯澎湖幹嘛？別人清零法律實務都沒問題，就你不疫調還有問題燒不停
作者:
qep (無言..)
2021-07-04 01:08:00理性冷靜不要變成下一個柯文哲，能把柯的話解釋成這樣，應該要入市府團隊的澎湖的狀況是所有到澎湖者一律普篩是，這當時沒法條基礎，也不符CDC的規範，柯的情況是法條已經講明由地方強制執行，如果其他政府實行起來沒問題，只有北市府有，建議柯乾脆放手讓中央來柯能力不足就別在那自曝其短啦，還讓支持者這麼辛苦幫他解釋，也太辛苦了