https://www.mirrormedia.mg/story/20210618edi036/
【全台三級警戒】社區潛在病例越發不明顯 柯P曝精準疫調結果
這是柯豬在6/18的記者會，首次公佈所謂的"精準疫調"
但是，看看北農
以下是6/28的消息
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3584947
踢爆北農10例確診竟無人匡列 議員︰市府精準疫調疑破功
"台北市議員黃郁芬踢爆，北農有10例匡列的接觸人數竟是「0」，質疑疫調匡列不確實，
造成疫情破口；議員苗博雅追問，北農83例多少人為精準疫調找出，結果卻發現，北農確
診累計人數達83例，其中有36例由北農2.0專案篩出，其他都是自己去篩檢驗出，沒1例是
被用同心圓篩檢出來。"
換問話說，83例中，不但沒有一件是透過所謂的精準疫調查出，甚至沒有一件是透過一般
疫調查出!!!!!!!!!
而且，高達47例是民眾自己去篩檢得知確診!
甚至，確診者中，有其中10人的匡列是0!
再來看士林長照
https://www.mirrormedia.mg/story/20210622edi004/
士林長照沒錢篩檢、北農疫調慢 苗博雅：北市同心圓政策變直徑3公分
"在有人確診後，長照機構就已經自費10萬元做全員快篩，但因為有偽陰性問題加上經費
不足，後續希望市府能夠支援全員PCR採檢，怎料市府窗口竟然表示無法派人到長照中心
做篩檢，也無法派車去接長者，要求長照中心自行把長者帶去篩檢。"
這叫有疫調、有匡列? 疫調你媽啦。你連一般疫調都沒做，還敢厚臉皮說有精準疫調?
幹，若要人不知，除非己莫為!
精準你柯豬的後肛，反正你只喜歡從後面來，尤其是蔡衍明的後門…
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20210704/2022396.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲提「匡列不篩檢就開罰」遭酸 北市回嗆議員「搞不清狀況」
: 4.完整新聞內容︰
: 記者陳家祥／台北報導
: 面對北市疫情連環爆，台北市長柯文哲3日表示，要請示中央尋求同意對「拒絕快篩者
開
: 罰」，但引來議員批評，本就有法源依據不需再請示中央，質疑柯再卸責。對此，北市
府
: 副發言人魏佑任反擊，議員不能只看到法律的規定，但能否適用卻搞不清楚狀況，以免
傳
: 遞錯誤資訊。
: 議員苗博雅質疑，「被疫調匡列的接觸者，有配合篩檢的義務。若不配合，地方政府就
可
: 以開罰，不需要再去找中央」，到底是市府指揮中心沒有人懂傳染病防治法？還是跟市
長
: 報告了，市長不聽？
: 議員林穎孟也說，傳染病防治法第36條，「民眾於傳染病發生或有發生之虞時，應配合
接
: 受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施」；且依照第70條，拒絕、
規
: 避或妨礙，可開罰3000～15000以下罰鍰。第71條也規定，由地方主管機關處罰之。
: 針對議員質疑，北市府副發言人魏佑任反擊，議員不能只看到法律的規定，但能否適用
卻
: 搞不清楚狀況。市長講的是精準疫調，議員卻拿一般疫調的情況來混淆視聽說北市府不
懂
: 法規，懇請議員還要質疑同一個政策時，也可以先相互討論，以免傳遞錯誤資訊。
: 魏佑任指出，第一，中央對於何謂接觸者和法定匡列者有明確的規範，要合乎條件才會
是
: 適用傳染病防治法的對象，也才能有強制篩檢和開罰的法源依據。
: 第二，台北市的精準疫調，是針對中央規範以外的接觸者再做匡列和疫調，將匡列人數
的
: 範圍擴大，把可能潛在的感染者更早發掘出來。
: 第三，因此有些不是中央所規範的接觸者，#但北市府認為還是有可能被感染的風險，
一
: 樣做匡列和疫調，但是能否有法律的強制力，需要中央確認。
: 魏佑任說，中央對於嚴重特殊傳染性肺炎疫情調查及接觸者追蹤指引，所謂接觸定義為
，
: 個案發病前3日起至隔離前接觸者調查，第一，在無適當防護下曾於24小時內累計大於1
5
: 分鐘面對面之接觸者，或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之同住者。第
二
: ，曾與確認病例在無適當防護下2公尺近距離接觸之醫療機構人員。
: 5.附註、心得、想法︰
: 好大的官威和口氣呀 議員質疑之前還要互相討論XD
: 到底甚麼是精準疫調阿?? 創了一個新方法 阿又沒有強制力 好像很邱一樣