有圖有真相
打假雄獅陳宗彥正在看著你，造謠會被法辦三百萬。
這是中央政府衛福部疾管署公布的武漢肺炎匡列指引：
http://i.imgur.com/BKr3Q3Z.jpg
http://i.imgur.com/g0GOgbH.jpg
紅字是五月疫情爆發後修訂的。
疫調上，跟確診者「接觸」的定義是：
「自個案發病前 3 日起至隔離前，在無適當防護下，
曾於 24 小時內累計大於 15 分鐘面對面之接觸者，
或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者。」
然後匡列的標準是：
「接觸者匡列原則 符合前述接觸定義之個案接觸對象皆應列為接觸者」
其實照這個定義，高雄那種匡列法根本是蠻幹，雖然可能用的是這個「特殊狀況」：
「遇特殊情境時，可請疾病管制署各區管制中心防疫醫師協助判斷匡列。」
我真的覺得CDC這個指引很爛。
規定本身的匡列範圍其實很小，「無適當防護接觸15分鐘」才要匡列？
別說delta的印度變異株了，alpha英國變異株的傳播力都比這個強。
要靠那個「疾管署(CDC)區管同意」來擴大匡列，地方政府還得去協調。
中央給地方的授權不夠，CDC指引的接觸定義造成匡列太少。
然後反過來怪柯文哲怪台北市？
這根本是本末倒置。
該檢討的是中央，給那什麼指引害地方不好做事。
民進黨政府真的是手段下流，卑鄙齷齪。
資料來源：
PDF下載「嚴重特殊傳染性肺炎疫情調查及接觸者追蹤指引」
https://reurl.cc/kZoyyL
本篇開放轉貼，有憑有據，不怕打假雄獅找上門。
作者:
murray (無)
2020-07-04 14:33:00沒錯 阿北都照教科書上的作 阿北沒有錯
好了啦~全台都守住就阿北守不住。且阿北從來也不是遵守
作者:
iamdota (dota)
2021-07-04 14:35:00合理給推，證明北農攤商都是不接觸人的
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2021-07-04 14:35:00
蚵 還是收斂一點==
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-07-04 14:35:00推，疫調之神 玄天匡列
作者:
heinse (heinse)
2021-07-04 14:36:00所以勝利人的那張圖的意思是什麼啊?
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-07-04 14:36:00所以北農跟環南攤商每個人都沒接觸15分鐘以上嗎？
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-07-04 14:36:00對不起 勝利人那張圖是反串的嗎？
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2021-07-04 14:36:00把這個傳給智寒妹去澄清謠言....快！
作者: K999 (過客) 2021-07-04 14:37:00
大於15分鐘怎麼判定? 該不會只問確診者而已
作者:
luluking (luluking)
2021-07-04 14:37:00支持者這副德性，難怪台北市會這樣
作者: Hohenzollern 2021-07-04 14:37:00
台北市確診者超衰的 一個星期只出門一次幾分鐘
作者:
iamdota (dota)
2021-07-04 14:37:00指控的不是我 >P< 是台北市議員劉耀仁哦
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-07-04 14:38:00看吧 是教科書的問題
作者:
iamdota (dota)
2021-07-04 14:38:00在新聞看到他指控環南市場趁半夜繼續在外圍交貨，沒口罩
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 14:38:00讚 原來士林長照確診者跟其他人都沒有15分鐘的接觸啊
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-07-04 14:39:00北農跟環南攤商確診者每天回家都戴著口罩嗎？都不會跟家人接觸15分鐘？還是跟台北市政府那些孤兒一樣框列零人？孤兒就算了，人緣還很差一個朋友都沒有XD
作者: annieko 2021-07-04 14:39:00
哈哈中央指引我想只是最低標準，地方還有因應個案嚴重情形上調的權力，某方面來說阿北沒有錯，阿北只是在擺爛。
作者: desho 2021-07-04 14:40:00
大家都有戴口罩 都不用匡人了 解散了大家可以回家了
作者: dandes0227 2021-07-04 14:40:00
真的 阿北英明阿北神武 綠共別再扯阿北後腿
作者: happppp 2021-07-04 14:40:00
你怎麼知道民眾有沒有適當防護呢
作者:
mingchei (mingchei)
2021-07-04 14:41:00原來最順時中的是柯啊
作者:
FK6819 (恨情人)
2021-07-04 14:42:00就台北做不好
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-07-04 14:42:00阿北英明神武！阿北玄天上帝
作者: thirtyto 2021-07-04 14:42:00
阿北沒錯 阿北務實 中央要改指引
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 14:44:00我還是一句話 為何其他縣市都沒這問題啊
作者: annieko 2021-07-04 14:44:00
欸不是你貼的指引裡面還有「仍應視實際疫調情形作適當調整」，這條就是給地方授權啊。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-04 14:45:00
板橋櫃姐因為婆婆感染確診耶
作者:
iamdota (dota)
2021-07-04 14:46:00適當防護應該不是指醫療口罩而已，不過指引自己沒寫明白
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-04 14:46:00
我覺得這不需要特殊情境就框列啦
作者: tomoko17 (春日部小花) 2021-07-04 14:46:00
中央給地方授權不夠？其他縣市都匡成那樣 不就當作特殊情況？
作者: desho 2021-07-04 14:46:00
只會死讀書的就是這種表現啦 無法強求
作者:
syw20 (亮晶晶)
2021-07-04 14:46:00現在各縣市玩得都是擴大匡列XD
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 14:47:00其他縣市都知道要依情況調整 為何台北無法 士林長照光那個機構本身就屬高風險本來就該匡
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-04 14:47:00
甚至小孩帶去給婆婆照顧再帶回家
作者:
syw20 (亮晶晶)
2021-07-04 14:47:00作者: annieko 2021-07-04 14:47:00
「可」和「協助」，地方還是主責單位，可以自己決定啊？
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-07-04 14:47:00現在大家都更高階了 哈哈哈好文給推
作者:
wenwfy (文)
2021-07-04 14:48:00別人跟你解釋你也聽不下去啦笑死
作者:
opting (op廳)
2021-07-04 14:48:00除非每個攤位都有監視器 或是分流路線 不能保證沒有接觸
作者:
mingchei (mingchei)
2021-07-04 14:49:00不過張董這篇偏反串怎麼其他地方都1234567
作者:
hTCU11 (Squeeze)
2021-07-04 14:50:00下一篇：疫苗打在醫院志工沒有錯，是中央定義不清，中央又要求全國不分中央地方標準一致
作者:
KTFGU (kitty)
2021-07-04 14:50:00是阿 看這裡還以為台北新增500例 結果阿北超強 讚讚讚
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2021-07-04 14:50:00台北市也是比指引的多做了啦
就說耳鼻喉科有請示過中央了，中央說不用框列一堆人搞不清楚狀況，拼命罵笑死
作者:
syw20 (亮晶晶)
2021-07-04 14:52:00作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2021-07-04 14:52:00反串給推XD
所以阿北的同心圓也就只是照中央標準囉？那個誰不是說不要自創名詞ㄇ 喔也是阿北
作者:
jexcel (excel)
2021-07-04 14:53:00阿北是對的 搞不懂新北在幹嘛 人數降太快 阿北很確實
作者:
Wand (這是暱稱)
2021-07-04 14:53:00你別這樣，CDC也沒究責北市啊！但是事實是現在就剩台北市
不過po真的是反串，之前我還跟他戰一晚，現在反串，但我認同他現在反串的內容
作者:
cccwit (小沝)
2021-07-04 14:54:00只是做好123會敗給阿法變種啊T董請給我相澤圖
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-07-04 14:57:00阿北沒有輸，但你確定阿北沒有自己的玩法？
作者:
bakuman (爆漫王)
2021-07-04 14:59:00作者:
kougousei (kougousei)
2021-07-04 14:59:00反串太多 所以我現在這id都當反串
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 14:59:00不過你前幾天不是也說台北匡列不積極 所以現在是要跟台
作者:
syw20 (亮晶晶)
2021-07-04 15:01:00等等要聽彰化還是新北呢...XD
作者:
re340 (Manigabee)
2021-07-04 15:01:00沒事沒事 明天就會開始說要回去投33了
台北上傳的疫調根本空白的 跟我說有疫調喔？最好都沒符合那個條件啦
他可能跟建州一樣吧！ 四處反串練肖為，講話顛顛倒倒的爽就好，也不是網軍，可能也不住台灣，台灣好不好不關他的事，自己爽就好
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:03:00但北市府有好幾個風險較高應該要擴大匡列的看起來也沒有啊 北市府看起來都是把他們都當作一般狀況耶很好奇北市府如果真的全照指引 那到底有哪些個案是真的有用到但書的
作者:
jcwang (抱殘守缺)
2021-07-04 15:05:00感謝示範 四趴式跳針
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-04 15:06:00
還在等台北的傳染圖啦
日本指引也一樣15分鐘無適當防護。就是有沒有心要抓而
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-04 15:07:00
現在只有足跡，真的想看的類似其他縣市的那種傳染途徑表
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2021-07-04 15:07:00幾天前我就貼過了，還有菸粉凹說新版沒有15分鐘
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:07:00你這樣有憑有據 害弱智綠畜只能跳針 太過分了吧
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:08:00怎麼可能全部都sop化啦 但書就是因應個案的不同情況做風險評估的專業判斷 士林那個長照難道不適用高風險的但書規則？其他縣市都出現那麼多次了
而且高雄的擴大框列不知道有沒有請示中央，自己就硬幹了，後來中央還出來緩頰，如果是台北這樣幹，時鐘不知道會不會捅一刀
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:10:00雙北疫情嚴重度跟其他縣市差那麼多 國小數學100嗆人微積分只考85
所以你是想說台北訂最鬆最爛 反正出事都是訂的不夠清楚 嗯 難怪不怕爆開
作者: david624 2021-07-04 15:10:00
時鐘哪像師傅愛桶人呀......
要我打臉妳嗎？我一再強調 牙科與耳鼻喉科看診是「脫下口罩」 那超過百人不匡列 靠腰公權力沒強制力哭哭喔
作者: david624 2021-07-04 15:11:00
況且要醫護人員打疫苗命令！ 匡列篩檢對象 勸導？？ 只會出張嘴......
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:12:00柯如果做的比cdc多 信不信綠畜又要說他製造恐慌
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:13:00不只長照啊 個案情況那麼多種 每個都要寫準則？
作者: david624 2021-07-04 15:13:00
都過了一個月 才有疑問呀？ 全台只有台北有這問題？
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:13:00一堆在家裡的親朋好友沒適當防護的
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:14:00哪一家ent診所看一個病人超過15分鐘的 講出來景仰一下
leon77 你住台北嗎？ 我住桃園，桃園的耳鼻喉科看診不脫口罩很久了？你是反串嗎？
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:15:00很多耳鼻喉科 醫師不問診不吸鼻涕 你求證了嗎？ 那只是Tosca一廂情願之胡言
作者: addition104 2021-07-04 15:15:00
雙標
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:16:00我可以證明他的胡言 你願意道歉認錯的話
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:17:00呃 準則這種東西本來就是一個大方向的東西 我是可以接受用但書依據公衛專業自行判斷的這件事啦 但顯然你無法那就去跟CDC建議啊
是說 精準疫調。就是拿CDC標準當擋箭牌的新名詞玩法啊。結果比其他縣市還鬆也是很好笑
你真的很屌也，我之前也因為你是綠共煙粉，你現在這樣
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2021-07-04 15:17:00全台灣都用同一套，怎麼就台北市特別爛？
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:17:00現在ent沒人在抽鼻涕了啦
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:18:00很多連喉嚨都不看了
感控相關的醫師看到你的文章,直接病例就丟到你臉上了
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:18:00說ent沒在抽鼻涕的 一個耳鼻喉科不抽 不代表沒有人抽
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:19:00不必在那邊 以訛傳訛
還在跳針啊，三級沒帶口罩是可以檢舉，但是依然可能他們沒戴口罩啊，超速會有罰則，你就可以假設沒次車禍都沒有超速？然後說有你去檢舉啊？除非有監視器，不然都要假設超速可能去調查，回到疫調，你怎麼知道他們接觸史中有沒有都戴口罩？你假設都有戴好口罩也是單方臆測，有都監視器全程看著嗎？匡列如果都這樣，連家人都可以假設談話都沒超過15分鐘，局裡都抱持。4%狡辯到自以為無敵。自己預設都沒有問題的情況說當然可以不用框，真是笑死人的智商
作者: p597fg (Jay) 2021-07-04 15:22:00
原po是從事畜牧業嗎？ 不然怎麼面對一群不識字的畜生這麼有耐心？
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:24:00我是覺得你也沒必要把大家都當網軍啦 當大家在對柯生氣的時候 立場本來就一瞬間很難轉過來
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:26:00所以是哪一家診所有抽鼻涕 看診又超過15分鐘 名字亮出來啊
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2021-07-04 15:27:00你這樣貼出來，我很難跟別人解釋高雄框列那麼多人是對的
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:27:00柯粉也有防爆大隊啊 但我通常很少會指著他們鼻子罵網軍側翼 沒有很喜歡這種貼標籤的方式
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:27:00看診抽鼻涕就不用限於15分鐘了 懂不懂啊你那快篩要插15分鐘才會有病毒嗎？ 可笑
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:28:00最早陳珮琪一篇指著所有人罵反對的人都是1450那篇臉書就讓我蠻不爽的 沒人喜歡被貼標籤
人家指引的15分鐘和防護措施是那種透過調監視器可以確認的才排除 你是假設都做好自行排除 笑死人
一堆都五月中旬後大量活動啊 笑死 你去年就在關心台北疫情嗎？87邏輯自以為
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:30:00醫生執照我剛好也有啦 現在不抽鼻涕就是共識當然有極少數不怕死的你可以慢慢去找
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-07-04 15:30:00其實屏東縣政府也是用這一套在防疫啊；潘孟安在記者會上有說，所以我知道15分鐘的事；但怎麼結果大不相同，台北就是壓不下來
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:30:00如果hayden的足跡從5月中暴增 啊我也一樣啊 這就是三級下太無聊不是嗎 還是我也是你定義中的網軍？
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:31:00你有我就沒有 不懂就滾一邊去
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:31:00這種只憑片面的證據就指稱別人是網軍的行為我個人不是很認同
沒關係啦 他回答不出來就只好跳針別人網軍 只剩這招
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2021-07-04 15:32:00蚵都沒有錯啦！只是今天台北市超過全國一半而已…
作者:
zick0704 (戰神無雙？)
2021-07-04 15:32:00所謂指引就是SOP 啊，SOP出現例外狀況就是回頭檢討是否需要改進，然後增修SOP內容。如果照中央發佈的指引做事結果炸掉，那有問題的是照指引做的還是發佈的？
作者:
demitri (forever)
2021-07-04 15:32:00建議你po去八卦版 在這邊無法理性討論
作者:
hygen (海波)
2021-07-04 15:32:00指引完全跟不上實務啊～尤其印度株的幾乎只要近距離接觸就會傳染，你看枋寮醫院的案例就知道，就算戴口罩，只要有接觸，就有機會傳染
作者:
asskid (ASSKID)
2021-07-04 15:33:00"或"提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之
枋寮醫院的過程，應該會改指引現在全世界流行的病侏。印度株開始佔多數了
不用懷疑 討論疫情(政治人物)不外乎八卦和政黑 八卦已失智列車到我很少看 所以無聊就會看政黑 滿足這條件的
還是很感謝你勇敢的在這邊澄清別人誤會阿伯的地方，不管你是不是反串都謝謝你，有人真的討厭阿伯到他做什麼都不對！
多到不行 你就自慰這些都是網軍 也不會改變你亂凹的結
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2021-07-04 15:35:00我也沒要幫hayden護航 因為你的證據很薄弱 五月中大家因為三級生活嚴重受影響 心情沒得宣洩 找個自己討厭的政黨或政治人物來罵本來就很正常
作者:
zick0704 (戰神無雙？)
2021-07-04 15:35:00高雄那樣搞是很超前部署，雖然有爭議但兩害取其輕，我可以理解。那事後中央是否要修改指引給地方政府有法源依據？光是隔離檢疫旅館費用自付我就無法理解，修改指引；用緊急預備金支付這些費用讓地方政府可以放手做事不好嗎？
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:36:00作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:39:00我都拿出證據來打你臉了 沒有辦法就事論事 發什麼文？
你可以說沒戴口罩違規就假設都戴口罩了？有監視器看嗎那這樣超速違規是不是車禍都無關超速啊 87邏輯
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:41:00防爆 ？你以為你誰啊 我只是糾正你發文的錯誤
以後匡列都假設有戴口罩啊 因為三級規定要戴口罩?家人間也不用框啊 都假設談話不超過15分鐘
hisr 你那位啊？ 這樣po一張line圖片能代表什麼？ 我也可以弄一張我和朋友傳的對話給你，有需要嗎？
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:42:00不要跳針 現在診所的共識就是不抽鼻涕當然有不怕自己死也不怕病人死的你覺得你認識的醫生多還是我認識的多
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:43:00這是耳鼻喉科醫生群組的貼文
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:44:00耳鼻喉科醫生群組駁斥tosca的發言 你說呢
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:45:00smaller你是醫生 我也是醫生 比什麼認識的醫生多 你有事嗎？
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:45:00你去街上隨便找10家ent看診 就知道實際狀況
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-07-04 15:45:00很多人都忘記5月中央反應有多慢了XDD
作者:
Hanss 2021-07-04 15:46:00對柯文哲無比寬容
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:46:00所以你有在抽鼻涕嗎 名字給我 轉病人給你
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:47:00大安耳鼻喉科沒有200位患者全匡列就是錯的 你有什麼理由說不用 因為都沒脫口罩？
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:50:00轉病人給我 對不起 你的防疫觀念 我不苟同 免了
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-07-04 15:50:00我一直搞不懂阿北到底做的壞不壞，一堆人狂洗跟其他縣市比超爛，屏東醫療資源差都做得比阿北好等…問題是台北市資源多人超多更難搞啊，怎麼這樣比的XD
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2021-07-04 15:51:00有好有壞，阿北和中央就兩個拉不下臉的人
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:52:00我反過來問你 如果病人進去問診沒脫口罩沒超過15分鐘 需要框列嗎？
hirs 中央說不用框列的，圖都給你了，你要跳針多久？
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2021-07-04 15:52:00針對彼此做不好的地方瘋狂攻擊
作者:
jun1229 (手指淤血)
2021-07-04 15:52:00王董看你的文好累,還要反覆確定是不是反串
作者:
smartbit (SMART)
2021-07-04 15:53:00原來上戰場打仗要帶單兵徒手教練手冊
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2021-07-04 15:53:00像本文不就表示中央指引太舊了，但是有人想到的不是更新指引，而是先罵發文者
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:53:00所以有的有框列有的沒框列我認為合理除非每個病人都抽鼻涕 或超過15分鐘
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-07-04 15:55:00感覺都是側翼在說，中央反而沒說什麼，超奇怪XD
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 15:55:00該匡列就匡列 我認為那200位裡很可能有確診者 傳染途徑不是只有飛沫而已 手上也會因摸口鼻而帶病毒
作者: laurence (大耳朵) 2021-07-04 15:56:00
社會亂源
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-07-04 15:56:00這論述就是鬼扯了。有沒有適當防護，有沒有超過15分鐘，這都不是瞎說的算，而要實際調查。你確定北市有每件都有盡責調查？(已經有人說自己完全沒被調查到)。北市如果覺得調查在實務上有極限，就學學其它縣市的框列方法，這跟是不是加碼框列沒狗屁關係，跟基本常識比較有關
作者: wwpuma (puma) 2021-07-04 15:56:00
精準疫調 VS 精簡疫調
作者:
smaller ( )
2021-07-04 15:58:00你認為要框列 那就去應徵防疫醫師 要不要框列是防疫醫師決定
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-07-04 15:58:00柯不要吹牛吹太大，少說點話就不會在網路上失利了
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-07-04 15:59:00台北人力不足啊，衛生局染疫的這麼多，當然精準匡列就好，不要要求像高雄市那樣
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-04 16:02:00要不要匡列 是我的意見 但你說200位都沒脫口罩 我是不信的你連叫出來篩都有100位叫不動了 那還用說 有沒有調查 就憑tosca的胡言當證據嗎？
作者:
jason486 (Jason)
2021-07-04 16:03:00作者: panachiao (liebe) 2021-07-04 16:04:00
王董你這樣4%會很混亂？一下柯粉一下柯黑 柯柯
作者:
smaller ( )
2021-07-04 16:07:00沒人說200個都沒脫口罩 是一部分病人沒脫有的病人只是回診拿血壓藥 連診療椅都沒坐這些人你也認為要框列？
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-07-04 16:22:00不就看誰讓人火大就罵誰？這種人蠻多的吧
作者:
mainsa (科科)
2021-07-04 16:27:00不要反串好嗎?
作者:
zick0704 (戰神無雙？)
2021-07-04 16:30:00我認為知識份子有義務質疑任何體制的錯誤並提出反思，政治立場（私心）不應該成為選擇性批判的藉口。不過拿錢辦事就....可以理解
作者:
zick0704 (戰神無雙？)
2021-07-04 16:34:00認真的說，我自己是支持諾富特爆炸那時直接北北基桃進四級14天，現在這些屁事都沒有。法源？邁邁不是示範過一切ok
作者: younggrass (嫩草) 2021-07-04 16:37:00
台北照著做被罵 彰化加強快篩也被罵
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-07-04 16:38:00幫翻譯:中央十成
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-07-04 16:48:00那些把錯都甩給某個特定對象人事物的，我都覺得怪怪的啦…
數字會說話，其他縣市都降就台北上升全台陪台北市長坐牢
作者:
seal00 (GET)
2021-07-04 17:02:00幫補
作者:
s89307 (lin)
2021-07-04 17:02:00200人台北區管醫師說不用，但是台北市還是有框列
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2021-07-04 17:28:00幫補血
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-07-04 18:17:00確信今天羽晴休息，不然王董兩篇優文怎麼可能都沒爆？
作者: ykc211375 2021-07-04 18:18:00
王董真的很勇敢
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-07-04 18:33:00又一個以為四級兩星期就是萬靈丹的只會照著 CDC 指引做事而不是針對實際情況做事，台北市被罵真的是剛好而已
作者: strollinrain 2021-07-04 18:38:00
為什麼要懷疑別人防爆？真可疑呢
作者:
loki94y (阿甘)
2021-07-04 18:45:00中央就是定標準要寬 這樣縣市才能照自己的情形調整看看別人縣市 再看看台北市 就知道問題是在那裡了
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-07-04 19:08:00你其實也不知道北市超過15分鐘的有沒有抓起來
作者:
smaller ( )
2021-07-04 19:55:00覺得雙北防疫跟其他縣市難度一樣的 腦袋真是不簡單
作者: a122345a (Apomyth) 2021-07-04 20:03:00
推