Re: [討論] 覺得台灣民心還是想『清零』,對不對

作者: studentkeich (伊麗)   2021-07-04 19:12:58
就是不曉得一開始不封是在做什麼
一開始爆發北北基桃給他封兩個禮拜
篩檢篩爆
總比拖著黑數慢慢增加好
新北篩爆那時
台北的人就有在問說要到哪裡篩
結果推文的答案都是到新北篩
新北只要有懷疑就可以篩
台北還要有接觸史
從那時就造就今天的局面了
柯就是不知道在省什麼
一直想省錢
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 雖然是舊文了
: 但推薦這一篇
: https://reurl.cc/GmNav3
: 說到底就是政策目標與手段的不同
: 看人民想要『清零』還是『與病毒共存,但減害』
: 目的不同導致手段不同
: 想要清零
: 就要像高雄這樣
: 疫調、匡列、隔離、篩檢
: 上面那篇文章我推的就是這一段
: 『對付這疾病只有一個套路 其實台灣已經有人玩過了
: 就是直接硬封城 兩點一線全部控管 整套篩檢設備開進去蝦78全驗
: 三個禮拜把整片地鋤個幾輪 只有這個套路有用 其他都是等什麼時候爆而已』
: 就是要這樣搞
: 只有這樣才可能清零
: 到潛藏熱區,整套篩檢設備開進去蝦78全驗
: 不計成本
: 這樣一定有效
: 要不然,就是選擇『減害,與病毒共存』
: 以確保醫療量能優先
: 事實上,好像還沒看到民調針對這個題目在問
: (如果有,麻煩提供一下供參考,感謝)
: 實際真的應該民調一下
: 就我個人的主觀滾雪球抽樣
: 發現大多數人還是希望『清零』
: 寧可付出一些代價
: 這是我的感覺啦
: 也就是社會大眾還是希望以清零為目標
: 特別台灣現在確診數已經壓制到每天不到50個
: 似乎給人民一種再加把勁就能清零的感覺
: (實際上當然並不是這麼容易)
: 請問版上各位希望『清零』嗎?
: 不知道大家怎麼看?
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-07-04 19:14:00
以為四級兩個禮拜就能清零的才不知道在想什麼
作者: jawbone (jawbone)   2021-07-04 19:14:00
讓阿北市的到新北篩 這是阿北務實 財政紀律好嗎
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-07-04 19:17:00
你看不出來現在就在等台北市清零嗎?
作者: holysong (猴力送)   2021-07-04 19:19:00
你那邊還來得及,一開始四級,中央接管雙北,還來得及
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-07-04 19:23:00
剛爆發時我也以為從此要和病毒共存了,畢竟國外經驗擺在那,誰知道才兩個月就搞到快要清零了,果然台灣防疫能力很強才有能力維持一年多的平行世界生活*不停班只花兩個月就搞到快要清零了
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-07-04 19:25:00
口罩帶好帶滿,消毒噴好噴滿,人民自律是最大功臣
作者: v9300087   2021-07-04 19:33:00
真的清零嗎...無症狀如果都不出來篩 怎可能
作者: jawbone (jawbone)   2021-07-04 20:04:00
無症狀的沒傳出去靠Rt值擋住那就沒事 傳了出去那就會有症狀的 篩出來馬上疫調框列劃出防火牆那也就沒事了啊所以結果都是Rt值夠不夠低與疫調框列有沒有認真做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com