: 台北市政府發言人陳智菡說：「內行人不要說外行的話，我們來看一下剛剛陳指揮官，他
: 所說的應該就是在指這個網頁，這個網頁上頭是公開的資訊，跟法傳系統完全是不一樣的
: 東西，那麼為什麼會上面的資訊會比較少呢，因為法傳系統是有權限的，我剛剛給大家看
: 到的這個疫調資料，是有權限的人才可以上去看，是防疫相關的一個人員才能看的。」
這邊我看的懂，就是臺北市其實有做疫調
只是沒有跟其他縣市一樣上傳公開系統給人民看
依照4趴仔的邏輯，如此不公開透明，應該叫做「蓋牌」
這樣理解沒錯吧？
: 北市強調，資料都有上傳法傳系統，也解釋在民眾看得到的一般網頁，沒有公布所有疫調
: 足跡資料，是因為中央授權地方公布時，北市個案已經太多，避免營造假象的安全感，所
: 以沒有公布，但跟沒做疫調，可是兩回事。
這邊我就看不懂了
因為臺北市個案過多，如果全部上傳的話
會營造「假象的安全感」
為什麼上傳的疫調資料過多
反而會讓市民營造出安全感呢？
有沒有柯學家可以解釋一下