Re: [黑特] 幹 還說az沒問題

作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:21:56
: 噓 berryc: 不要只發數字, 你把兩邊嚴重反應跟致死的年齡打出來啊 07/05 15:52
好啊 要統計來啊
目前統計 302人打完後掛點 75歲以上230人(AZ占了229人,一個莫德納)
換句話說 72人是75歲以下的人
其中莫德納一個 74歲 剩下71個全部是打AZ後掛點的
莫德納打了56萬人 猝死兩個 一個75歲以上的 1 個74歲
AZ打了195萬人 其中大約60萬人是 75歲以上的長者(掛了229人)
剩下130萬人是75歲以下的人 掛點71人 ,不要在說AZ只是老人家打得多了
扣掉75歲以上長者,打AZ掛點的數字還是高出莫德納很多
還有這130萬人當中 將近70萬人不是打日本製造的AZ
只有60萬人左右是打日本製造的AZ
也就是 日本製造的AZ 打了60萬人(非75歲以上長者)就可以掛點70人
非日本製造的AZ,打了70萬劑左右只掛點了一個人
從COVAX平台買到的AZ以及AZ原廠買來的疫苗,
施打結果符合國際數字 也符合韓國大規模施打後的數字
但以日本捐贈之後的數字 很明顯這批AZ的數字就是很詭異啊
還有一點請搞清楚 全世界只有台灣有大規模施打日本製造的AZ的數字
因為這批日本製造的AZ 日本自己不打 也沒列入WHO緊急使用清單
台灣是第一個大規模使用的國家,呈現的數字又很詭異
那為何麼不能質疑?
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-05 17:23:00
AZ打的時間比較久你有算嗎 XD沒算的話你這數字還是沒意義 ~
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2021-07-05 17:24:00
謝謝你 柯粉
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-05 17:24:00
AZ最早打,打AZ的年紀是最大的
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-07-05 17:24:00
你這統計就是把這些人掛掉原因都算在疫苗頭上耶
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:25:00
還有你是不是忘記一堆人身上一堆慢性病 看了我都覺得原來一個人可以背那麼多條病還活著
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:25:00
日本製造的AZ 打得比COVAX平台的60萬劑慢吧!我已經把75歲以上的排除了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-07-05 17:26:00
az前三天就死50+莫德納哪有
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:26:00
再講一次 不爽不要打 你家老人想被天擇 我家的可不想
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:26:00
我舅舅就是打AZ後掛了 你想天擇 我可不想我勸我媽去打莫德納了 因為統計數字看起來比日產AZ好很多統計數字看來 日產AZ比非日產AZ危險很多
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-07-05 17:28:00
一開始打的是85以上好不好
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-05 17:29:00
那AZ前三天死的年齡族群呢 ~
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:29:00
解剖啊 如果不解剖要怎麼知道是疫苗害得?
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:30:00
就排掉75歲以上了還在年紀最大
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:31:00
那你要不要排掉那種慢性病一堆
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-05 17:31:00
同一族群AZ也比早施打阿 XD
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:31:00
年紀大我排除掉了 AZ還是高很多怎解釋?
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:32:00
對啦 COVAX買到的就不會打到慢性病的 莫德納也不會
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-05 17:32:00
這一批莫才打完3天而已 Zzz
作者: dawson0130 (dawson)   2021-07-05 17:32:00
已經沒有同比性了 母體不一樣
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:33:00
非日產AZ打完才輪到日產AZ 非日產AZ怎麼沒這麼多問題?
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-05 17:33:00
從背景值看 你打完的天數越多死的人就越多啊 Zzz
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
原料都一樣 不要抹黑
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-07-05 17:33:00
你以為沒有80+打莫 後來一堆老人改等莫好嗎
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:33:00
你要不要看看非日產Az是打在那些族群身上
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-07-05 17:34:00
日本要送台灣疫苗,真的不要亂傳這種訊息
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:34:00
整天造謠
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:34:00
如果是中國廠製造的AZ打出這種數字 你會說原料都一樣嗎?就說排除75歲以上了 還扯90幾歲的幹嘛?這是真實統計數字啊 你們只會扯年紀大 結果把年紀大的排除日產AZ還是高出其他疫苗一節
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-07-05 17:36:00
贈台的日產AZ是跟英國拿的原液
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
之前 首批打80幾歲啊 從年長開始 正常會風險高
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-07-05 17:36:00
日本要送az ok吧 留給年輕人打呀
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:37:00
講難聽點 每天都有老人會死 老人哪有在跟你分幾歲的
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:37:00
labell你是看不懂 75歲以下的死亡72人 AZ占了71人嗎?
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:38:00
笑死 外國都說Az對老人比較好 就台灣一群人一直盧老人會死 大家都會死啦
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:38:00
所以非日產AZ或是莫德納都是天選疫苗只有日產AZ特別倒楣 容易死的都打到日產AZ這樣?
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:39:00
哪裡有日本AZ 非日本AZ的資料 你怎麼分的
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:39:00
外國可不是打日產AZ 日產AZ全世界只有台灣有打
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:39:00
你可以等日本自己打日本Az也死差不多比例的時候再來質疑日本自己也要打60歲以上了好嗎 別lag了
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:40:00
反正這些白癡統計看一看就可以發現比較標準根本不對亂搞這種陰謀論真的很無言
作者: adampolo (adampolo)   2021-07-05 17:42:00
致命原因都算在az上,莫德那也是啊。公平比較
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:43:00
因為一開始的AZ幾乎都打在醫護上不是嗎?
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:44:00
莫德納一開始也是打在醫護身上
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:44:00
所以你要不要看那些自購平台az是打在哪些人身上啦 完全不一樣的的族群也能比 笑死
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:44:00
所以第一批AZ打多少人在老人身上 你又沒資料要兩批AZ打在老人身上 死亡比率多少才有意義阿
作者: adampolo (adampolo)   2021-07-05 17:45:00
解剖的話,只要不是血栓,都瑪一概不承認是az的問題。
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:45:00
一直講多少人 前面還以為你有去掉 後面就糊在一起講
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:45:00
我已經拿掉75歲以上的老人了
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:46:00
那你告訴我第一批AZ多少打老人 日本AZ多少打老人
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:46:00
最好沒去掉啦 台灣打到75歲以下的才幾天而已你管老人幹嘛?我比的是非老人數字耶文章都寫了124萬 一半打老人 但只看剩下的一半你日產AZ就是比COVAX平台買到的還糟很多
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:47:00
日產AZ一半打老人一半非老人 有這數據喔?
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:48:00
非老人族群 日產和非日產都有打啊
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-05 17:48:00
他根本就不知道哪些打日產哪些打非日產啊 XD
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:51:00
那前幾類都沒有問題 請問是老人問題還是疫苗問題
作者: robeant (天天)   2021-07-05 17:51:00
噎死的也要算在AZ 頭上?
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:51:00
你以為日產AZ只打老人沒打其他類別嗎?rexqwer你是看不懂文章嗎?扣除老人
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:52:00
打其他類別就沒有問題 打老人就有 那請問是自己本身問題還是疫苗問題
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:52:00
日產AZ的猝死率還是高出其他疫苗一大截啊
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:53:00
我講簡單點 你要論證日本AZ比較爛 你要拿同一批人來比現在非日產AZ很多都打123類 日產AZ很多打75歲及患者
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:54:00
日AZ打60幾萬人死70個(不含老人)
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:54:00
日產AZ還有打在一些洗腎患者你不要忘了
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:54:00
你75歲以下就不算老人?
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:55:00
我們對老人的定義不太一樣吧
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:55:00
洗腎患者那些有考慮嗎? 所以根本就不同批人啊
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:56:00
洗腎患者也不到10萬人75歲以下之前根本不能打啊
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-05 17:56:00
75歲以下就不算老人 你在開玩笑吧
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-05 17:56:00
就自以為會算啊 目標族群的變因那麼多
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:57:00
洗腎患者順位還排在75歲以上 你確定不能打嗎?
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 17:58:00
我說75歲以下 另外洗腎患者沒那麼多人統計表上沒有洗腎患者 其他類別不到一萬人所以拿掉75歲以上的數字 比的就是非老人的數字
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 17:59:00
你自己查 打疫苗死掉的很多洗腎的
作者: wfelix (清雲)   2021-07-05 18:00:00
因為75歲以下的老人 這幾天才剛開始打而已你講的應該是你要查吧!
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-05 18:08:00
錯了 提出論述的是你 是你該查而不是連目標族群的背景都搞不清楚 拿個年齡層就在那瞎掰~
作者: patiger (唉)   2021-07-05 18:10:00
其實就想黑日本吧
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-05 18:11:00
不就是嗎~
作者: patiger (唉)   2021-07-05 18:11:00
也不敢說az有問題,就說日本的az有問題真的自以為佔到戰略好位置,可攻az又可打日本
作者: markban (馬克白)   2021-07-05 18:14:00
年齡資料會查嗎
作者: krusnoopy (push)   2021-07-05 18:19:00
那些75以歲以下的長照機構住民我就不相信有多健康
作者: fordmvp (無名氏)   2021-07-05 18:32:00
日本送的AZ是歐產的,日本只是分裝。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
奇葩,把80.90跟70放在一起看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com