[新聞] 「新北防疫軍師」回應3+11破口論:沒有

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2021-07-05 18:47:43
ETToday
「新北防疫軍師」回應3+11破口論:沒有數據「如何判斷政策錯誤」
記者林彥臣/綜合報導
台灣的疫情破口起源,普遍認為是機組員「3+11」檢疫政策造成,指揮官陳時中也因此必
須接受監察院調查。被網友封為「新北防疫軍師」的台大公衛學院教授陳秀熙表示,用科
學回答,要判斷是「政策的問題」還是「政策執行」的問題,根本沒有這些數據,要如何
判斷?
根據7月4日播出的新聞節目《雅琴看世界》,主持人張雅琴指出,監察院擬調查陳時中4
大案子,包括「3+11決策」、「疫苗採購政策不周」、「疫情下移工人權」、「萬華阿公
店營業項目與登記不符」,其中3+11的議題最受矚目,並詢問來賓陳秀熙的看法。
陳秀熙表示,從專業來看傳染病,到底這個破口,是當事人沒有戴口罩、維持社交距離,
還是直接由政策造成。
陳秀熙進一步指出,他很常被問到這個問題,甚至在國際會議被問到這個問題,他也用科
學去回答,要調查破口的原因,必須先釐清是「政策的問題」還是「政策後執行不力的問
題」,現在都沒有這些數據,要如何回答?
陳秀熙說,所以他在這些國際會議上都回答,「這很難去釐清是政策上的問題,還是執行
上的問題」。
陳秀熙強調,這已經回歸到專業「你認為政策錯誤,那你政策錯誤的專業是什麼?」即使
在密閉空間帶上口罩沒感染,今天也沒有這些事情,可是叫你密閉空間戴口罩,你卻不戴
口罩,卻把這些東西推給政策,所以這些需要證據去做釐清。
陳秀熙說,「你今天要我科學家來評論這件事,I have to have evidence(我必須有證
據)」。
https://www.ettoday.net/news/20210705/2023438.htm
短評或心得:
陳秀熙教授談到3+11破口論,他認為要釐清破口就必須拿出證據,沒有證據無法回答是政
策上問題還是執行上問題
作者: Robben (裸奔)   2021-07-05 18:48:00
反觀
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-07-05 18:48:00
藍營網軍真得太厲害了,沒科學證據已經亂說一個多月了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-07-05 18:49:00
科學家的角度是這樣 但是 政客會想盡辦法避免把問題
作者: jerry000121 (YoYO)   2021-07-05 18:49:00
3+11我不知道執行有沒有問題 但我知道諾福特兩個月混居。
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-07-05 18:49:00
就是不知道有還沒有
作者: McCain (長髮馬尾控)   2021-07-05 18:50:00
現在看來 諾富特混居的確是最大問題
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2021-07-05 18:50:00
講這沒啥用啦 白蟑鏈球菌像喪屍一樣
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 18:50:00
真是理性的回答,就是防疫有很多關卡的概念啊
作者: Arthurseed (Arthur)   2021-07-05 18:50:00
不管啦!! 我說3+11 就是 3+11 啦
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-07-05 18:51:00
我也覺得很奇怪 一個時間執行不夠久 不知道到底
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 18:51:00
即使在密閉空間帶上口罩沒感染,今天也沒有這些事情,可
作者: vega790205 (vega )   2021-07-05 18:51:00
除非14+0不然硬要說政策失誤就很凹啊
作者: applehpsh   2021-07-05 18:52:00
哪來的野雞大學自稱防疫軍師?你有柯文哲科學嗎?
作者: jerry000121 (YoYO)   2021-07-05 18:53:00
諾富特那些人的傳播鍊全部散出去拉...當初那些足跡全部在雙北
作者: yzlin2002 (leveille)   2021-07-05 18:53:00
就事論事, 明事理的人
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 18:53:00
他文中講的密閉空間,應該是指那個被提到就會有人暴怒的地方吧?
作者: cidgkm (cidgkm)   2021-07-05 18:55:00
3+11假議題 who談得賽不下台 柯cf就不用下台負責
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 18:55:00
諾福特主要是去看三次醫生哪個疫調不誠實吧~等到住院已經插管了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 18:58:00
目前看起來幾乎要跟那個3+11華航機師脫鉤了,他應該也知道萬華4月20幾號就有病例,看時間就對不上,不過3+11這種口號最好洗....
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-07-05 18:59:00
照這個說法 中國武漢也沒有政策錯誤阿= =畢竟沒證據麻
作者: tommy508 (人人有功練)   2021-07-05 18:59:00
沒有記錄,當然沒證據
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-07-05 18:59:00
先把會議記錄拿出來啊,來看看細項到底怎麼談的啊我忘記了生不出來而且沒問題的話陳幹嘛說自己會負責?喔我忘記了自己說要負責的現在看來也沒負責
作者: jixiang   2021-07-05 18:59:00
同意
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 18:59:00
武漢隱瞞很久耶
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2021-07-05 19:00:00
會議記錄是什麼可笑證據?智障
作者: Fallenshit (落賽)   2021-07-05 19:01:00
mvp你說的那個發病日不是修正了?沒更新?
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:01:00
武漢沒證據?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:01:00
他是說感染途徑那些證據吧?
作者: Robben (裸奔)   2021-07-05 19:01:00
搞不好是居家隔離管控不實跑出來的
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-07-05 19:02:00
一個是范雲 一個是鄭文燦 是我也會捨掉范雲
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:02:00
諾富特一點也不重要阿,桃園沒爆結果就是廢物檳榔持續長時間管不住萬華是最大主因
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:03:00
有修正嗎?你貼來我看看好了
作者: Robben (裸奔)   2021-07-05 19:03:00
舞棍阿北之後居家隔離感染本土的印象都好幾例
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:03:00
不過他叫底下信徒喊3+11了嘻嘻 不懂硬捧此巨嬰幹甚麼
作者: cidgkm (cidgkm)   2021-07-05 19:03:00
桃園醫院防疫遠勝台北萬華阿公店防疫
作者: mynumber55 (morehair)   2021-07-05 19:04:00
3+11,3+11,3+11,3+11
作者: holysong (猴力送)   2021-07-05 19:04:00
最廢的就是專業能力有自信,結果害全台一起坐牢那個
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:04:00
我覺得主要爆發哪波就是去萬華哪後不誠實都等確診才承認去過
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2021-07-05 19:04:00
萬華阿公店如果是現在他會讓茶室小姐打疫苗
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-07-05 19:05:00
連會議記錄都不敢給的談證據XD 好哦都不想講當初誰宣傳母親節可以放心出遊勒
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:05:00
高雄阿 獅子王 和平第一波接受到萬華確診反正哪一陣子只要扯到萬華的都很多等確診才承認
作者: cidgkm (cidgkm)   2021-07-05 19:06:00
新北疫情爆 台北破口失會議記錄 好笑大家都來
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:06:00
當時誰想得到廢物檳榔行政與防疫也能如此無能呢XD 對吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:06:00
病例都進去台北的醫院了,你沒抓出來也沒報上去,別人當然覺得沒事啊
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2021-07-05 19:07:00
聽你狗屁一堆 可憐
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:07:00
後越看越不對勁
作者: Robben (裸奔)   2021-07-05 19:08:00
抓到第一波本土的就新北宜蘭基隆
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:08:00
宜蘭就光一次過老實教的話
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:08:00
這篇的陳講的就是一個防疫層層關卡的概念,他講的那個密閉空間應該就是指八大行業啦,他說照規定要戴口罩要保持距離,你不照做才感染那怎麼能怪到其他政策去
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:09:00
進香團也沒萬華哪個事件嚴重就一堆人愛去萬華不老實說出來~在萬華也不主動出來篩等到確診才承認
作者: viabu (落磯山)   2021-07-05 19:10:00
好的,3+11
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-05 19:10:00
4%把一切防疫不確實都推給3+11本來就是笑話 還被隔壁新北打臉
作者: cidgkm (cidgkm)   2021-07-05 19:10:00
沒用啦 腦粉邏輯 怪3+11沒用 再怪沒學北韓鎖國
作者: youjan   2021-07-05 19:10:00
你覺得他們要在科學上討論的嗎?就在玩政治的
作者: gogoegg (--)   2021-07-05 19:10:00
疫情到今天 我覺得放病毒進來真的沒啥
作者: Robben (裸奔)   2021-07-05 19:10:00
跑進醫院的已經很多 但北市醫好像沒緊覺
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-07-05 19:11:00
7-4專家評估就合理 我們繼續檢討11+3
作者: gogoegg (--)   2021-07-05 19:11:00
在多數的感染案例裡 只要被發現 後面再疫調框列隔離
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:11:00
和平醫院哪個第一波也是萬華過去的等到發燒確診才被交代的
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:11:00
那個時候4月底5月初,中南部才剛搞了一大堆宗教活動過,
作者: youjan   2021-07-05 19:11:00
4%滿腦政治,講科學他們聽不來的啦.別人是疫調到同個點才說
作者: patiger (唉)   2021-07-05 19:12:00
現在看來宜蘭真的機警
作者: youjan   2021-07-05 19:12:00
你是破口的,他們只會跳針3+11而已,從來沒證據的.
作者: gogoegg (--)   2021-07-05 19:12:00
嘉義大林一個得到英國變種 以為是感冒 在家養病
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:12:00
反正這波很大我個人想法萬華哪一坡太多疫調不誠實賭會不會確診了
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:12:00
所以我才說檳榔粉都把地方防疫職責視為不存在,然後搞笑
作者: holysong (猴力送)   2021-07-05 19:12:00
宜蘭醫生很棒+1
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:13:00
不是萬華問題是疫調問題~去阿公店不老實說出來也沒辦法~愛面子
作者: vicklin   2021-07-05 19:13:00
就說了,旅館出問題的話管你隔離幾天都沒有用
作者: youjan   2021-07-05 19:13:00
中南部的進香有問題大多在同車人之間的,好像也沒幾個因為
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2021-07-05 19:13:00
是不是有人看不懂執行是什麼意思,這很明顯就是說先從執行面找問題,問題不出在這的話再改從政策面找
作者: cidgkm (cidgkm)   2021-07-05 19:13:00
腦粉邏輯 甩鍋3+11沒用 再甩鍋沒學北韓鎖國 必護駕談的賽
作者: gogoegg (--)   2021-07-05 19:13:00
武漢肺炎 進到性產業 還有移工的團體裡 會比較恐怖
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-07-05 19:14:00
今年的疫情 防疫前段班沒有國家倖免的諾富特到萬華這段沒爆 還是會有別的破口
作者: youjan   2021-07-05 19:14:00
在廟裡被感染到的,同時3+11的活動,就台北炸了,別人大型活
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:14:00
不要說比普通民眾守規矩好嗎~機組員不守規據哪時後都有爆出來好嗎
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2021-07-05 19:14:00
目前看來就真的是諾富特的管理問題比較有可能是最開始的破洞
作者: sacola (漂浮。)   2021-07-05 19:14:00
這時候防疫專家又要被講成綠共代言人了
作者: gogoegg (--)   2021-07-05 19:15:00
性產業相關人等 對於自己從何感染 九成都閉口不會談
作者: youjan   2021-07-05 19:15:00
動就還好,3+11的病毒一定是有意識選地方的.
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:15:00
諾富特也是疫調問題阿去了三次醫院三次不說他在防疫旅館工作~等到最後確診以插管
作者: Robben (裸奔)   2021-07-05 19:15:00
諾富特確診人不多誒
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:16:00
這次最主要我還是覺得有沒有誠實配合疫調的問題
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:16:00
要這樣追管理執行問題,廢物檳榔就是單純的"大到追不了"
作者: youjan   2021-07-05 19:16:00
去年性產業就有過酒店小姐一波了,不要再說性產業不好查了
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2021-07-05 19:17:00
阿就不夠自律啊
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:17:00
雙手一攤我就有疫調我就查不到我就不改,那他無能這件事就不是監管範圍了吼
作者: youjan   2021-07-05 19:17:00
你有老闆娘的手機,你就可以他的員工找出來了啦,你找不到
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-07-05 19:17:00
與其說誠實醫調 不如說特種行業醫調問題吧*疫調
作者: youjan   2021-07-05 19:18:00
老闆跟老闆娘,那你就真的太瞎了太扯了,基隆小姑娘、彰化按
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:18:00
一開始基隆抓到那個婦人,還有到高雄進香,長時間跟其他人同車,同房間睡覺也沒擴散感染,根本就是茶室那種摟摟抱抱性行為的超近接觸才最容易培養擴散
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:18:00
這一波看下來疫調老實的話真的可以壓下來
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-07-05 19:18:00
別人都謹慎 就你阿北整天想賭 真的以為每天過年
作者: Zack5813 (Zachary)   2021-07-05 19:18:00
還想洗白3+11 那就滾 滾!!!
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-07-05 19:19:00
柯韓糞:綠畜才念公衛啦
作者: youjan   2021-07-05 19:19:00
摩店都找得到人,不要扯沒合法找不到了.
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:19:00
檳榔粉崩潰,不願意承認廢物檳榔管不好轄區就是爆發主因
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2021-07-05 19:19:00
叫人滾喔,人家同時是雙北的防疫顧問欸亂噴之前都不先查一下嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:20:00
疫調會不老實的就幾乎99.999%是特種八大行業,像我要是中了就交待行程進去醫院或旅館關而已,有什麼好不敢講的
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:20:00
要堅持喊下去的話,還可以像衛生局股長一樣,直接說成"基
作者: ttmm (@@)   2021-07-05 19:20:00
南無3+11
作者: youjan   2021-07-05 19:20:00
從一開始直接放棄疫調就是大錯,反而是要匡大來篩才對,至少
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-07-05 19:20:00
新北防疫顧問吧 另一個北看起來都沒在聽
作者: youjan   2021-07-05 19:21:00
所有從業人員跟周邊的商家從業人員都要匡來篩,不是說自願
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2021-07-05 19:21:00
新北防疫軍師-陳秀熙 簡直就是三國郭嘉
作者: Robben (裸奔)   2021-07-05 19:21:00
一開始放棄是蠻ok 但陽性率不到1% 疫調比較有用
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:22:00
陳秀熙應該也不是執政黨的人吧? 他沒必要幫3+11脫罪
作者: aponla   2021-07-05 19:22:00
陳建仁:3+11須檢討
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:22:00
獅子王一開始隱瞞女兒 萬華也是好幾天後交待~女兒好顯自己跑去篩~不然高雄麻煩
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-07-05 19:22:00
It's science!^_<
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:22:00
陳秀熙公衛普篩派,只能說只要有夠專業的人能參一腳,都不會太差
作者: aponla   2021-07-05 19:23:00
陳建仁:3+11無相關配套容易形成破口
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:23:00
陳秀熙也是去年彰化的主角之一好嗎.
作者: youjan   2021-07-05 19:23:00
只要少一個傳播鏈,就少了好幾十個病例.
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:24:00
3+11有錯阿~洗白他幹嗎
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:24:00
你要主張3+11應該派人監視,一違反就上銬,我是隨便你啦
作者: youjan   2021-07-05 19:24:00
請拿出證據說話,不是洗白,是叫你給證據.
作者: aponla   2021-07-05 19:24:00
知道有錯就好 不要在那亂扯假議題了
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:25:00
有錯不代表其他的沒錯阿哪來假議題
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:26:00
錯最大就廢物檳榔管不好轄區,跟這一比甚麼都假惹
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-07-05 19:26:00
陳秀熙這真的是理性回答
作者: aponla   2021-07-05 19:26:00
不是阿 這篇就是討論3+11 是你扯別的幹嘛XD
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-07-05 19:26:00
現在的主題是7-4,3+11早過時了
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:26:00
還是你做人這樣單純3+11有錯剩下就沒錯?就討論到後面阿
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-05 19:27:00
他就講的很白 沒有證據很難證明所有破口都要歸咎3+11 而看台北市這種防疫水準 連隔壁新北都壓下來又超車 更沒理由歸咎3+11
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:27:00
3+11引發後面不能討論嗎..
作者: aponla   2021-07-05 19:27:00
講到3+11就拿別的救援 你比較好笑吧XD
作者: ju06080719 (翁嗡)   2021-07-05 19:27:00
因為3+11沒有紀錄
作者: c871111116 (廢文死北七)   2021-07-05 19:27:00
不跟柯粉一樣只會唸3+11就是假議題啦
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:28:00
他有錯討論別得討論後續發展問題就是救援?啥邏輯
作者: aponla   2021-07-05 19:28:00
對啊 有錯啊 那就結束這篇討論 扯別的幹嘛? 標題看不懂嗎?XD
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:29:00
3+11後續阿討論下阿~難道是說不相關的嗎xd
作者: aponla   2021-07-05 19:29:00
我也只是回那些認為3+11沒問題的而已
作者: aponla   2021-07-05 19:30:00
標題內文就3+11阿 你要跳針怪我喔?XD
作者: lolwtfnow (Rage)   2021-07-05 19:30:00
反觀柯神自己講沒有疫調 狂洗別人抹黑
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:30:00
就說3+11後面會引發的問題阿~你要跳針怪我囉XD
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-05 19:30:00
你今天全國都超盯金 甚至北市也水準之上的防疫演出回頭追朔3+11還有理由 現在是嗎?呵呵 吊車尾還要7-4微解封呢
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:31:00
他這篇只是標題有3+11,但內容可是講到密閉空間不照規定戴口罩去,不能只看標題啊XD
作者: aponla   2021-07-05 19:31:00
你覺得3+11有錯就好啦 我跟你在這篇的討論到此結束 不要再跳針了
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:31:00
你可以結束討論阿XD我又沒叫你回XD你可以別跳針嗎還要管人家討論到哪裡XD好可怕
作者: aponla   2021-07-05 19:32:00
要證據 案1113 1114就是3+11破口造成的
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:32:00
後面搞這樣大也不是不誠實疫調造成的
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-05 19:33:00
照這篇內文講的,看起來他認為密閉空間不照規定戴口罩保持距離的責任可不小,那個密閉空間是指什麼地方跟場所?XD
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:33:00
要這樣喊,政策破口是竟然沒鎖國。算了啦,難看耶
作者: aponla   2021-07-05 19:33:00
你都覺得3+11有錯 我們有共識了 我就說洗白不是講你 你聽不懂過我喔XD
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:34:00
阿北無能是無罪的!如果不是3+11沒把違反者當場槍決,又
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:34:00
案1113是CT36了案1114是CT34了你要不要舉別的證據XD
作者: z770808 (z爸)   2021-07-05 19:35:00
諾富特的鍋本來就比3+11還大 如果要罵3+11 7-4也應該同樣被批評啊
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:35:00
或者把機場砸爛沒人飛的進來,這兩個案例怎麼會在萬華造成無法彌補的傷害呢!!所以我說那個地方防疫責任呢
作者: YJJ (MrYJJ)   2021-07-05 19:36:00
不用糾結這個真的
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-07-05 19:36:00
機師自己違反規定然後柯粉怪制定規定者?
作者: picapoya (picapoya)   2021-07-05 19:36:00
本來就是,藍白兩黨不是蠢就是壞
作者: aponla   2021-07-05 19:37:00
ct值低是因為已經很久才驗吧? 這樣要當作沒事喔?XDct高重點就是傳染到本土是事實阿 而且這種案例還很多耶
作者: TPEE (TPE)   2021-07-05 19:38:00
病毒天上掉下來的
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:39:00
所以廢物檳榔跟侯友宜很糟糕阿,你看看哪怕是桃園跟宜蘭都沒事,他們還不本土嗎?XD
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2021-07-05 19:39:00
反觀智障柯學家 柯文哲的箴言就是證據
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-05 19:40:00
敢怪3+11 然後無視7-4關說XDD
作者: night957 (夜之星空)   2021-07-05 19:40:00
政策對錯可以檢討,
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:40:00
要這樣基基歪歪是可以啦,3+11兩個病例,雙北雙廢一萬多
作者: aponla   2021-07-05 19:40:00
案1133也是證據
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2021-07-05 19:40:00
講政策對錯可以檢討是先預設錯 然就直接檢討政府吧
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 19:41:00
好,那三個,雙北雙廢一萬減三
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2021-07-05 19:41:00
柯文哲帶這種智障風向真的很可憐
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-07-05 19:41:00
諾富特吧 呵呵
作者: y800122155 (@__@)   2021-07-05 19:42:00
只怪3+11的基本都是智障 這問題一定一大串的錯誤+疏忽
作者: scott29   2021-07-05 19:42:00
推,就像中國武漢delta病毒出現在屏東,也算在3+11的鍋?
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-07-05 19:42:00
我也很期待白藍陣營誰來好好寫一篇3+11與破口的因果關係論述
作者: night957 (夜之星空)   2021-07-05 19:42:00
我是要推但按到噓補回來。
作者: y800122155 (@__@)   2021-07-05 19:43:00
3+11 諾富特 機師 茶藝館 一堆人都推不掉相關責任喇
作者: aponla   2021-07-05 19:44:00
不是阿 這篇不是只是討論3+11是不是破口嗎? 答案是阿 一堆人到底在跳針什麼啦XDD
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2021-07-05 19:44:00
柯學家們就沒跟你在講科學的啊
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:44:00
是你在跳針阿一直叫人只能討論3+11別的不准討論阿XDDDD
作者: PhilumniS (馬克.eyephil)   2021-07-05 19:44:00
delta出現在屏東當然是屏東的鍋,英國變種不就萬華鍋
作者: aponla   2021-07-05 19:45:00
要檢討其他的就去檢討阿 我只是針對標題和內文討論而已
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:45:00
內文有提到萬華阿公店阿XDDDD
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:46:00
沒問題阿所以內文有提到萬華阿公店阿XDDD
作者: aponla   2021-07-05 19:47:00
陳又不是回答萬華阿公店XD
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:47:00
但是內文有提到阿XDDDD我是比較好奇何時政黑的文章下面討論到哪邊要被規定XDDD
作者: aponla   2021-07-05 19:48:00
我回答這篇陳的論點阿 白癡都知道陳這篇內容的回答不關萬華阿公店的事XD
作者: zardmih (zard)   2021-07-05 19:48:00
4%仔:不管啦就是3+11https://i.imgur.com/bw3yGR1.jpg
作者: yzvr (yzvr )   2021-07-05 19:49:00
不是3+11?所以是諾富特事件的桃園跟中央要扛鍋,胖周瑜要被拋棄了?
作者: SnakeO (ha)   2021-07-05 19:49:00
本來就是阿,要罰公務員,要有明確的推定. 今天是機師違反3+11的規定才造成疫情,要怎麼去罰訂3+11的人?
作者: iverson313 ((♀))   2021-07-05 19:49:00
竟然一堆白癡認為3+11不是破口,那現在你們的主子怎麼不敢繼續3+11,真低能
作者: win8719 (win8719)   2021-07-05 19:49:00
我也是照他的論點慢慢討論下來的阿XDDD
作者: aponla   2021-07-05 19:51:00
他在這篇回答的內容完全都是在3+11的部分 如果你是針對他的發言 你就是跳針到萬華阿公店阿XD如果你只是看到內文有提到就講 我只能說呵呵 不意外
作者: gtfour (朱兆蘭)   2021-07-05 19:52:00
雖然3+11不是破口 但是有心人一直造謠 反正也不是什麼大事
作者: aponla   2021-07-05 19:52:00
連一篇文章的重點在哪都看不懂 笑死
作者: bizer (bizer)   2021-07-05 19:53:00
28日荷蘭機師也不敢檢討,4月也是機師,一直放毒還敢賭不爆發?那紐約又爆發也是市長問題?
作者: aponla   2021-07-05 19:53:00
看到其他地方有關鍵字就高潮不就好棒棒
作者: gtfour (朱兆蘭)   2021-07-05 19:53:00
要改就改吧 就跟當初吳音寧北農其實比韓國瑜做得好 硬被抹黑攻擊說她做很差 也只好先委屈她叫她下來
作者: aponla   2021-07-05 19:54:00
反正內文也講到疫苗嘛 疫情嘛 乾脆中共 美國都扯進來跳針好了 呵呵 某些人水準真的不意外
作者: bizer (bizer)   2021-07-05 19:54:00
屏東又放一次毒,要是又有隱形沒抓到疫調不就又一波
作者: jay123peter (蕭瑟風雅)   2021-07-05 19:55:00
閱..
作者: afrazhao (afra)   2021-07-05 19:55:00
意思不是:不就是中央死不認也不會給出任何相關數據嗎
作者: bizer (bizer)   2021-07-05 19:56:00
台灣地小還能這麼多波,真的屌贏大陸
作者: aponla   2021-07-05 19:56:00
這篇我也不想講諾富特阿 因為內文重點就不是諾富特 懂嗎?XD
作者: fatoes (be good)   2021-07-05 19:56:00
意思就是他媽的你決策根據我根本不知道,執行時的會議記綠也都他媽沒有,我講科學的到底要怎麼判斷你決策或執行力哪裡錯誤
作者: pppika (asdwx)   2021-07-05 20:00:00
笑死 這什麼邏輯 那幹嘛隔離14天 幹嘛快篩 幹嘛PCR
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-05 20:00:00
還中央沒給數據XDD 有些人是不是連內文紅字都不看啊?講白一點3+11是破口萬惡淵藪就是沒有被數據證實的政治語言罷了 跟7-4一模一樣 但柯衛兵卻選擇性關注 兩套標準表露無疑
作者: aponla   2021-07-05 20:02:00
紅字內容提到那個案例? 所以誰不戴口罩感染然後推給3+11? 笑死 腦補成這樣
作者: as6633208 (okokokiknow)   2021-07-05 20:02:00
這種護航現實沒有任何人會買單啦,只有綠信徒會信而已xD
作者: aponla   2021-07-05 20:03:00
現在陳只是說什麼證據都沒 一堆腦補成3+11沒問題是怎樣啦XD現在只知道沒有會議記錄好嗎
作者: as6633208 (okokokiknow)   2021-07-05 20:04:00
還是沒有說從14天放到3天的依據是什麼,真弱,一句沒證據就想帶過下莊,難怪民進黨直接投票把會議紀錄調查否決嗎,這麼厚臉皮的黨我真的第一次看過xD
作者: aponla   2021-07-05 20:04:00
證據也是你中央要給 不給就沒事了是不是?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-07-05 20:05:00
柯粉一直跳針都不會累耶
作者: as6633208 (okokokiknow)   2021-07-05 20:05:00
是不是下次殺人犯只要把紀錄銷毀,就不算殺人了?人就可以當作自己暴斃死掉的?民進黨的嘴臉真的就像殺人犯一樣難看
作者: aponla   2021-07-05 20:06:00
綠共真的很弱 陳又沒說3+11沒問題 一直腦補
作者: sacola (漂浮。)   2021-07-05 20:06:00
機師從來就沒有隔離14天過 國外也沒這樣搞的
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:06:00
唉呦,萬惡不及檳榔守不住萬華惡,有傻瓜想要單評3+11,
作者: flycarb (天鏡老人)   2021-07-05 20:07:00
薛丁格的破口 在有與沒有之間XDD
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:07:00
那還有甚麼好說的呢?要不要說沒關機場叫百分百政策失誤畢竟機場關惹,機師沒頭路就不會從國外帶病毒回來惹
作者: aponla   2021-07-05 20:08:00
本來就沒說一定只能隔離14天 3+11當然也行 但要有配套阿陳建仁都跟你們說了
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:08:00
比如說台北一有病例就馬上接管台北嗎?誰能否認我的主張絕對能壓下疫情~!!
作者: aponla   2021-07-05 20:11:00
跳針的誰理你阿 3+11就是破口之一 這沒問題喔
作者: kku6869 (kku6869)   2021-07-05 20:11:00
不管啦 柯粉就是要說3加11 不然, 台北市 確診 這麼多 難道要台北市長負責? 千錯萬錯都不會是台北市長的錯
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:11:00
我當然實際上不理會跳針的阿,但我怕有傻瓜信跳針仔既然身為後悔捧起廢物檳榔的柯黑之一,我有導正輿論之責
作者: aponla   2021-07-05 20:13:00
柯問題可多了 我之前也批評過他防疫上很多問題 但這篇我的回答就是 3+11就是破口喔
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2021-07-05 20:14:00
所以你才沒有我們阿北科學務實啊
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:14:00
而我說機場的存在就是破口阿
作者: getwild (@@)   2021-07-05 20:14:00
萬華悶燒那麼久,等擴散到外縣市才被發現,衛生局無責?
作者: aponla   2021-07-05 20:16:00
破口也有分阿 3+11 7+7 都是破口 但有一樣嗎 腦袋簡單的才會以為破口都是一樣標準XD
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:16:00
3+11是破口,那桃園早就應該爆了事實上就是台北萬華的管理有問題
作者: yusanhu (台南油飯)   2021-07-05 20:17:00
證據政府黑掉了
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:17:00
所以檳榔粉就是這樣在廢物阿,他們想辦到的效果,就是藉
作者: aponla   2021-07-05 20:17:00
誰說破口一定爆? 酒駕是交通事故的破口之一 但不表示酒駕一定會發生交通事故阿
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:17:00
3+11是破口,只爆台北,不爆桃園?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:18:00
才是最大破口
作者: aponla   2021-07-05 20:18:00
腦袋簡單的人大概覺得酒駕如果是破口一定要出事吧XD
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:19:00
天天有3+11桃園進出上百人,一整年都沒爆!?
作者: bibiwei   2021-07-05 20:19:00
只要讓人可以進出台灣,讓人可以出家門,都是破口啦,你要一點自由,就有一定風險..14天之後,如果還有傳染力,自由了,跑去群聚,一樣悶燒爆發
作者: aponla   2021-07-05 20:19:00
爆的原因很多 3+11和諾富特和居家檢疫這些邊境破口都是之一 萬華 市場 打麻將 母親節群聚 也是原因之一但回到這篇內文 重點就是3+11破口無誤
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:20:00
””是「政策的問題」還是「政策執行」的問題,根本沒有這些數據,要如何判斷?””
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:21:00
傻孩子,重點標題寫完了吧,沒有數據如何判斷政策錯誤
作者: annieko   2021-07-05 20:21:00
沒證據證明3+11政策是破口。藍白:不管啦就是破口!
作者: aponla   2021-07-05 20:21:00
3+11破口是國際公認的 要減小風險 就是要配套 陳建仁都說的這麼清楚 為什麼就是聽不懂呢?
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:21:00
所以,根本沒有明確的資料知道是政策問題,執行問題,還是都不是,是其他的
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:22:00
廢物國際公認毫無意義,所謂配套是指派人監視嗎?
作者: aponla   2021-07-05 20:22:00
我前面都說了 1113 1114 1133都是破口的證據阿
作者: zegale (真紅的聖痕)   2021-07-05 20:22:00
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:23:00
你這樣聽不懂3+11的討論之沒有意義,我會說是在想盡辦法
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:23:00
所以為什麼去年就有3+11,一直到今年5月才疫情大爆發?????
作者: aponla   2021-07-05 20:23:00
其實還有很多喔
作者: dostey (Dos)   2021-07-05 20:23:00
不用3+11! 看看全世界各國都被攻破就知道
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:24:00
所以3+11有問題,但去年都沒事,一直到今年五月才出現大爆發?
作者: annieko   2021-07-05 20:24:00
中時^^
作者: aponla   2021-07-05 20:24:00
某些人頭腦真的很簡單 一定要大爆炸才叫破口喔?XDDD
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:25:00
XDDD誰不知道檳榔廢物的粉把"破口"二字塞上來就想喊這是
作者: davey800213 (Davey)   2021-07-05 20:25:00
啊一群立委都投票表決不查是怎樣有證據 不敢查啊
作者: aponla   2021-07-05 20:25:00
這次delta也是破口造成的 有大爆發嗎?XD
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:25:00
我不敢說3+11一定沒問題,但要說3+11有問題,拿出數據來談,多少案例?何時?哪個機師?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:26:00
所以對吧?毫無意義的討論,問題只在檳榔身上,是有檳榔廢物是疫情破口,對吧XDDD
作者: aponla   2021-07-05 20:26:00
1113 1114 1133 證據啊 你要裝瞎也不要那麼明顯好嗎XD
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:27:00
如果3+11 100%有問題,要拿出資料應該很容易吧??
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:27:00
不問對問題,就會檢討出錯誤的結論,其結果就只好關閉機場惹
作者: aponla   2021-07-05 20:27:00
1113 1114 1133 證據啊 你要裝瞎也不要那麼明顯好嗎
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:28:00
傻孩子,你自己才剛提到delta耶,幾例,是破口嗎XDDD
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:28:00
萬華的更早就有問題
作者: aponla   2021-07-05 20:28:00
1113 1114 1133 貼那麼多次 還在裝瞎阿
作者: aponla   2021-07-05 20:29:00
delta那個管理方式就是破口阿XD
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:29:00
例的,然後忽視製造一萬例DER,還在裝瞎阿XDDD
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:29:00
https://news.tvbs.com.tw/life/1526563 華航「3+11」造成疫情破口? 衛福部不認:萬華散開的 編輯ÒL保宏ō蠷
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:30:00
我會把疫情破口放在真的讓疫情爆開的廢物身上啦XD
作者: aponla   2021-07-05 20:30:00
不要跳針阿 3+11是不是破口 證據你看不到嗎?XD
作者: z770808 (z爸)   2021-07-05 20:31:00
好了啦 說妳破口就破口 大人快閘他 XDDD
作者: aponla   2021-07-05 20:31:00
1113 1114 1133怎麼感染的 你怎麼不敢面對呢?呵
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:31:00
傻孩子不要跳針好嗎,誰讓疫情過萬例的破口你看不到嗎?還要我一萬例全數出來喔XDDD
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:32:00
””羅明才接著追問,萬華在過去一年沒有疫情,那究竟是誰在第一時間將病毒帶進去?對此,石崇良則回應,「再往前目前為止很難清楚掌握,但這波疫情很明顯就是在萬華」。””
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:32:00
你還說你不是檳榔粉XDDDD
作者: aponla   2021-07-05 20:32:00
笑死 承認你只想討論其他的就好 就不要硬拗3+11不是破口
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:33:00
””根本沒辦法把萬華跟3+11連在一起””
作者: aponla   2021-07-05 20:33:00
我在3+11的文討論3+11這個破口 要被抹屎成檳榔粉耶 呵呵這種水準 真替他媽感到悲哀
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:34:00
我始終為信檳榔的感到悲哀阿,這不用多說
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:34:00
衛福部一再強調””根本沒辦法把萬華跟3+11連在一起””到底是哪一個3+11造成萬華的疫情???
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:35:00
標題講完的事情你又想跳脫標題討論,那我就談談廢物檳榔你看看你是不是不敢承認,不敢主張了?我全對嘻嘻
作者: aponla   2021-07-05 20:36:00
你和檳榔粉一起去悲哀阿 關我屁事阿 你不想在這篇討論3+11請自便 抹屎只是顯得你的水準低落而已 我在這篇就是證明3+11破口無誤喔 1113 1114 1133就是證據
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:36:00
你就主張一下"廢物檳榔守不住萬華是最大破口"我就隨便你這招好用我就一直用阿,這也是沒辦法的事,你就不敢嘛
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:36:00
1113 1114 1133是有人違規但是衛福部一再強調””根本沒辦法把萬華跟3+11連在一起””
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:37:00
你是不是就不敢?對不對?跟之前我不小心對到你的時侯差不
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:37:00
柯粉一直跳針
作者: aponla   2021-07-05 20:38:00
呵呵 萬華有錯喔 絕對是爆炸起源之一 但萬華爆炸的原因除了柯的管理 不要忘了指揮中心還在那母親節聚餐喔 當然依你的水準看不到這種層面的問題 哈別人看到了 你就要把別人當檳榔粉 笑死
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:38:00
衛福部一再一再強調”根本沒辦法把萬華跟3+11連在一起”
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:39:00
所以跟我說一遍"廢物檳榔守不住萬華是最大破口"
作者: aponla   2021-07-05 20:39:00
唉 你這種水準滾遠點好啦
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 20:39:00
但柯粉一直跳針3+11,3+11,3+11
作者: aponla   2021-07-05 20:40:00
唉 悲哀阿 現在只是討論破口的問題 怎麼一堆智障看不懂什麼叫破口阿? 可憐阿
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:40:00
份惹"你這種水準配我剛好,我最喜歡對假中立的人傻笑惹所以你是不是不敢說?
作者: l42857 (~.~)   2021-07-05 20:40:00
南無311 南無311
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2021-07-05 20:41:00
那沒有會議紀錄算那個?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:41:00
這種基本輕重觀念都搞不懂,就是檳榔粉標配。跟人談甚麼破口
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2021-07-05 20:42:00
有調查沒有會議紀錄的原因嗎?
作者: aponla   2021-07-05 20:42:00
最後再說一次 目前看到的破口 就是3+11 諾富特 和這次delta病毒看到的居家檢疫的漏洞喔 另外這篇的重點就是討論其中的3+11到底是不是破口 我認為就是 1113 1114 1133就是證據 要裝瞎的請自便吧 反正這群人也沒救了
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:42:00
非得把檳榔廢物的地方防疫責任壓到不存在來討論怎麼讓他不用出錯,檳榔粉這真的是很屌傻孩子,我說幾次了,按你的主張你該主張把機場關了 XD
作者: aponla   2021-07-05 20:43:00
我們就來看看這群人什麼時候才會看到1113 1114這些證據呵呵
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:44:00
傻孩子阿,你都看見屏東有變種病毒,然後守住了,然後你主張這叫證據XD 所以我給你的建議又對了:你該主張關機場
作者: aponla   2021-07-05 20:45:00
1113 1114看不到 看不到
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:45:00
這樣能全免檳榔廢物的防疫責任嘻嘻"廢物檳榔守不住萬華是最大破口" 看不到 看不到 XD
作者: aponla   2021-07-05 20:46:00
1113 1114 就是要裝瞎 看不到
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:46:00
"廢物檳榔守不住萬華是最大破口" 裝瞎看不到 看不到 XD孩子誰在跳針阿?我都跟你說了,你承認一下就行喔
作者: aponla   2021-07-05 20:47:00
這篇標題是萬華喔? 該看的看不到 卻看到沒寫的 哈哈 被這位笑死
作者: demitri (forever)   2021-07-05 20:47:00
這次應該真的不是3+11 諾富特比較有機會
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:47:00
"沒有數據「如何判斷政策錯誤」"傻孩子硬要討論被電就又
作者: aponla   2021-07-05 20:48:00
標題3+11? 萬華? 眼盲成這樣 真的可憐阿
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:48:00
想轉移焦點 XD
作者: aponla   2021-07-05 20:49:00
我知道我一講1113 1114你又要跳針標題沒提到的萬華了XD
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-07-05 20:49:00
我覺得有道理,建議衛福部推出小卡澄清,以正視聽
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:50:00
我應該回答你好幾次你的主張沒有意義了喔,按你主張你要關機場。你甚麼時候才能不像個檳榔粉呢?
作者: aponla   2021-07-05 20:50:00
1113 1114哪裡沒意義?
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-07-05 20:50:00
不如陳時中就大方直接說「3+11是正確的」!RESPECT!
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-07-05 20:51:00
正確的事,就該大聲的說出來。3+11沒有錯!
作者: aponla   2021-07-05 20:51:00
你從頭到尾都在閃這些案例阿 哪裡沒意義?說阿 這幾例哪裡沒意義?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:51:00
你把機場進出口營運必然產生而結果產生的風險視為證據
作者: biopdm (ming)   2021-07-05 20:52:00
3+11不是大問題。隔離管理才是真問題
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:52:00
所以我說"你該主張的是關機場",傻孩子
作者: aponla   2021-07-05 20:52:00
笑死 3+11之前有這種案例嗎? 瞎掰成必然 證據呢?
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2021-07-05 20:52:00
現在都沒有這些記錄,要如何知道有沒有專家評估過跟簽名背書?沒有記錄怎麽找專家回答?
作者: aponla   2021-07-05 20:53:00
gp99000 真的瞎掰王 來啊 舉出同樣的案例不是3+11造成的阿還必然勒 案例在哪? 瞎掰王
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-07-05 20:54:00
阿中部長明明是對的,卻不能大聲斥責,心寒了偶藍過
作者: aponla   2021-07-05 20:55:00
瞎掰王 同樣的必然案例在哪啦 等你回阿
作者: mark117 (mark-117)   2021-07-05 20:55:00
台大教授做到這樣,該死
作者: dbtel   2021-07-05 20:55:00
台灣從去年開始 又不是沒有境外移入造成社區感染 可是每次
作者: dbtel   2021-07-05 20:56:00
都有即時圍堵 沒有造成大規模感染 這次會這樣爆開 關鍵點很
作者: aponla   2021-07-05 20:56:00
前面一直閃 這種人就這樣 為了護航 拼命跳針 問題都裝瞎瞎掰王 同樣的必然案例在哪啦 等你回阿
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:57:00
不用喔傻孩子,你主張的破口就一項入境管理措施,不管誰
作者: dbtel   2021-07-05 20:57:00
清楚不是嗎? 邊境防堵本來就沒有百分百 社區防疫有沒有落實
作者: aponla   2021-07-05 20:57:00
一直在哪gay掰 孩子 孩子 笑死就沒料護航阿
作者: aponla   2021-07-05 20:58:00
看破了啦 回家去騙你自己的孩子 乖喔 等你找到案例再來說喔
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 20:58:00
你的主張說到底,就是用"為什麼不關機場"來迴避檳榔廢物防疫失職。傻孩子,你都看不懂新聞標題了,還能比陳秀熙先談證據XD你看破了誰壓 XD
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2021-07-05 20:59:00
有沒有調查為什麼全部的綠委投反對票反對3+11決策釐清?
作者: aponla   2021-07-05 21:00:00
廢到造謠了 呵呵 為什麼不關機場?? 你說的阿 腦補成這樣 崩潰的很難看啦
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:00:00
傻孩子,我是在說,你的傻主張的頂點在此喔,我只是幫你講出來。真的,想幫檳榔護航,崩潰到像他現在這樣喊人造
作者: aponla   2021-07-05 21:01:00
1113 1114就是3+11破口的證據 你繼續裝瞎阿
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:01:00
謠,真的很難看啦不要一直跳針好嗎?你說那是證據,你是誰啊
作者: fxntdsxdr   2021-07-05 21:02:00
請正名3+11諾富特
作者: aponla   2021-07-05 21:02:00
這篇文就是討論這個 我的回答這個 1113 1114就是證據
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:02:00
應該是證明"廢物檳榔造成的萬華巨大破口"
作者: aponla   2021-07-05 21:03:00
歡迎討論喔 裝瞎的恕不奉陪
作者: fxntdsxdr   2021-07-05 21:03:00
不想承認是破口那就是認可萬華病毒株還是萬華蟲洞論
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:03:00
兩例喔?剛剛不是主張3例?不過也沒比萬例多你就沒本事奉陪了嘻嘻
作者: jokerxl   2021-07-05 21:04:00
綠共最愛裝瞎然後嘴一堆不知所云的精神勝利 蠻幽默的
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:04:00
你看看,樓上那就是比你更往關機場論更進一步的網友
作者: roleset (...)   2021-07-05 21:04:00
4%對破口的定義不一樣吧,但我們關心的破口是造成爆發的主要原因,要把零星個案也當成破口的話,除非鎖國吧
作者: aponla   2021-07-05 21:04:00
1113 1114就是3+11破口的證據喔 有人敢說不是嗎? 歡迎討論喔
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:05:00
aponla不是綠共喔,不要誤會他
作者: hydd (hyd)   2021-07-05 21:05:00
好的3+11病毒
作者: aponla   2021-07-05 21:06:00
要討論爆發的主因也可以阿 但這篇內文就是講3+11破口的問題 這沒問題吧我回r大
作者: roleset (...)   2021-07-05 21:06:00
搞不好居家隔離或偷渡客才是爆炸主因
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:06:00
那講完啦,沒有證據,但"廢物檳榔守不住萬華為最大破口"是明擺著的,我回aponla喔
作者: aponla   2021-07-05 21:07:00
當然也有可能 但3+11的確是破口之一 1113 1114就是證據 也是這篇報導的重點
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:08:00
這篇報導的重點是"沒有數據「如何判斷政策錯誤」"喔你主張的證據並不是重點這點小事不知道要講幾次呢
作者: aponla   2021-07-05 21:09:00
1113 1114被裝瞎的人說沒數據XDDDDD
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:10:00
"廢物檳榔守不住萬華為最大破口"你主張一下我就隨便你囉
作者: aponla   2021-07-05 21:10:00
哈 跳針萬華
作者: aponla   2021-07-05 21:11:00
1113 1114真好用 ㄧ用某人就跳針萬華
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:11:00
哈,跳針1113 1114,人家教授都不認為是證據惹,你誰 XD
作者: aponla   2021-07-05 21:12:00
哈哈 腦補王 又在腦補 陳那句說1113 1114不是數據? 你確定他知道他這些案例?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:13:00
哈哈 腦補王 又在腦補,你竟能以為上節目討論這一題的比
作者: aponla   2021-07-05 21:13:00
gp99000: 跳針1113 1114,人家教授都不認為是證據惹 < 超級腦補王XD
作者: aponla   2021-07-05 21:14:00
gp99000: 跳針1113 1114,人家教授都不認為是證據惹 < 哪裡看到的XD
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:14:00
檳榔粉傻到沒辦法從新聞標題推斷內容就在談證據哈哈哈哈
作者: aponla   2021-07-05 21:15:00
這個真的很搞笑 哪裡看到的啦 腦補天下無敵
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:15:00
話說這也是常有的事啦,所以檳榔廢物演講稿甚麼都講一下
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:16:00
你比陳秀熙懂,就上節目去講。檳榔粉又搞不清楚重點惹
作者: aponla   2021-07-05 21:16:00
你到底懂不懂什麼是1113 1114啦?XD放大絕喔 去節目講啊崩潰成這樣XDD
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:17:00
喔喔~你又以為這在放大絕喔?我反駁完啦?陳秀熙不認為你的
作者: a0931884572 (蒔生)   2021-07-05 21:17:00
3+11 諾富特放進來 萬華那放大
作者: aponla   2021-07-05 21:17:00
你到底懂不懂什麼是1113 1114啦? 你就不懂啊
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:18:00
傻孩子,我看你堅持到你比陳秀熙懂,我才叫你上節目耶你是不是又不敢惹
作者: aponla   2021-07-05 21:19:00
你為什麼一直閃1113 1114這問題呢? 1113 1114你不敢面對阿
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:19:00
嗯嗯?你是進展到不識字了嗎?我回答完很久了只要進出口需要入境管理措施而非直接鎖國就會出現的風險
作者: aponla   2021-07-05 21:20:00
1113 1114你就是不懂啊來 你的回答的數據在哪?請說出你回答的數據和案例1113 1114一樣的問題
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:21:00
我回答的是常識喔
作者: aponla   2021-07-05 21:21:00
哈 又來了XD大家可以看看 這輪迴前面出現過喔 這位搞笑護航的就是沒證據 他等一下又要跳針萬華囉
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:22:00
的確喔,這點小事你都能搞不懂,才會執著這兩個陳秀熙不
作者: aponla   2021-07-05 21:22:00
來 數據在哪?
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:24:00
但你的主張就不重要阿,你不斷跳針也抹不掉萬華導致萬例DER,你一再強調一件不重要的事,我真的是不懂阿..
作者: a0931884572 (蒔生)   2021-07-05 21:25:00
1113 1114家住林口 為什麼林口沒有先炸掉呢
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:25:00
我還得把萬例數字背出來給你聽膩?
作者: aponla   2021-07-05 21:25:00
哈哈 各位觀眾 我說中啦 沒數據 又跳針萬華 ‘又’XD
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:26:00
對~檳榔粉不這樣堅持,就自然抹不掉檳榔廢物守不住萬華不好意思,我忘了阿 XD你說中也沒用阿,你想拼命抹滅的檳榔廢物守不住萬華是最
作者: casually (到此為止吧)   2021-07-05 21:27:00
3+11是不是破口我不知道,但我只知道萬華的英國變種是是外國來的
作者: aponla   2021-07-05 21:27:00
另一個a大 爆炸的問題我說過可以另外討論 萬華管理上肯定有要檢討的地方 這篇1113 1114只是要證明破口這件事 也是這篇文討論的內容
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:27:00
大破口,阿就是真的事實咩傻孩子,你這最多證明了機場存在,這也是我一再跟你說的
作者: aponla   2021-07-05 21:29:00
我只是在看某群人裝瞎3+11破口的數據的笑話而已 呵呵
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:29:00
檳榔粉的麻煩之處就是為了迴避萬華的事,必須想盡辦法攻
作者: a0931884572 (蒔生)   2021-07-05 21:29:00
今天問題就是機師加諾富特 管理不確實 加上萬華管理不確實引起的 要硬選一邊站說哪邊沒問題就有點太….
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-05 21:31:00
避孕粉一直想護航柯文哲卻屢屢被回力鏢打臉
作者: gp99000 (gp99000)   2021-07-05 21:31:00
不然長了眼睛都看見,哪怕是新北都開始病例少過台北了前陣子還在阿北好棒尾聲時,我提出台北確診率最高,基隆守的相較不錯,還要被檳榔粉咬起來罵呢
作者: onlygoog (angle)   2021-07-05 21:33:00
600條人命就是數據!!!!
作者: aponla   2021-07-05 21:34:00
’又‘開始腦補了 這群噁爛的人每次都腦補一堆我沒做過的事 笑死XD1113 1114就是數據啊 這群人就不敢面對這些人怎麼被破口的這篇不就問證據 我就提證據1113 1114 這麼簡單的事情 這群人就是不敢面對前面還有個認為3+11就是有問題的 也是一直跳針萬華 都差不多那種樣子 明明標題內文都主要在討論3+11破口的證據不是閃問題 就是裝中立 但最終目的就是要跳針萬華 哈
作者: a0931884572 (蒔生)   2021-07-05 21:40:00
如果你要單論破口3+11 諾富特 逃逸移工等都是
作者: aponla   2021-07-05 21:40:00
是啊 我說了 屏東那個也是 但這篇內容是什麼?
作者: a0931884572 (蒔生)   2021-07-05 21:41:00
如果你只是想要這個 而不是想要知道 為什麼疫情會延燒的這麼嚴重那根本就只是想來吵架的
作者: aponla   2021-07-05 21:42:00
這篇就不是討論爆炸的主因阿 我也認同爆炸的問題 萬華管理絕對有責任不是嗎 但文章都看不懂 這群人就是這麼搞笑沒錯 這群看不懂的人就是來護航吵架的 根本不管你內容是什麼
作者: suntw (主序星)   2021-07-05 21:46:00
藍營軍師傅打臉國民黨
作者: a0931884572 (蒔生)   2021-07-05 21:47:00
這篇要深究的不就是3+11 的政策是否錯誤錯誤的點在3+11本身 還是規定本身執行不確實你只想看表面的東西大家來互撕 都不用對國民負責 超讚的
作者: yonderknight (Joe_Black)   2021-07-05 21:51:00
推理性回答
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-07-05 21:51:00
本來諾富特就才是最大的問題,結果一堆智障蚵憨粉只會跳針3+113+11是4/29跑去松山酒吧,萬華第一例卻是4/23就確診了,到底要有多智障才會覺得29號有辦法傳染給23號?
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 21:53:00
1113, 1114就機師的同住家人,如果這算破口,一些外國回來,居家檢疫確偷跑出去的也是破口了同住家人被感染,感染的就是機師,這都可以完整的查出萬華茶藝館的是機師同住家人嗎?
作者: GGdong (GGdong)   2021-07-05 21:53:00
綠腦背著600條人命洗白3+11真的好噁喔
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 21:54:00
1112,1113就機師同住家人,可以很清楚的把關係來源交待清楚
作者: a0931884572 (蒔生)   2021-07-05 21:55:00
不是3+11沒事民進黨就沒事了好嗎諾富特管理的2266 沒確實去查核 怎樣也跑不掉
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 21:57:00
衛福部就一再強調””根本沒辦法把萬華跟3+11連在一起””說有關的,把關連說清楚阿
作者: seou (~課長~)   2021-07-05 21:58:00
以後會議不要留記錄 就不用負責了 真棒
作者: zetse (心的距離)   2021-07-05 22:02:00
%%%%仔看不懂,只會跳針,笑死
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 22:02:00
3+11的決定就陳時中負責,會議紀錄可能漏了寫,就算有,不管過程講了什麼,就是陳時中裁決的,就算過程有柯韓粉要的范雲要求3+11,也不會改變什麼責任的問題3+11就陳時中的決定
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2021-07-05 22:04:00
棒棒 3+11徹底洗白了 果然病毒是萬華來的
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 22:06:00
萬華病毒有可能跟屏東的delta病毒一樣也可能有人從外國回來偽陰性,就放進來了也可能居家檢疫烙跑出來喝茶當然也可能是3+11的機師自主管理跑去喝茶,但目前根本不知道現在就是”””沒有數據「如何判斷政策錯誤」”””
作者: aftercome (Jesse)   2021-07-05 22:10:00
慢慢來啦 先把311洗到沒問題就會開始洗富諾特了 哪次不是這樣
作者: gogen (gogen)   2021-07-05 22:11:00
3+11不一定是對的,但是是「政策的問題」還是「政策執行」的問題,根本沒有這些數據,要如何判斷?硬要把萬華的破口跟3+11聯在一起,根本沒有資料
作者: sheekat   2021-07-05 22:19:00
所以會議紀錄幹嘛不給看
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2021-07-05 22:26:00
連會議紀錄都沒有了,還想要證據呦?窗戶都沒有
作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2021-07-05 22:31:00
3+11紀錄會有什麼數據?11的自主健康管理,出門還是要戴口罩,而且原則上11是給
作者: fcuhua (奉旨)   2021-07-05 22:32:00
柯p都定調3+11了 那來的野雞大學軍師居然敢反駁
作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2021-07-05 22:33:00
你去上班的,不是給你去別地方鬼混的,如果你有證據證明
作者: fcuhua (奉旨)   2021-07-05 22:33:00
軍師的智商有比157高嗎
作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2021-07-05 22:34:00
某個機師去萬華喝茶,造成疫情大爆發,那就是陳秀熙說的那是政策執行不力,不是3+11政策這件事有問題
作者: TaichungC (逢甲陳冠希)   2021-07-05 22:38:00
謊話說一千次就會變真的,4%很懂
作者: iecdalu   2021-07-05 22:39:00
打臉一堆自以為聰明的藍白粉
作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2021-07-05 22:39:00
什麼叫做陳秀熙做的政策問題?如果今天拍板3+11機師連口罩都不用戴,然後造成疫情大爆發,這就是「政策造成」
作者: TaichungC (逢甲陳冠希)   2021-07-05 22:42:00
科學家靠證據 柯學家靠唬爛
作者: ai770116 (東方的神秘力量)   2021-07-05 22:42:00
假設真相是:機師偷跑去萬華喝茶→疫情爆發→陳時中幾乎不用負責→偷跑的機師要付散播傳染病致死罰款如果拍板政策是:3+11而且機師不用戴口罩→造成疫情大爆發→陳時中可能有刑事責任
作者: littlestuden (littlestuden)   2021-07-05 22:49:00
同樣的理論放在武漢也成立啊,證據都沒了還講個屁
作者: passme (passme)   2021-07-05 23:32:00
這串一堆蟑螂在洗留言
作者: vagus ( )   2021-07-05 23:40:00
病毒遲早會從某個管道某個機會進來 不是3+11也會是別的時機 無論如何 只要進來 一定是執政黨負起責任 一直抓這點說執政有問題真的非常巨嬰反對黨永遠可以怪執政黨怎麼沒有更嚴 或是怎麼這麼嚴 這都是事後諸葛
作者: winner1 (David)   2021-07-05 23:44:00
真的我也覺得,需要整個查徹再用科學方式評估, 開會名單找到了嗎?
作者: cityman9999 (yu)   2021-07-05 23:48:00
雞生蛋,蛋生雞。
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2021-07-05 23:53:00
會議記錄跟傳染病數據也有白痴能混為一談
作者: suny921 (熊大)   2021-07-06 00:00:00
4%一條龍:600命也是命、3+11會議紀錄、政府卡疫苗
作者: sayonala (due)   2021-07-06 00:33:00
證據難找
作者: i92219 (DevilRanger)   2021-07-06 01:04:00
可是會議裡面的數據被民進黨在立法院封殺了http://i.imgur.com/DOGzmAO.jpg
作者: Kevin980800 (魯蛇學專家)   2021-07-06 02:26:00
純推理性科學精神,其實就像陳說的,考量潛伏期,3+11是否過度依賴個案自律或飯店混住是政策上可能的錯誤,個案行為或防疫作為是執行上可能的錯誤,這是值得探討的
作者: i92219 (DevilRanger)   2021-07-06 03:10:00
不管你要理性探討科學驗證都沒用,民進黨把會議紀錄表決封鎖到底了
作者: ciccio (三葉蟲要)   2021-07-06 03:36:00
現在就是要洗到中央其實是完美的,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com